廣州隊+蓉城吃虧?足協官宣:大連英博漏判2紅牌!李可蹬踏該罰下

我愛英超 2024-05-08 21:04:44

北京時間5月8日晚,中國足協判委員會評議組進行了本賽季第7期裁判評議工作,其中對于大連英博0-1廣州比賽中的兩次沖突事件評議結果判定,大連隊門將隋維傑和外援科特尼克,都漏判紅牌。而中超國安與蓉城的焦點戰,歸化國腳李可蹬踏也應該染紅被罰下。

在本月4日結束的中甲第9輪比賽中,廣州隊在客場1-0掀翻了大連英博,送給對手賽季首敗的同時,也將其拉下了積分榜榜首位置。比賽中,雙方發生多次沖突。尤其是比賽補時階段和完場後。

補時第12分鍾,任意球恢複比賽前,大連英博門將隋維傑擡手觸及廣州外援面部,裁判員出示黃牌警告隋維傑,但評議組一致認爲:隋維傑這個動作在比賽停止時不以爭搶球爲目的,使用手臂故意擊打對方隊員面部,應視爲暴力行爲並出示紅牌罰令出場。裁判員臨場出示黃牌的決定錯誤,漏判紅牌。

而完場後,不僅是王選宏,大連英博外援科特尼克,也參與了追打廣州隊門將霍深坪的沖突中。科特尼克從遠處快速跑向對霍深坪,並與對方發生身體接觸,引發混亂場面,在此特定情形下,可以認定爲暴力行爲,並應出示紅牌罰令出場。

本場比賽,大連球員王選宏和廣州隊門將霍深坪都在賽後被紅牌罰下。這兩人還有大連賽區,恐怕都很難逃過中國足協的一紙罰單。

而在國安主場與蓉城的比賽第24分鍾,李可爭搶球時與甘超有接觸,後者倒地。裁判員判罰李可犯規,未出示紅黃牌。

對于此判例,評議組一致認爲:考慮到李可爭搶時犯規動作的意圖、爭搶方式、強度以及與對方接觸的情況,應視爲魯莽的犯規,並出示黃牌。裁判員判罰李可犯規正確,但漏判黃牌。

值得注意的是,李可已經在3分鍾前吃到1張黃牌,這次漏判讓他僥幸躲過紅牌被罰下,這對于本該上半場就多打1人的成都蓉城隊而言,確實是巨大的誤判。

1 阅读:1594
评论列表
  • 2024-05-09 10:10

    以後中甲球隊遇到大連搏擊隊要格外注意

  • Dan 6
    2024-05-09 07:19

    國安就是這樣爭第一?

  • 2024-05-08 23:21

    裁判偏坦背後原因是?

    海戈 回覆:
    人和!
  • 2024-05-09 01:51

    不嚴懲李可和麥麥提江,從此以後足球場上鞋釘滿天飛舞!

  • 2024-05-09 05:31

    這兩場球國安輸了也是輸不起

  • 2024-05-09 13:09

    中國足協就是個笑話,如果說你追加大連隊的守門員及球員的追加判罰,那就是最最不公正的一個偏袒的判罰

  • 2024-05-09 13:09

    因爲你們沒在現場看,如果說你們現場看那個球員廣州隊的守門員,他鞠躬時嘴又吐痰,嘴裏還不停的口吐芬芳,那麽都有下去殺他的可能

  • 2024-05-09 02:30

    廣州恒大的隊員跟在科特尼克身後飛身踹的咋說?

    Easyhoon 回覆:
    能咋說都說大連幹得呗,足協多數人認爲[得瑟]
  • 2024-05-09 16:46

    應該是大連北看台球迷罵了霍半場,結果輸了,霍還來感謝,于是破防了[笑著哭]

  • 2024-05-09 11:17

    中甲就沒有視頻裁判,中超應該有視頻裁判啊這樣都會出現錯誤判罰的。證明整個中國足球也好藍球也吧,裁判真是很大問題。足球上港和北京隊裁判老是看不見,總是找山東,恒大等隊來嚴格裁罰啊。藍球又是不論廣東隊對那隊裁判老是搶戲,莫蘭德幾次嚴重犯規都睇不見。足,藍球場上鬥毆裁判員就最大的推手。

  • 2024-05-09 04:52

    足協表態嚴查,大連英博公開回應,王選宏道歉,遼甯球迷機場圍堵

  • 2024-05-09 07:34

    李可那個不用說。其實更想聽下官方咋個判進球角球之前那個越位,以及羅幕洛快發任意球,裁判還要轉身看,等到球權歸成都了才吹哨重罰。 這兩個判罰才有點意思。

  • 2024-05-08 23:51

    買買提江他知道是黃牌 可他不敢罰啊 金哨他不配 只能晚上吹

  • 2024-05-09 10:36

    挑釁公衆還有飛踹那個呢?現在已經可以這麽玩了嗎?

  • 2024-05-09 06:10

    廣州隊又過幾年找誰算賬

  • 2024-05-09 04:47

    去年蓉城也是被裁判偷走了好多分!以至于一段時間內的狀態下滑!

  • 2024-05-09 06:45

    大連英博2-0延邊龍鼎,大連英博登頂中甲行首。

我愛英超

簡介:最新最權威的英超媒體號期待你的關注!