南京林大教授自殺是非升即走的錯嗎?兩證據顯示學校沒“逼”他走

東東學說 2024-05-13 14:42:20

南京林業大學38歲的宋凱副教授,因爲入職四年沒有獲批一項國家自然科學基金項目,導致考評未通過,被學校由副教授降爲講師,在家郁悶自殺了。這個消息讓很多人痛心不已,一時間成爲社媒的熱點。

不管是誰,看到這個消息,都感到非常可惜。一位38歲的青年才俊,因爲工作受挫,丟下年輕的妻子與2歲孩子,靜悄悄的走了;確實難以讓人接受。

痛心會痛心,宋凱的自殺真是網絡上所說的,是被高校的“非升即走”政策逼得嗎?我們一起回顧一下宋凱的工作過往。

網絡上關于宋凱的介紹是北大碩士,加拿大UBC博士、博士後(不列顛哥倫比亞大學);沒有說的他的本科,他的本科畢業于天津工業大學;當然考上北大碩士,說明他也很優秀。

2019年4月,他通過人才引進進入南京林業大學,在該校的環境工程系任教。由于其學習履曆出色;高聘爲副教授(暫時的),考評期爲四年,不達標就要被降級或者離開南林。

到了2024年,宋凱的考評期結束,但是宋凱沒有達到合同規定的要求,被學校降爲講師。他無法接受現實,認爲是侮辱,最後自殺的。不過要說一下,這個自殺原因是社媒爆料的,不是官宣的結果,不具有權威性!

宋凱的自殺,在社媒上被認爲是南京林大“非升即走”的用人制度逼的;很多網友把矛頭指向南林大;同時認爲學校沒有給宋凱足夠的科研支持,才導致他考核沒有達標;實際情況真是這樣的嗎?

宋凱作爲南林大引進的高層次人才,打壓是不存在的,正常說學校對國外名校博士比較的重視;不關心的說法有點臆斷了。

宋凱的自殺真是被逼的嗎?有兩點證據顯示學校沒有“逼走”宋凱,反而說明學校當時給宋凱留了後路。

一、南林大與宋凱的合同是公開的,雙方當時就有約定的,這個宋凱及其家人比較清楚。准備簽約,就准備有壓力;實際這是一個對賭協議;對宋凱有一定的要求!

二、南林大沒有“逼走”宋凱,是降爲講師,依然是有工作的;只是地位差距很大。從這方面說逼“走”是不存在的。

從以上兩點看,宋凱當時的合同不是非升即走,而是不達標就降級。同意你就簽字;不願意可以不參與人才引進的,完全自願!

宋凱的自殺,學校沒有法律與道德上的過錯;那麽是誰的問題呢?是個人能力,與社會就業內卷的結果;非常讓人惋惜。

一個人死都不怕,還在乎什麽臉面呢?幹其它工作,可能會生活得更好,他是把自己逼得太狠了,才崩潰的!

文末總結

高校老師是很多人羨慕的職業,但是很多人不知道其背後的辛酸苦辣。越是名校老師壓力越大,沒有科研成果注定會被淘汰的;基本所有名校都采用非升即走的用人制度,其實國外也一樣的。

宋凱的自殺,提醒後來人;讀書榮譽僅是過去,找工作的時候,一定要准確定位自己的科研與心理承壓能力;尋找適合自己的工作,沒有必要把自己逼得太狠了;否則過猶不及!

0 阅读:854
评论列表
  • 2024-05-13 18:34

    申請不上項目又沒有經費的名校,不是坑導師就是坑學生!

  • 2024-05-13 19:53

    公司也沒逼我加班啊,都是自願的

  • 2024-05-13 20:34

    學校有責任

  • 2024-05-14 10:04

    學校帥鍋,讀了幾十年書,名校畢業,連考核都通過不了,這種心理打擊是重要原因。不過有點想不開,成果跟平台關系很大,這類高校申自科很難,再看看中山大學的人才引進就應該釋然了。

東東學說

簡介:社會類作者