看到一個歐洲人在網上失望的問：爲什麽美國現在的登月計劃這麽落伍？中國跟俄羅斯的登月計劃正在有條不紊地展開，今年中國的嫦娥六號就要登上月球了，那樣的話他們又會在有人登月計劃上領先歐美一步。

事情是這樣的，2024年2月23日，美國稱月球著陸器“奧德修斯”在月球著陸時側翻，但運行正常。2024年3月23日，美國發表聲明說“奧德修斯”已永久休眠。對此，一個歐洲人寫了一個失望的博客，大概內容是這樣的：

時隔五十多年，美國的月球著陸器重返月球。不過我認爲這一次美國著陸器返回月球的光輝，遠遠不及50年前了，再也沒有50年前阿波羅登月計劃的輝煌了。這個月球著陸器是美國私營公司研發的一款中小型著陸器，它是一個專門用于測試未來美國在月球登陸的一個測試裝置，這個著陸器是一個六邊形柱體，高4米，寬1.57米，有6個著陸腿。攜帶美國國家航空航天局（NASA）的多種科學儀器及商業載荷。美國想用它來測試未來美國探測器降落月球的平衡度，沒想到這個著陸器一著陸就摔倒在月球表面了。好在該公司稱目前通訊信號還是正常的。

另外，這個著陸器還會測量包括太空的環境，太空天文系統和月球表面的震蕩系統。好爲美國“阿耳忒彌斯”二號計劃進行前期的准備。從這個角度上來說，這個著陸器它不是一個登陸器，它不能像中國的嫦娥5號那樣可以到處行走，它只能停在原地紮根地上。不過即便是這麽一個簡單的月球表面著陸，美國這一次也沒有做到。而美國卻說是因爲月球表面太過于複雜，這就說明你前期的預測工作或者是模擬月球表面的工作，做得不夠完善，配重機構以及減速體系仍然沒有達到相關要求，才使得這個著陸器落到月球表面就摔倒。

看看中國的嫦娥系列吧，他們的嫦娥五號可以在月球上不同結構的土地上行走。那麽也就是說中國的科研人員，詳細的勘探過月球的地形。現在，美國的登月計劃是美國國家航空航天局（NASA）的“阿耳忒彌斯”計劃。“阿耳忒彌斯”登月計劃計劃應該在2024年，也就是今年實現，但很顯然，今年是實現不了了，“阿耳忒彌斯”一號火箭要在今年的11月份還要再做一次窗口發射。如果再像去年一樣花了十一個月才取得一次發射成功的話，那麽“阿耳忒彌斯”要想真的帶美國人或者是西方人重返月球的話，至少還要到2035年以後了。所以現在的問題是怎麽能再次恢複往日的光輝呢？曾經阿波羅計劃的土星五號火箭系統到底去哪裏了？到現在美國人都給不出相應的解釋。在美國航空航天博物館中只保留下土星五號的負載運載器，而主機發動機卻永遠找不到了，難道就這麽神奇消失了嗎？或者說當年僅僅只能夠拼湊出一枚火箭，靠著運氣闖上了月球嗎？不過美國曾經說發射過18次阿波羅火箭，那時候的登月計劃到現在怎麽一點資料都沒有了呢？這讓歐洲人都感覺到很奇怪，歐洲22個國家拿了大量的資金來資助“阿耳忒彌斯”計劃，所以“阿耳忒彌斯”是否成功也預示著歐洲的登月計劃能否順利成功。

不過現在看起來，中國跟俄羅斯的登月計劃正在有條不紊地展開，今年中國的嫦娥六號就要登上月球了，那樣的話他們又會在有人登月計劃上領先一步。爲什麽美國現在的登月計劃這麽的落伍？我真想不到是什麽原因？