昨天看到一個新聞，一個金融系統高官受審的畫面，居然昂首挺胸，毫無恐懼感。網友評論：懲罰太輕了，幾十億的貪也就是個死緩，所以這些貪官眼裏根本沒畏懼感。

不得不說由于對貪官量刑取消了死刑，貪官們可以說“前腐後繼”。劉青山、張子善貪汙案件，按現在折算與現貪官數量簡直是小屋見大屋，但被判處死刑；愛寫書法胡長清被查後，跪地求生，最終成爲改革後第一個被判處死刑的貪官。還有成克傑，也創造了曆史，成爲建國以來第一個被判處死刑的副國級領導人。

有網友認爲，貪官現在爲什麽這麽多？就因爲沒有死刑，他們不怕，大不了在牢裏蹲到死。雖然有一定道理，但也看出民衆對腐敗分子的不滿。

反腐敗是一項常抓不懈的工作，只要露頭就打，雖然沒有死刑，其實人數並不多，也一定程度上起到了震懾作用。

除了貪官，還有內鬼也是老百姓痛恨的，這些內鬼隱藏極深，被外國勢力收買，一直做著“推牆”工作。

雖然我們大力清內鬼、抓間諜，但近兩年以來，內鬼不斷暴露，甚至光明正大的發表言論，居然沒人管沒人問。這也是民衆不理解的原因。

今年以來，很多疑似內鬼的人暴露了，做的事很詭異。前幾天，我也專門談到過內鬼的事。咱們先來舉幾個例子，或許能看到令人懷疑的迹象。

2023年11月，騎牆總編發文對國家安保措施不滿。2024年3月，莫斯科恐怖襲擊案發生後，網友直指騎牆總編的壞，並質疑其是否沒安好心，或者按外國勢力的指使，在我們安保上“動刀子”？

前不久，耶倫訪華時，自媒體就出現一批公知大V對老太太各種舔，以騎牆總編爲代表，而且還有那個曾把“誰是最可愛的人”踢出語文教材的王某明。

隨後，胡騎牆再次跳出來高喊“美國不是中國的敵人”，網上再次出現一波“中美友好”論。但這些高唱“中美友好”的，恰恰發生在美國軍艦到台灣海峽挑釁，美國不斷援助“台獨”分子，發生在美國鼓動菲律賓不斷挑釁，甚至在菲律賓部署中導系統，直接對中國形成威脅。

淩晨起夜後睡不著，刷到一個愛國大V的博文，顯示美國駐華使館與國內一個某學會接觸，網友起底這個學會，沒想到那個否認日本侵略中國並屠殺中國人的上海某大學教授胡某，竟然也是這個學會的成員。

網絡是有痕迹的，這個學會秘書長曾發的博文也被大V亮了出來，其價值觀一目了然。

還有那個鼓吹俄羅斯必敗的馮教授，讓網友大罵不敢發聲，也被起底了。

還有很多怪事，只是近期不斷出現，讓我們不得不懷疑，這是設計好的套路，那些拿了狗糧的內鬼會不斷出現，配合敵對勢力搞破壞。

很多網友不明白，爲什麽對內鬼容忍度這麽高？

這裏面有很多複雜的事需要說一下，並不是不抓，還沒有到抓的時候。

首先，證據難以掌握。

我堅持之前“戰略內鬼”的觀點，這些內鬼並不是以竊取情報爲主，而是長期在我們輿論等領域滲透，以及我們政策上動手，他們破壞力比間諜嚴重的多，如果我們在長遠政策上，一旦出現不可逆轉的錯誤，對國家威脅是致命的。

這些內鬼以什麽樣的方式被收買，也依然成謎，畢竟這種勾結很隱秘。敵對勢力培養一個“戰略內鬼”不容易，只有隱蔽深，滲透深，才能起到破壞作用。

至騎牆總編算不上戰略內鬼，只是一個小內鬼而已，他也就在輿論陣地搞破壞，改變國人的認知。

其次，背後強大力量很難撼動。

內鬼都有背後力量支持，而且這股力量很強大，不僅有國外的，國內的也有。

我們改開後，西方對我們進行了深度滲透，有些被滲透的人，隱蔽極深，在主子的指使下，表面高喊忠誠，已經走上了更高崗位。

在敵對勢力的策劃下，內鬼不止一個，而是形成一個巨大的網，這些人在裏面互相支撐。你發現其中一個，但發現不了背後的那一個。

就如金殖內鬼，盧麒元發出感慨：“王m、李德等布爾什維克，你還真的不好抓呢。”點明了實質。

第三，太“麻木”了。

就如一位大V所說，太“麻木”了。

如何造成的“麻木”？

沒有內鬼使壞，不可能出現“麻木”狀態。美國在菲律賓部署“堤豐”中導系統，國內反對聲並不多。要知道這套中導直接就能覆蓋東南沿海發達地區，堪比“薩德”系統。

改開後，一些人被滲透了，一些人改變了價值觀，有些人吃飯砸鍋依然不滿足。甚至拿著國家俸祿，還爲外國人賣命，這些人很難改變，根子上就已經被滲透了。要改變，需要下長功夫，狠手段。

如何揪內鬼？

我們再回到前文所說，內鬼與腐敗分子雖然不同，但應該像反腐敗一樣揪內鬼。

內鬼只要存在一天，就會對國人進行毒化。

內鬼隱蔽深，不易被發現，但如果像反腐那樣長抓不懈露頭就打，一些隱蔽的大內鬼就會暴露。

第一，揪內鬼不能前怕狼後怕虎，不能因爲所謂的“言論自由”而放任一些人搞破壞，改變國人的認知。

只要有破壞言論出現，就要徹查，就如騎牆總編，爲什麽突然對我們安保提出質疑？

必然有一定原因，現在他依然再鼓吹這個說法。就如魔都放寬賓館入住刷臉後，他又一片支持聲，想掩蓋自己隱藏的內幕。

他之前爲什麽不說？這些都需要好好查查，否則，內鬼會不斷出現，甚至形成“推牆”之勢。

第二，要對我們政策進行梳理分析，看看哪些政策有隱患，到底是誰制定的，是否存在內鬼。就如盧老師對金融行業的質疑一樣，他認爲應該在金融上“削藩”，但還要揪內鬼。金融安全是國家大安全觀一部分，如果金融系統出問題，任由一些腐敗分子、既得利益者向轉移資産，沒有內鬼配合，不可能實現。

第三，揪內鬼還要嚴懲的措施，不能因爲他們隱蔽深，而不去下力“挖掘”。如果不對他們實施嚴厲懲罰，內鬼不僅不會收斂，甚至會形成合流，織成一張巨大的網，對國家造成更大的危害。

該判死刑的要判，否則這些人根本不怕，起不到震懾作用。

國家應該建立揪內鬼特殊法律，要對不同行業的人進行梳理清查，徹底揪出內鬼，確保國家長治久安。

圖片來源網絡，版權歸原作者。