AI 相機說起來並不新鮮，幾乎每個手機都有，但它們無非就是根據場景，根據識別的物體，自動調整白平衡、飽和度、曝光度，主要是爲了畫面更好看一點。

生成式 AI，居然能用在拍照上，這是很多人都沒想到的。在這次發布會上，小米高調官宣了將AI大模型帶入到移動影像中，這不僅帶來了大師人像、大師開拍等多種模式，還增加了一個非常賽博的功能：AI 超級長焦。

衆所周知，手機受限于相機模組體積，光學變焦很難超過 5 倍。再往上加，就是有損的數碼變焦，畫面會出現塗抹感。這就是物理的極限，所有正常形態的手機都沒法避免。

得不到的永遠在騷動，正是因爲無法實現，營銷起來才有節目效果。幾年前，手機廠商就很熱衷于強調手機能拍得很遠，比如拍月亮之類的，陳年往事就不提了。

但通過這種方式拍出來的照片，畢竟不是真實的。人們拍照是爲了記錄生活，而不是分享圖片。在這個AIGC盛行的時代，真實才是最稀缺的素材。

因此在發布會上，我看到小米一邊在強調光學攝影的真實性，一邊又推出了 AI長焦，還是有點困惑的。既然追求真實，爲什麽要用 AIGC 來對照片進行二次創作呢？

既然小米敢這麽做，那就說明 AI 超級長焦可以在不破壞照片真實感的前提下，提升畫質。因此在拿到小米 14 Ultra 之後，我拍了幾組樣張作爲對比，發現這個算法確實有點東西。它更接近于AI 修複技術，而我理解中的AIGC。

比如這個建築物的牆面，原本紋理是糊成一團的，經過優化之後線條就變明顯了。原本模糊的像素點，有了銳化的痕迹，看上去邊界比較清晰。經過種種細節的優化，導致整個照片看上去更柔和、更清晰，依然保留了真實感。

當然，有些場景下還是會有AIGC的痕迹，比如這張照片，除了籃球網的輪廓更明顯，架子上的釘子也從原本的一個小圓點，多了疑似生鏽的效果，背後的樹木以及葉子，紋理感也更重了。

從我拍的各種照片來看，這個模型是很克制的，雖然對照片進行了二次創作，但大多情況下只是起到了一個補充細節的效果，不會指鹿爲馬，讓整個照片看起來更清晰，更自然。

按照目前手機相機模組的水平，5倍光學變焦基本上就是極限了，除非繼續把相機模組做厚，但這是消費者不可接受的。對于注定要糊掉的30倍變焦，也許二次創作後的清晰，要比真實的模糊更好。

比真實更好看一點，又不能出現違和感，自然的美，這正是小米所追求的攝影理念。

那怎麽評價這個功能呢？有很多老片，會推出4K修複版以提升觀感。人們自拍的時候，多多少少都會加點美顔。真實只是一種狀態，打動人心的美，才是我們共同的追求。