所謂“時勢造英雄”，說的正是郭子儀與于謙這樣的曆史人物；沒有“安史之亂”，年過半百的郭子儀就無法嶄露頭角，也無法成爲中興名將，于謙亦是如此。沒有“土木堡之變”，于謙也很難成爲救時宰相。

郭子儀挽救了大唐王朝，得了一個善終，反倒是于謙，挽救了大明王朝，卻被皇帝殺害；爲何兩人的結局截然相反呢？主要還是性格方面的原因。

“功蓋天下而主不疑，位極人臣而臣不嫉。”這是《資治通鑒》對郭子儀的評價。郭子儀在朝中爲人低調，在皇帝面前也從不居功自傲；而且他還經常沉迷酒色，以此表現出自己沒有野心，這才使得皇帝對他放下戒心。

于謙則不同，他不僅參與了皇位立儲之事，而且還得罪了朝中的很多大臣；與郭子儀相比，于謙的“忠誠”是不入流的。認死理，不懂得變通；因此，于謙在朝中孤立無援，以至于被打入诏獄無人爲他說話。

總之一句話，郭子儀是良臣，于謙是忠臣；同樣都是救世名將，結局的差異竟是如此之大，不免令人唏噓。對于這兩人的結局，小夥伴們有什麽看法呢？