⎡經濟制裁是另類戰爭⎦

古代其實也有經濟制裁手段，不過現代的經濟制裁這個手段是在一戰前後開始的，當時的主要出發點是爲了防止戰爭的發生。

一戰以後，國聯成立了，有點類似二戰以後的聯合國，當時的國聯也是想調節世界各勢力的平衡，避免戰爭的爆發，當然，主要是維護一戰戰勝國的利益。

國聯沒有軍隊，對很多國家就沒有約束力，要發揮威懾作用，就必須要有一個武器，這個武器就是經濟制裁。

在100年前，世界貿易已經開始興起，很多國家都需要國際社會的物資支持，因此，國聯用經濟制裁的手段威懾世界，很多小國家都會忌憚。

一個被全面封鎖的國家，經濟就會走向崩潰，其實後來的蘇聯解體也是如此，蘇聯被歐美全面封鎖，導致莫斯科超市的櫃台上都沒有面包了，整個蘇聯社會崩盤。

以蘇聯的規模都無法獨立于世界，可想而知其他國家被制裁以後生存多麽艱難。

經濟制裁還有一個心理上的作用，讓被制裁的國家認爲自己被孤立了，造成心理上的恐慌。這一點前幾年也被很多公知念叨。

美國制裁我們，歐盟有些國家也加入，因此，很多人就說我們被世界孤立，在西方控制的輿論中，被西方孤立就是被世界孤立，至于亞非拉國家，那都不用被考慮。

經濟制裁其實就是戰爭，戰爭想要達到的目的，經濟制裁也能達到，如果制裁達不到目的，戰爭估計也不容易達到。

⎡可能造成反效果⎦

剛開始國聯的制裁武器還有效果，但是後來，這個武器在意大利身上失去了效果，1935年意大利入侵埃塞俄比亞，國聯制裁意大利，可是意大利並沒有崩潰，這就相當于制裁失效。

更嚴重的是，國聯制裁意大利，讓同爲盟友的德國和日本非常警惕，提前開始做准備，英國人對德國實行石油封鎖，導致德國無法獲取羅馬尼亞油田的石油，最後戰爭爆發。

同樣，日本也很害怕，于是用一個士兵走失的借口發動了蓄謀已久的全面侵華戰爭，一直到1941年美國才對日本石油禁運，日本被逼無奈去東南亞，獲取南洋的石油，如果當年日本在東北找到了石油，那就不會分兵去東南亞，最後中國戰場的形勢還不好說，畢竟老蔣的能力實在太差太差。

日本這種國家就是狼子野心，明明不具備實力，妄想蛇吞象，結果就是一步一步的走向絕路。

經濟制裁，有時候能夠起到止戰的作用，但是有些時候會讓戰爭來得更快，因爲制裁會引發反抗，這一點在90年前就已經發生過，當時美國是受益者。

這次美國制裁我們，使盡了渾身解數，結果不但沒有達到他們想要的效果，反而讓我們內部更加團結，很多原本有爭議的項目都變得意見一致。

比如說半導體設備，在中美貿易戰以前，中國的半導體設備企業半死不活，但是華爲被制裁以後，設備廠的收益陡然的增長。

我們以北方華創爲例，2023年相比于2017年，6年時間淨利潤增長了整整30倍。

我以前也是賣設備的，國內很多上市公司都是我的客戶，說服他們使用國産設備是非常艱難的。

在客戶端使用數量不夠，又會阻礙研發升級的進度，這是一個惡性循環，所以我看到北方華創的財務報表，我就知道以前他們推廣國産設備有多麽艱難。

但是2018年以後，就算不好用，客戶高層也會強迫車間使用國産設備，設備使用數量迅速增長，技術叠代的速度就會快很多，隨後越來越好用，客戶反饋越來越好，這就變成良性循環。

這是誰的功勞？

大概就是美國制裁的功勞吧。

從這一點出發，再來思考美國制裁華爲，爲什麽我們不對等制裁蘋果。

不是因爲蘋果創造了很多就業，制裁蘋果手機，消費者還會買其他手機，創造新的就業機會。

也不是因爲蘋果無辜，華爲也無辜，中國那麽多企業都無辜，美國不照樣制裁，所以制裁蘋果可以看作是外交對等原則。完全是合理的反擊手段。

但是我們沒有這樣做。

主要原因是制裁蘋果可能會起到反效果。

現在美國內部也是對立嚴重，不斷的分化拉攏類似馬斯克這樣的勢力，可能比反制裁美國更好。一旦反制裁，就會變成冷戰那樣的急劇意識形態化，讓歐美政客更好的團結國內勢力。

⎡制裁俄羅斯是幫了我們⎦

一戰以後國聯制裁不聽話的國家，之所以能成功，主要是因爲國聯是當時的主要工業國。

二戰以後，聯合國取代了國聯的作用，蘇聯解體以後，聯合國主要就是美國說了算，美國要制裁的國家都很小，不管是朝鮮，伊朗，古巴，還是委內瑞拉，阿富汗，在歐美看來都是世界最角落的國家，毫無反制裁的能力。

但是，現在美國制裁我們，就完全不同了。

單單美國一個國家，是無法湊齊工業體系的，而我們可以，以一個殘缺的工業體系去制裁一個齊全的工業體系，最終是美國獲利，還是我們得勝呢？

用經濟和科技的手段去制裁一個國家，要能達成目的，必須要滿足一個條件：這個國家不具有突破封鎖的能力。

這些年美國制裁其他國家，大多沒有達到預計的效果，制裁伊朗，限制伊朗石油出口，雖然說很多國家不敢買了，可是出口金額還有制裁之前的一半，因爲中國還在買，馬來西亞等國家也在買。

制裁朝鮮，朝鮮並沒有發生大規模的饑荒和經濟動蕩，反而核武器和彈道導彈發展迅猛。

制裁委內瑞拉，古巴，都沒有達到預期效果。

現在制裁俄羅斯，切斷俄羅斯的主要商品出口，俄羅斯轉頭向中國大量出口，既解決了俄羅斯的出口問題，又壓低了中國的能源價格，繼而讓中國的工業品制造成本低廉，在全世界對歐美商品持續暴擊。

歐美的最大威脅不是石油和天然氣豐富，在紅場閱兵上震耳欲聾的“烏拉”，而是不能言不能語，質量越來越好，科技含量越來越高的中國制造。

歐美的制裁俄羅斯，完完全全就是反效果。

自從歐美制裁俄羅斯以後，我們的國際環境得到了很大改善，很多原本中立看熱鬧的國家，都開始紛紛投入我們的懷抱。人民幣國際化迅速升溫，這是以前我們花很大力氣都無法辦到的。

⎡美國工業體系太小了⎦

爲什麽美國制裁我們效果不好，結果與預想不一致的主要原因是什麽？

是執行不徹底？還是軍事實力不足？

最根本的原因是用一個小經濟體去制裁大經濟體。

兩個人對打，在雙方都沒有格鬥技能的情況下，按道理應該是重量級的打敗輕量級的。

可是，這個重量級的不是因爲肌肉多，而是因爲脂肪多呢？

美國現在就是如此，用GDP來看，看似塊頭很大，可是虛得很，大部分GDP都無法對制裁別人起到作用。這就好像一個300斤的胖子去打一個140斤的武警教官，300斤的胖子不但沒有體重優勢，反而是個累贅。

美國想制裁伊朗朝鮮，結果他並沒有足夠的實力做到能切斷伊朗和朝鮮的經濟來源。

美國制裁中國，但是中國的制造業規模比美國還大，甚至美國加上所有盟國一起，制造業規模才和中國相當。如果按照生産數量來說，美國加上盟國一起都沒有中國大，那制裁如何能成功？

在5月9號，拜登宣布要在本月宣布針對中國電動汽車，半導體和太陽能設備等行業的新關稅方案。

有時候我都很難理解，美國人是怎麽想的，中國的電動車在美國基本沒銷售，半導體是美國不許賣給我們，太陽能都制裁多少回了，那現在搞這些新的關稅措施，究竟有多大的效果呢？

如果沒有效果，還要加制裁，難道不是向全世界宣告美國制裁的失敗嗎？

拜登這樣做，就是告訴全世界，美國已經沒有辦法限制我們了，只能一遍一遍地重複無用的老套路。

美國的這種制裁，我們短時間有一些受傷，但是長期來說，最受傷的是美國自己。制裁中國，讓中國脫離美國，反過來，也是讓美國脫離中國。

華爲脫離了美國制造的半導體，然後自研，最後讓美國脫離了中國制造。

美國給中國商品加關稅，可是又找不到適合的替代者，美國自己不難受？

這可和二戰時期美國制裁日本不同，當時美國不怎麽難受，日本難受的很，美國還會被中國和東南亞當成救星。

現在讓我們有些難受，自己更加難受，還被全世界指責。

這種制裁，最後就是制裁自己。

結束

請關注並點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。