都知道，我們在幾年前就已經全面放開二胎三胎，本希望政策放開後，低生育率問題會有所解決，可結果非但沒解決，反而變得越發嚴峻。從數據來看，在2016-2023年期間，新生兒數量從1883萬降低到902萬，跌幅超52%。

而與新生兒數量同步下降的，則是結婚人數，民政部統計數據顯示，2016年，我們尚有1142萬對情侶登記結婚，到了2022年，降至683萬對，2023年情況有所好轉，達到768萬對，但與過去相比，還有很大的差距。

結婚和生育問題已經到了不容忽視的地步，因此今年的政府報告中提出，要健全生育支持政策，減輕家庭生育、養育、教育負擔。然而對于國家的態度，一些網友還是對生育持悲觀態度，甚至還有一部分人認爲，低生育率是好事，因爲可以釋放教育、醫療、就業資源，競爭無需那麽激烈。

首先是勞動力短缺的問題。

隨著年輕一代長大成人，勞動力短缺是必然的結果，這一情況使得就業人口繳納的養老保險減少，但享受養老金待遇的老年人卻在變多，導致養老金缺口會越來越大。

屆時可能帶來兩個結果：第一，財政需要加大對養老金體系的支持力度，壓力變大，對個人而言，養老金上漲困難，第二，爲緩解養老壓力，延遲退休會加快推進。這是大家想看到的嗎？很顯然，並不是。

其次是相關行業受到波及。

新生兒數量減少，最先受到影響的，自然是與嬰幼兒相關的行業，例如婦産科、幼兒園、嬰幼兒用品等等，而且從目前情況來看，低生育率對這些行業的沖擊已經開始了。

就拿父母們最爲關心的教育來說，隨著嬰幼兒數量減少，幼兒園和小學迎來所謂的“關停潮”。根據2022年全國教育事業發展統計公報中的數據，2022年，國內幼兒園減少5610所，在園幼兒減少177.66萬人；小學減少5162所，招生人數減少81.19萬人，在校生減少47.88萬人。

要知道，這種影響是逐步顯現的，先是幼兒園，然後是中小學，再往上是高中大學。在此期間，受影響的不僅僅是教育，還有其他群體，比如某些企業利潤會下降，有些人面臨失業、收入減少的困境。

此外，還有人願意把我國人口和歐美國家進行對比，認爲人家人口少，日子過得很滋潤，我們同樣可以。有這種想法還是醒醒吧，如果真能這樣，我們爲何還要挽救生育呢？說到底，對現階段的我們而言，人口是發展利器，絕對不能丟掉，若對生育放任不管，那就是砍掉自己一條腿。

當然了，人口問題影響的不僅僅是上面講到的這些，還有很多方面。總而言之，針對我國的國情，根本就不是討論“救不救”的問題，而是該去討論“如何救、怎麽救”。

日前，任澤平團隊發表2024中國生育報告，報告中結合數據分析我國低生育率的原因，並根據這些原因，再借鑒其他國家的經驗，提出了鼓勵生育的建議，具體包括以下幾個方面。

第一，盡快全面放開生育，讓生育權回歸家庭，由家庭自行決定生育數量。這點不用多講，簡單說，不想生就不生，想多生就多生。

第二，加快構建生育支持體系，大力鼓勵生育。這裏的支持體系，包含的十分全面，有個稅抵扣、現金補貼、購房補貼，還有就業、醫療、教育、男女平等等多個方面。可以這麽說，大家所能想到的生育“攔路虎”，基本上都提到了。

第三，大力發放生育補貼，切實減輕家庭養育孩子負擔。任澤平建議，按照孩子數量來發放補貼，有孩家庭每月補貼1000-6000元，比如一孩補貼1000元，二孩和三孩分別補貼3000元和6000元。

任澤平團隊的建議，得到不少父母的支持，如果能落地，我國的生育局勢必將發生轉變。

可說句實話，建議雖好，但我們卻不得不面對一個現實：任澤平的團隊，說到底只是個民間團體，他的建議雖然站在老百姓的立場上，但不可能影響到國家對于生育的態度。

正如一些網友所言：國家的政策不是民間團隊多能決定的，終究是口嗨罷了，說到底，還是要看國家的怎麽做。