後續!便衣高速逼停私家車,交警隊回應,律師發聲,荊州賬號淪陷

鮮趣閣 2024-05-15 10:19:28

衆所周知,一輛車逼停另一輛車是非常危險的事情,更何況還是在高速公路上,而且逼停一輛私家車的還是一輛公務車。如果私家車出現了特殊情況,比如違規違法什麽的,倒是沒什麽問題,否則這種行爲肯定會受到質疑。

因此此事被曝光之後,爭議聲比較大的就是,公務車上的兩名便衣,明知道這是比較危險的舉動還要做,很明顯就是明知是錯還要做,那就有些過分了。這件事情被曝光的時間是2024年5月14日,事發的時間卻是5月10日。

相關視頻也是被私家車的行車記錄儀給記錄下來的。視頻顯示,當天這輛私家車正常行駛在高速公路上,忽然有一輛印有“公安”字樣的公務車從右側車道快速的駛了過來。私家車駕駛員當時並不知道發生了什麽事情,而且自己也是正常行駛,所以並未理會。

私家車駕駛員大概是超過了公務車繼續前行,可是不一會兒,駕駛員聽到後面有警笛響起的聲音,很快他發現還是剛才那輛公務車,而這時這輛車似乎是在逼停自己的車。出于安全的考慮,私家車駕駛員只好被迫停了下來。

公務車停下之後,從上面走下來兩個便衣,不問青紅皂白,直接對著讓私家車駕駛員拿出證件,並且指責道:“沒看到我們是公務車嗎,你爲什麽不讓行?”雖然此事最後沒有發生什麽大的意外,但是有幾個爭議點,讓網友紛紛展開熱議。

包括私家車駕駛員在內,似乎也不明白自己究竟錯在哪裏,否則他也不會將視頻發布到網上。第一個爭議點,這兩名便衣的身份是什麽;第二個爭議點公務車在高速公路正常行駛的情況下逼停其他車輛是否違規;第三,逼停其他車輛時,先鳴笛還是後鳴笛。

從目前的得到的信息來看,這兩名便衣還不知道是不是執法人員,但是可以肯定的是他們並非交警。因爲某地的交警也對第二個疑問做出了回應,同時也側面的回應了第一個爭議點。交警認爲他們如果是執法人員,不會在高速上做出攔截或逼停其他車輛的事情,因爲路上車太多,很容易造成危險。

至于第三個爭議點,確實有先鳴笛後鳴笛之說,其性質也不一樣,但是因爲私家車駕駛員當時車內開著音樂或許沒有聽見,而且他發布的這段視頻也並不完整,所以無法確定究竟公務車之前有沒有先鳴笛。

關于此事,一位律師也發表了自己的看法,他認爲公務車在執行特殊或緊急任務時,如果事先鳴笛,又在沒有安全的情況下,其他車輛是可以避讓的。但是目前有兩個問題還無法確認,首先這輛公務車上的兩名便衣是不是在執行任務,其次就是之前有沒有鳴笛。

如果可以確認的確是在執行緊任務,而且事先鳴笛,而私家車駕駛員又沒有聽到,那麽就另當別論了,否則公務車,以及兩名便衣是不是就存在違規的問題呢?或者說他們逼停私家車就是爲了鬥氣,用這種方式宣泄自己的不滿呢?

還有一個問題確實奇怪,現在我們還沒有弄清楚這輛公務車是哪裏的牌照,也不知道他們的工作單位在哪裏,但是很多網友卻跑到平安荊州賬號下面留言,一時間將其淪陷。可以看到大部分網友對公務車的舉動不理解。

比如很多人就質問,難道開著公務車就可以隨意逼停車輛嗎?難道不問青紅皂白就可以指責私家車駕駛員嗎?還有網友認爲,一定要調查清楚,尤其是調查清楚兩名便衣的真實身份,他們憑什麽無緣無故逼停其他車輛?

據悉,湖北高速交警已經介入到了其中,相信不久就會有一個調查的結果。另外,不管兩名便衣出于什麽目的,包括其他人在內,在行駛的過程中還是要把安全放在第一位。千萬不要爲了一時的沖動和其他車輛發生沖突,以免發生意外情況,切記!

1 阅读:1011
评论列表
  • 2024-05-15 13:56

    如果高速車流量大,避讓警車容易發生安全事故,這個時候警車又拉著警報執行緊急任務,警車可以占用應急車道通行嗎?我就問問

    和你在一起 回覆:
    應急車道是做什麽用?我也不知道問問
  • 2024-05-15 14:35

    象蟹一樣走路習慣了

  • 2024-05-16 07:41

    如果有緊急任務還能有時間逼停私家車?

鮮趣閣

簡介:品讀有趣的事情,品味不平凡的人生