火電機組不出口,堵死了其他國家工業化之路

嫩小韭世界 2024-05-13 03:51:28
火電機組不出口,堵死了其他國家工業化之路

越南計劃今年增加60%電力進口。越南雖然不願意,可是不得不接受,必須買電的事實。越南爲什麽不自己建設電廠呢?用自己家的電不香嗎?

越南現在的問題不是想不想建設電廠,而是真的建不了電廠了。此前發達國家爲了所謂的碳中和,簽署了禁止出口火力發電設備的協議,後來又拉我們加入了這個協議。目前全球幾乎沒有國家賣火電設備,沒有設備越南自然無法建設電廠。

一個國家要想工業化,第一步就是大規模的建設電廠,廉價的電力就是工業化的基礎物料。火電是最穩定,最廉價的電力來源,可是發達國家的禁止火電出口的陽謀已經阻斷了其他國家工業化的路徑。

當然越南可以選擇天然氣發電,核電,風電,但是這些電力能源成本會非常高。工業化的基礎物料成本決定了越南這類國家只能去卷一些低端人力資源型工業,沒有任何可能性走向全面工業化。

可以這麽說我們中國坐上了工業化的最後一列班車,現在已經上車的國家已經把車門焊死了。剩下的國家沒有任何可能性成爲工業國,只能做牛馬!
52 阅读:19884
评论列表
  • 2024-05-13 08:38

    別太天真了,當有利可圖時,規矩在美西方面前就是廢紙一張,更何況,支持越南等國發展工業,是美西方“供應鏈重組、打壓中國”的重要舉措

    風之岚 回覆:
    西方自己的工業鏈都廢了,又有什麽能力去幫助其它國家?中國是唯一掌握上下遊産業鏈的國家,既能生産原料,也能生産産品,這就是中國可怕的地方
    用戶10xxx33 回覆:
    西方發電設備貴
  • 老F 51
    2024-05-13 10:34

    碳中和是西方主導,我們被動後來變主動,西方看到占不了便宜就食言了

    用戶54xxx46 回覆:
    這玩意兒可不是說恢複就能恢複的。這些國家爲了忽悠,連自己本國民衆都騙!現在要恢複火力發電,最先跳起來反對的就是他們本國民衆!
  • 大松 35
    2024-05-13 17:21

    不出口發電機組,讓後面的國家再也無法超過中國

    我就喜歡跟杠精擡杠 回覆:
    低價個屁,那個價格,香的不要不要的
    日光傾城 回覆:
    你說得太傷人了,不過也是事實,好人踩泥死。
  • Fgc12 24
    2024-05-14 01:28

    全球只有中國有全套工業底子,火力發電除了上三常,別國想搞還真困難,而且成本極高,很多設備還得從中國進口。

    用戶11xxx11 回覆:
    西方國家整體工業比中國強且全,在美國擰合下,歐美日韓,甚至印度、美洲都是一體的。
  • 余一 23
    2024-05-13 09:17

    都夠壞的包括我們,這等于剝奪了發展中國家的發展權

    開心 回覆:
    他們的電夠用了我們的訂單也沒了[笑著哭]
    青龍 回覆:
    別用剝奪這個詞好嗎?我們的技術又不是地上撿來的,費了多大的人力物力做出來的東西,你想送人?
  • 2024-05-13 13:58

    條約就是用來撕毀的。。對我們有利我們就退群。。一切以我爲主,西方算Q

    有今生冇來世 回覆:
    現在是我們不想,西方政權有撕的想法,但他們的民衆和環保人士不想,被忽悠透徹了!
    郭俊~燃燒 回覆:
    關鍵現在來看 大部分全是好處!卡死後來國家工業化道路 是所有先發國家的一致目標……
  • 2024-05-13 15:48

    越南那種地方還是不要發展起來好一些,看看去旅遊時對我們和對歐美的嘴臉,打的太輕,讓他們緩過勁來了

  • 2024-05-13 15:04

    可惜,我們幫髒三建設了太多了

    遠見 回覆:
    幫這些基本都是修路爲主,沒路礦産等等物資怎麽運回中國?
    用戶10xxx33 回覆: 遠見
    人家說電廠,阿三的路要中國修嗎?不動腦子
  • sky 17
    2024-05-13 09:05

    火力發電很難嗎?

    用戶17xxx01 回覆:
    難!確實難!首先要突破大型蒸汽輪機技術!光是葉片都難倒一大堆國家,也就是差不多常規航母動力技術!其次就是脫硫脫硝廢氣排放技術!第三就是超臨界燃煤鍋爐機組技術,即以最小耗煤量發出最大電力!
    三國志 回覆:
    對中國來說不難,對全球百分之90的國家,工業能力差,科技落後,人才奇缺的國家來說太難了
  • 2024-05-13 21:11

    火力發電不難,難的是效率和成本,同樣一噸煤,你發的電只是中國的70%80%或者比中國的貴30%你這麽競爭的過中國的制造業

    DDK 葉哥 回覆:
    冶金行業耗電量巨大。電力成本高了就缺乏競爭力。所以小國家也無奈。做做來料加工配件組裝還是可以
  • 2024-05-13 23:30

    我告訴你兩點,至于你能不能明白,跟我沒關系:第一點,火力發電廠是可以用石油發電的,不一定非要用煤;第二點,中國承諾的重心,是不再援建,並不是産品不可以分購。……我再重說一次,你能不能明白跟我沒關系,但有些話,不要亂說。……誰告訴你的車門焊死了的?

    用戶17xxx51 回覆:
    成本和發電能耗比你不看的麽。
    豆腐小僧 回覆: 用戶17xxx51
    我已經說了,你不明白,是你的事情,我不需要給你解釋。
  • 2024-05-13 18:59

    碳中和僞命題,把我們帶溝裏了。

  • 2024-05-14 09:16

    小型火電的難度不高,大型的難度就很高,全球也沒幾個國家能搞,熱效率問題,小型的自己發電不如直接買電

  • 2024-05-13 22:14

    我們只出口成品電[笑著哭]

  • 2024-05-14 03:05

    不是說印度要幫越南建火電項目及賣電給他們嗎

    郭俊~燃燒 回覆:
    啊三連小日本都不如,日本都造不出來 你認爲啊三可以?
    用戶17xxx51 回覆:
    印度自己都天天停電
  • 2024-05-14 07:47

    歐美占的市場份額比中國大多了,爲了環保都不出口火電機組 就是山東電建利益熏心還在給阿三建超超臨界火電站

  • 2024-05-13 19:56

    屁,給他也工業不了

  • 2024-05-14 06:33

    我們之前還給阿三建了幾個大型的先進火電站,好像還被坑了

  • 2024-05-14 07:19

    我們還是在無償援建的

  • 2024-05-14 14:59

    美國的問題不是人力成本高不高的問題。關鍵是那幫大爺拿錢不幹事。波音不就是個例子嗎。拿那麽高工資照樣給你掉轱辘掉門子。

  • yyb 3
    2024-05-15 14:16

    我國應該是不出口援建煤電機組吧?油電應該可以呀

  • 2024-05-15 14:33

    可以發展綠電

  • 2024-05-15 15:46

    不能輕視一個重教育的國家

  • 2024-05-15 17:45

    越南工業化已經不可能了,沒有廉價電力發展工業是白日做夢

  • 2024-05-15 14:44

    越南油氣資源不少,用來發電是可能的。

    大灰兔 回覆:
    油氣發電的成本根本不用想。
    用戶11xxx11 回覆: 大灰兔
    歐洲很用天然氣發電的
  • 2024-05-14 18:54

    讓越南多種榴蓮,菠蘿蜜,火龍果,桂圓,香蕉,給我們也是可以的啊!

  • 2024-05-14 20:18

    這個時代,沒有電,確實是有點難受[笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-15 19:38

    火力發電成卡脖子技術了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-16 13:58

    中國爲什麽要幫助別人建立工業化體系?

嫩小韭世界

簡介:感謝大家的關注