網飛又出爛片?城市獵人除了尺度,哪都不如成龍版

桃花島浪人 2024-04-27 12:30:58

4月25日,網飛最新漫改電影《城市獵人》上線流媒體平台,目前豆瓣僅6.8分。

《城市獵人》原著作者,是日本漫畫家北條司,該漫畫連載于1985年至1991年,其寫實畫風、大尺度畫面,成爲無數80後啓蒙漫畫。

我對原著漫畫不甚了解,只看過成龍版《城市獵人》,只知曉主角是一個身手了得但輕浮的類似偵探的人物,因此,以下評論,只針對《城市獵人》電影本身,純粹以一個觀衆而非原著黨的角度來談感受。

我覺得,這是一部爛片:劇情過時、且無聊,人物形象、人物關系刻畫單薄,看過即忘,不忍卒讀,唯一吸引人,恐怕只有那些“大尺度”鏡頭。

《城市獵人》原著時代背景在80年代,真人電影版將其設置于21世紀,少了些許時代韻味。

如此做,還有一個弊端,那就是,時代背景可以隨意更換,但是,那個時代,人物的屬性,其實不能簡單地套入一個新時代,譬如,主角冴羽獠的設定,平日是個輕浮浪子,認真起來真實靠譜,但是極爲好色,時常做出輕浮之舉,“好色”這個屬性,在當下時代就顯得不合時宜。

至少,這樣的男主設定,在當下並不主流。而且要做到“大尺度而不俗”,其實更考驗導演功力。

《城市》獵人電影野心頗大,講述了一個“巨大陰謀”,某神秘組織,秘密研發一款禁藥,可以增強人體力量,而一個名爲胡桃的網紅,其身體可以完全“耐受”這款禁藥,無副作用,因此,神秘組織與冴羽獠之間展開了對胡桃的爭奪。

劇情設定挺宏大,但其展開卻充滿“兒戲”。雙方之間的博弈過少,並且反派實力比預想中弱很多(話也很多,智商也不夠),結局,冴羽獠以一己之力摧毀了神秘組織,過于誇張。其次,陰謀的揭露,應該是徐徐展開,且充滿曲折,然而,《城市獵人》電影版的懸疑元素太弱,推理、查案的部分,近乎沒有,陰謀背後勢力,近乎“一查就查清楚”了。

電影似乎更注重動作以及擦邊元素,動作場面過多,雖然打鬥很精彩,但熟悉動作片的觀衆,大多了解,如果劇情鋪墊不夠,再好的動作場面只會令人昏昏欲睡。要想吸引觀衆,講好故事還是首要的。

《城市獵人》電影裏的人物塑造也很單薄。冴羽獠的塑造算是合格(或者說,過于想要凸顯主角輕浮的屬性),畢竟是一個比較經典的漫畫形象,但是其他人物,就顯得過于臉譜化以及簡單。譬如女主村香,過于花瓶,她這個角色在電影裏的作用無關緊要,甚至,她的愚蠢、“聖母心”有時候還會令人厭惡。

另外,演員形象也不太適配,我雖然沒看過原著漫畫,但我看過成龍版《城市獵人》以及一些動畫版切片,大致了解村香是一個可愛的少女。

森田望智飾演的村香幾乎毫無少女特質,不可愛、不討喜,也無惹人憐愛的感覺(看電影時,一直覺得女主眼熟,有點兒像郭碧婷,後來才猛然發覺,她就是和山田孝之合作《全guo監督》的黑木香)。

關于惹人憐愛的感覺,我發現,就連冴羽獠也沒有憐愛村香的表現。按理來說,她這個人物應該是“令人泛起強大保護欲”的角色,他的兄長是冴羽獠搭檔,兄長慘死,將村香托付給冴羽獠,冴羽獠對她應該百般呵護。但電影裏,如若不是村香死纏爛打,冴羽獠似乎都不想搭理村香(雖然,冴羽獠可能只是不想村香卷入危險,但也不至于完全不聞不問)。這兩個充滿羁絆的人物,不應該處理得如此簡單潦草。

總之,《城市獵人》電影版非常難看,遠遠不如成龍版《城市獵人》,原來,即便如網飛這樣的制作公司,也會出爛片,所以,千萬不要“迷信”任何人啊。要我說,6.8分,還是高了,對網飛還是太寬容。

0 阅读:55

桃花島浪人

簡介:晚來天欲雪,能飲一杯無。