2024軟科中國大學排名公布,十強高校延續了清華+華五+華科+武大+其它的格局。百強高校中,很多雙非高校異軍突起,超過了原985與211高校。例如南科大、北科大就超過了蘭大、東北大學與中國海洋大學。
軟科排名的維度是選取了十項數據,先是看單項得分,算出總成績最後得出最後排名的;這就是軟科高校排名的由來。
在十強高校排名中,清華得了992.6分,是唯一上900分的高校,北大得分是898.6分,兩次差距在哪裏呢?在國際競爭力上;說明清華大學在全球聲譽更高。
top3高校的浙江大學,已經坐穩了華五的排頭兵了;與其它四校的實力在拉大,按照軟科的排名規則,只有上交大可以與之匹敵,複旦、南大與中科大只能遠望了。
在得分上,華五高校中唯一得分低于600分的就是中科大(578.4),這個得分僅比華科多了0.4分,從這方面說,中科大勉強捍衛了華五高校的榮譽,拿下第七,華科憾負,排在了第八。
從2023國家三等獎的初評情況看,中科大表現非常一般,僅獲得一個發明獎的初評,引以爲傲的理學上,吃了鴨蛋。然而華科迎來大豐收,一共有8個項目通過初評,且自然、發明與技術都有項目通過,可以說全面開花。
從國家三等獎初評與軟科排名看,中科大如果不努力,確實非常危險了,有被華科超越的危險,這個0.4分的優勢,明年能保持嗎?已經是一個大大的問號了?
不光是華科在迫近中科大;從得分看,武大也在虎視眈眈了;也是一個潛在的對手了;在理工科爲王的當下,小而精的中科大確實比較吃虧。
在11-20的排名中,最受傷的應該是哈工大了,曾經的C9高校,表現非常低迷僅位列16位;被中山大學與四川大學超越了。
中山與川大都是文理高校,正常說排名比較吹虧,爲什麽可以超越哈工大呢?看看2023年國家科技獎的初評情況,中山與川大通過的初評項目也比哈工大多。從這方面說,哈工大確實在衰退,地域真的限制了學校上升的天花板!
在百強高校中,有10所非雙一流高校入圍。分別是浙江工業大學(64名)、深圳大學(72名)、江蘇大學(80名)、揚州大學(82名)、福建師範大學(87名)。
這些高校中,福建師大實力要偏弱很多,科研能力在其它四校面前是侏儒般的存在。不過福師大有幾個社會類的A類學科,爲學校加成不少。很可惜通過自然科學一等獎初評的燕山大學(112名)沒有進入百強,與福師大差在哪裏呢?
文末總結
軟科高校排名具有一定的客觀性,但也不可避免的存在一定的人情世故,對于高校排名大家要理性看待。
從2024年軟科排名看,華五格局要出現松動了,中科大與南大的地位有被華科、武大迫近的可能了,假以時日,是有可能瓦解華五的!
這種排名看看就行了。別太當真。一個是各學校因爲專業發展周期,打分會有一個波動區間。這也符合物理學的測不准定律。這類社會調查打分,最專業情況下,也有5%左右的得分誤差範圍,也就是說第7名到第14或者15名,得分都在誤差範圍之內。這些學校誰進入前十都不奇怪。
打分這種事情,向來都是武漢兩校吃虧的。根本沒有什麽華五這樣的說法,華東就華東,叫什麽華五,好像中國就他們五所學校一樣
不碰瓷武大華科要死?
看重大成果,就知道軟科根本瞎排。湖大中南成果都直接被無視?
華中科大現在已經不滿足碰瓷西交哈工大了
這種垃圾排名哪有公信力?
軟科排名最不靠譜,不過武二進步確實挺明顯的,科技獎也多
華武清北
從軟科重大項目成果得分看就是瞎排,西交國家三大獎斬獲8項排全國第二,指標得分居然比只有2項成果排18的武大低。[呲牙笑]
十萬八千裏還差不多
這個排名比較客觀
要說航空航天,美國最怕,桂教授的名聲,北航爲何不進前五[無奈吐舌]
中科大的影響力是他們永遠比不了的,不能去比人頭啊!
哈工大和東南換個位置,這樣總體上就比較合理了
軟科?有好軟?
我是同濟大學校友
東南大學、同濟大學和中南大學排名偏高。文史哲經管法專業實力太差,因爲工科被高看
浙大明顯比不過交大啊,看榜單對比,浙大好多都是花錢搞文科類,管理類,所以學科排名第三。有錢請人過來兼職全職。論文成果搞數量
每個學校都不一樣,比個雞毛。好大學都是被 這些機構綁架帶偏了。中國大學需要求真求美求實,這樣才不會被帶流量。
這種機構混淆視聽