近日，中國籃協主席姚明在接受央視采訪的時候，談到了一個比較敏感的話題，就是在上個月25號，中國男籃在亞洲杯預選賽客場73:76，88年來第一次在國際籃聯旗下的比賽當中輸給日本隊的這場比賽，可以說這場88年以來的恥辱失利，讓中國男籃的球是現在陷入了低谷。剛剛過去的廈門CBA全明星賽就遭遇到了冷遇，特別是第一天的新秀挑戰賽，上座率甚至不足1/20，整座球館顯得空空蕩蕩，讓人感覺有點回到了賽會制比賽的感覺。

說起到這場失利，姚明用了七個字來總結：我們隊伍很年輕。但是這個總結說實話是非常欠缺說服力的，而且是有一些不負責任的。爲什麽這麽說呢？因爲當時中國男籃面對日本隊的12人大名單，我們現在回過頭來再看，除了楊瀚森之外，沒有一名球員的年齡是在23歲以下的。另外我們球隊的整體的平均年齡和日本隊是差不多的，如果說我們的隊伍比較年輕的話，日本隊的隊伍同樣經驗也不豐富。

我們通常所定義的年輕球員應該是在23歲以下，然而正如我們前面提到的，除了楊瀚森之外剩下的所有的球員全部都是在23歲以上。我們這個陣容的確算不上老，但是絕大部分的隊員除了楊瀚森之外，全部都處于當打之年。一個運動員的黃金年齡，也就是我們所說的24歲到29歲這樣的年紀，他們的經驗，他們的體能，他們的綜合實力，應該是這批球員從他們自身來說的一個最好的時候，所以並不存在我們因爲隊伍年輕而輸掉比賽。

在那場比賽當中楊瀚森作爲隊中唯一一個年齡在23歲以下的真正意義上的年輕球員，他在場上的時間也是比較少的。所以綜合來看，我認爲姚明把輸球的責任歸結到隊伍的年輕，經驗不足，大賽經驗不夠，完全不是一個非常合理的解釋。年齡方面只有楊瀚森一個人，就算是把王睿澤這個95年出生但是經驗不足的球員。除了這二位之外，剩下的10個人都至少打過一屆世界杯這樣的重大比賽，甚至有些球員打過兩屆世界杯了，所以單純的將這個輸球的原因歸結爲隊員年輕，經驗不足，完全是一個站不住腳的理論。

球迷們在看到這樣的回應之後也是非常的生氣，認爲姚明是在甩鍋，這樣的懷疑，我認爲也是合情合理的。至于爲什麽甩鍋呢，我覺得有兩方面的原因。第一方面，是極力的想撇清球隊失利跟主教練喬爾傑維奇的關系，我們也看到了，在中國男籃輸球之後，從來沒有考慮過換掉喬爾傑維奇，甚至還利用喬爾傑維奇的關系。要在六月份跟俄羅斯隊打三場友誼賽。所以說喬爾傑維奇短期之內根本就不會離開中國男籃的帥位。

第二除了喬爾傑維奇感受到了極大的壓力之外，這場慘敗之後，中國籃協尤其是主席姚明，同樣也是遭受了很大的輿論壓力。除了喬爾傑維奇被喊下課之外，姚明的下課聲音也是非常高的，在這種情況下，姚明的這個回應似乎有點想轉移視線的感覺。

可能在姚明心中，說隊伍比較年輕經驗不足這樣的客觀條件，希望能夠緩解主教練和他自己身上的壓力，但是球迷的眼睛是雪亮的，民衆的呼聲大家是能夠聽到的，籃協主席這個崗位如果是換的話，動作太大確實不應該輕動，但是主教練這個位置真的是該好好考慮一下了。