日本和德國作爲發起二戰的罪魁禍首，在戰後受到美國高壓管制。

不僅境內駐紮著大批美國軍隊，就連經濟、政治、文化也被美國深度滲透，說是半殖民地也不過分。

可很多人卻認爲，這兩個國家如果不是美國的壓制，他們很有可能成長爲不遜色于美國的超級大國，真的是如此嗎？

第二次世界大戰期間，德國與日本曾是最有潛力，與美國爭奪世界霸權的兩個國家。

日本極盛時期，版圖一度囊括中國最富庶的東部地區、東南亞和整個太平洋。

而納粹德國則幾乎統一了整個歐洲大陸，實力之強一度連美國也稍遜三分。

可爲什麽到了最後，世界霸權會落到美國手上呢？

這一切還得追溯到第一次世界大戰結束之後，當時歐洲諸國元氣大傷，美國偏居海外遠離戰火，不但經濟發展一日千裏，還成了歐陸最大的債權國。

這一枝獨秀的局面，不由得讓美國人産生下一任世界霸主非我莫屬的錯覺。

當時意氣風發的美國總統威爾遜，高舉民族自決大旗，在巴黎和會指點江山，企圖構建一套全新的世界秩序，結果遭到英法兩國聯合打臉，铩羽而歸。

而英法之所以能擊退美國，歸根到底還是因爲有著龐大的殖民地體系在背後支撐。

吃一塹長一智，自此以後美國人意識到，要搞死這兩個舊時代的攔路虎，就必須肢解他們的殖民地體系。

于是美國就開始有意識地，扶持兩個出頭鳥，充當這一角色。

這兩個出頭鳥，就是日本跟德國。

德國作爲第一次世界大戰的戰敗國，在戰後遭受的待遇可謂慘不忍睹。

不僅失去了13% 的領土、10% 的人口、15% 的耕地以及 75% 鐵礦石儲量，還要背負上1320億金馬克的戰爭賠款， 軍隊也被《凡爾賽條約》鎖死在了十萬人以下。

魏瑪賣國政府爲了支付列強的戰爭賠償，瘋狂開動印鈔機掠奪民脂民膏，以至于通貨膨脹，創下了至今無法超越的世界紀錄。

這種情況下，如無意外德國未來肯定是要萬劫不複的。

就在這時，美國人伸出了友誼的大手，給他們送來了道威斯計劃。

這個道威斯計劃，大家基本可以將它視作馬歇爾計劃的0.5版，設立之初的最大目的，就是幫助德國恢複國力的。

美國人當然不是什麽善男信女，他們之所以如此古道熱腸，就是看中了在《凡爾賽條約》的壓迫下，德國民衆對英法的不滿。

只要德國再次崛起，首當其沖要倒黴的就是英法兩國。

1929年美國發生了大蕭條，暫時無力對德國實行援助。

高度依賴美國投資的德國經濟，頓時陷入困頓，大量工廠倒閉，工人失業。

失去的生計的底層民衆日益不滿，最終于1933年選出極端民族主義者希特勒執掌德國。

同年，希特勒推行軍國主義新政，當時希特勒新政面臨最大的問題，就是缺乏啓動資金。

恰好當年羅斯福上位，美國止住大蕭條危機以來的頹勢，華爾街資本再次大量輸入德國，以至于納粹德國在短短數年間，完成了擴軍備戰 。

之後希特勒一路橫掃歐洲所向披靡，不僅占領了法國本土，還把英國一度逼到了亡國的邊緣。

英國首相丘吉爾爲了換取美國的援助，不得不以白菜價，出賣在美洲大陸苦心經營數百年的軍事基地。

雖然英國撿回了一條小命，但他在戰後元氣大傷，再也無力鎮壓各殖民地此起彼伏的獨立運動。

失去殖民地的英國，被徹底打回原形，只能淪爲美國的小弟。

至于點炮手德國，則在戰後被美蘇英法四國瓜分，在事實上淪爲了美國的半殖民地。

美國深知德國人的潛力，在戰後對德國的控制極嚴。

美國可以允許法國瞪鼻子上臉，但絕不會允許德國脫離控制。

在東方，美國人也是如法炮制。

大蕭條之後日本受到沖擊，經濟狀況相比德國半斤八兩。

爲了轉移內部矛盾，日本選擇發動對中國的侵略戰爭。

美國對此的態度，則是明面中立暗地支持。

日本是個資源貧乏的島國，自身根本無法産出足夠的物資供給戰爭機器。

而英法在中國都有勢力範圍，自然不希望日本打破在中國的均勢，所以日本早期的物資來源地，就只有美國一個可選項。

美國爲了慫恿日本發動戰爭，也是不遺余力地供給，就連帝國大廈的電梯都被拆了下來，給日本人煉成槍炮。

從1937年到1941年，日本人每一顆射入中國人胸膛的子彈，都有美國人的一份功勞啊！

1940年的時候，眼瞅著日本的擴張已經到達極限，美國人果斷來了一招釜底抽薪，對日本實行禁運。

這時候擺在日本面前的選擇有兩個：第一是吐出所有侵占中國的土地投子認輸；第二是攻擊英法的東南亞殖民地，獲取新的資源繼續這場戰爭。

結果日本人選擇了第二條路，幫美國把英法在東方的殖民地體系，清洗得一幹二淨。

戰後日本無條件投降，原本該由中美英蘇共同占領的日本，也因種種原因變成了美國一家獨占。

可以說，日德這兩個國家是美國建立世界霸權最大的功臣。

而美國也深知，這兩個大功臣的恐怖潛力。

戰爭結束前，按羅斯福的規劃，應該對這兩個國家進行工業閹割，把他們徹底打回農業時代，讓他們再也不能興風作浪。

可戰後兩極對峙的局勢，最終迫使杜魯門政府，不得不放棄羅斯福時期的既定方略，放寬了對他們的限制。

可這一放寬，就給美國留下了無窮禍患。

戰後，對美國霸權威脅最大的國家有四個：除了過去的蘇聯和今天的中國之外，剩下的兩個就是日本跟德國了。

先說日本。日本在二戰結束後，百業蕭條民不聊生，底層民衆對政府的不滿情緒日甚一日，左翼思潮此起彼伏。

駐日美軍總司令麥克阿瑟，害怕再這麽下去，日本就會有赤化的風險。

爲了平息底層怨憤，麥克阿瑟實行了一項意義重大的舉措：土地改革。

這次土地改革，雖然最初的目的是奔著反共去的，但卻在無意間爲日本的再次騰飛，點燃了第一根燃料棒。

近代以來東亞各國但凡崛起，無不是事先經曆過了土地改革。

究其原因，是因爲土地改革實現了社會財富再分配。

以前佃農常年處于生死線上，生産剩余爲零甚至是負數，這樣的群體根本不具備任何消費能力。而掌握了大部分財富的少數地主，由于人口基數太少，無論怎麽消費都是有限的。

沒有一個龐大的農民消費群體，工業啓動初期生産出來的産品，又該由誰來消化呢？

所以土地改革，確實是工業騰飛的基礎呀！

不久之後，朝鮮戰爭爆發，美國爲了後勤方便，給日本下了100億美元的大額訂單，又給日本的經濟機器注入了第二根燃料棒。

既有啓動資金又有消費市場，再加上戰前日本積累下來的工業底子，日本工業再次騰飛已經是水到渠成的事了。

可美國沒想到的是，日本這次飛得有點高啊！

六十年代，日本的工業品開始美國市場攻城掠地。

七十年代，日本的汽車機械半導體打得美國産業節節敗退。

八十年代，日本跟韓國和東南亞搞雁陣戰略圖謀不軌，經濟規模一度達到美國的三分之二，以至于石原慎太郎之流，也敢叫囂日本可以說出這種大逆不道的話了。

事實上，如果不是美國對日本的政治軍事有著極高的控制能力，換作是戰敗前的那個日本來執行雁陣戰略，真的有可能顛覆美國的世界霸權。

美國現在統治世界的核心邏輯，就是我們耳熟能詳的全球化戰略。

二戰前，世界上大部分工業産能，都集中在美國本土。

可隨著産業鏈分工日益細化，所需産業人口日益龐大，以美國的工業人口也漸漸有些吃力了。

所以六十年代後，美國就開始有意識地往日本轉移部分産業鏈。

然後就一步步演變成，今天這個全球分工的格局。

如此一來，美國不需承接所有産業鏈，只需要控制金融和一些上遊高科技産業，就能扼世界經濟之龍頭，然後利用這種優勢不勞而獲，從別國的勞動所得中抽取超額利益肆意揮霍。

日本的那個雁陣戰略，本質上就是一個縮小版的全球化戰略。

日本是雁頭，負責金融和高科技；韓國是雁頸，承包部分高科技産業；四小龍是雁身，吸納中端産業鏈和少數高科技；至于東南亞就是雁尾，只能承包一些附加值低的低端産業鏈。

如果搞成了，日本就可以利用高科技和日元，從這些國家狠狠地吸血自肥。

不說稱霸世界吧！但雄霸東方是不成問題的。

日元之所以能在世界貨幣體系中占據一席之地，就是當年那次小全球化打下的根基。

可日本畢竟是個瘸腿巨人，美國一張自殺式廣場協議擺在面前，他就不得不簽。

一場東南亞金融大獵殺，就把雁陣拆得七零八落。

美國財政部長一個電話，就嚇得日本不敢救援，眼睜睜看著小弟們被索羅斯絞殺。

這就是沒有獨立主權的後果呀！

比日本人更不省心的是德國人。

德國的工業底子相比日本，不是強了一星半點。

二戰後得到馬歇爾計劃的援助，很快就實現了滿血複活。

不僅如此，他們還跟宿敵法國實現了和解，組建了歐盟的前身，歐洲煤鋼共同體。

隨後又有像比利時、荷蘭、盧森堡這樣的西歐國家，加入煤鋼共同體組成了歐共體。

到了蘇聯解體後，歐共體吸納了蘇聯的東歐加盟國之後，更是搖身一變成了今天的歐盟！

而這一切最大的得利者，就是德國人。

德國人自從經過兩次世界大戰之後，就已經學會了韬光養晦。

雖然有著不輸于日本的家底，但是人家卻從來都不會叫囂。

也正是因爲這份低調隱忍，讓日本人在70、80年代幫他擋了二十年的槍。

等美國回頭發現德國的威脅時，已經是尾大難調了。

利用這二十年的戰略窗口，德國人一直在有條不紊推動歐洲一體化，其中最重要的就是資本、人口的自由流通。

這種資本人口的自由流通一旦形成，就必然會導致馬太效應，強者恒強，弱者恒弱。

說白了吧，就是歐洲其他國家的工業，會被德國吸到身上。

某種意義上來說，德國就是一個小號的中國。

德國是把歐洲的工業和人口往自己身上吸，中國這個發達國家粉碎機，則是把美國的全球産業鏈，往自己身上吸。

等美國發現問題不對的時候，一切都已經爲時已晚，歐元已經出現，歐盟已經成立，歐洲再也回不去過去那個樣子。

這是資本主義制度發展的訴求，只有一個統一的歐洲，才能爲它創造更多的價值。

美國可以發動南聯盟戰爭打擊歐元，美國可以引爆希臘債務危機重創歐洲，美國也可以通過俄烏戰爭收割歐洲。

然後呢？歐盟散了嗎？歐元垮了嗎？

沒有，只要打不死敵人，你就永遠都不算贏。

美國這樣殺招頻出，歐盟跟歐元居然還能撐到今天，生命力可見一斑啊。

現在看起來歐洲，尤其是德國，都是朔爾茨和馮德萊恩這些賣國政客在當權。

歐洲就是美國的傀儡，任由美國欺負無能爲力。

是的，以固態靜止的眼光來看，確實是這樣的。

可我們如果以發展的眼光來看，卻是另外一副模樣了。

歐洲不是這些賣國賊的歐洲，他是資本的歐洲，資本必然會選出符合自己利益的代言人。

現在之所以沒選出來，是美國靠著幾十年經營積累下來的龐大勢力，在強行壓制默克爾這些本土利益派。

可問題是美國能壓一輩子嗎？

不可以！

只要美國霸權衰落，歐洲大陸本土力量必然反撲，而賣國賊們離開了主子的庇護，是毫無戰鬥力的。

在筆者看來，統領歐盟的德國是一個比美國更具威脅性的存在。

美國冢中枯骨而已！他的未來一眼就能看到頭。

可德國卻是潛龍在淵啊！當年德國爲什麽能統一？是資本主義發展後，德意志關稅同盟迫切需要整合爲一個整體的內在驅動，在驅使俾斯麥等人去實行這一訴求。

現在歐盟各國，不就是一個放大版的關稅同盟嗎？

歐盟距離建立大一統國家，只差一個俾斯麥而已！

只要美國霸權松動，這種俾斯麥式的人物立馬就會跳出來。

筆者實在不敢想象，一個統一的歐洲究竟有大的能量。

更不敢想象他們跟俄羅斯聯手之後，究竟有多恐怖。

相比之下，筆者突然覺得，美國似乎也不是那麽難以接受的。

本文由“文史江山”原創，已開通全網維權，未經授權不得轉載，侵權必究！