此前，華爲在鲲鵬昇騰開發者大會上展示了其大模型文生圖能力。然而，會後網上出現一張會場視頻及圖片顯示，在演示過程中出現了time.sleep (6)的代碼片段，立馬引起一部分人質疑：華爲發布會演示造假？從而在網上引發了不少討論。

事實上，這事的熱度已經持續至今，老陳一直沒提它，就是想看看後續的結果怎麽樣。果然，事實證明和老陳想象的一樣，僅憑本time.sleep (6)代碼片段，就想質疑華爲演示造假，確實有點扯淡。爲什麽這麽說？老陳就並聊一下能出現疑問的原因，也會從多個角度說明和分析這麽說的原因。

2024年5月10日，在華爲的鲲鵬昇騰開發者發布大會上，演示人員在展示mxRAG SDK功能時，屏幕上出現了time.sleep (6)的代碼。這個細節被某些觀衆錄屏、截圖放在網上，並解讀爲華爲可能在演示中使用了預先准備好的圖片，而非實時生成的AI結果。

這種解讀迅速在社交媒體上引發了廣泛的討論，連續幾天成爲熱點，甚至有一部分人馬上跳出來，開始質疑華爲的誠信和技術水平。

然而，這一切的誤解，皆來自代碼片段time.sleep (6)。事實上，它是一個常見的編程命令，用于暫停程序的執行6秒鍾。在AI演示中出現這樣的命令，確實很容易讓人聯想，華爲是否爲了掩飾AI計算的不足，而故意設置的等待時間。

而且，很多人對華爲這樣的高科技公司的技術演示，又通常抱有很高的期待，當出現不尋常的技術展示時，就會有人保有懷疑態度。當華爲這家公司有“問題”可談時，這種懷疑往往就會被放大，甚至可能出現謠言稱華爲演示造假，實際上“懷疑”都壓根還沒蓋棺定論。

面對外界的疑問，華爲積極作出了回應，已經在昇騰社區發表了官方回應，明確指出：演示中的代碼是真實的，用于等待外部開源大模型實時生成圖片。time.sleep (6)並非調取預置圖片，而是確保程序在演示過程中的穩定性。

華爲不僅解釋清楚了演示中出現time.sleep (6)的原因，還將大模型的代碼在昇騰社區上開放，供開發者使用和提出建議。這就是君子坦蕩蕩的胸懷，身正不怕影子歪，隨你怎麽去說，代碼就擱那呢，自己去試一試就知道了。

同時，也有技術專家指出，time.sleep (6)的使用可能是爲了確保演示過程中的穩定性，避免意外情況的發生。這種做法在技術演示中並不罕見，目的是爲了展示過程的平穩和可控。所以，哪有什麽作假？只是你沒開過技術發布會，可能不清楚罷了。

老陳只想說，AI大模型的計算和生成過程確實需要時間，但是並不代表顯示time.sleep (6)就是人爲造假，也有可能是爲了展示模型計算的實際耗時，這在衡量技術先進性時，也算是一個重要指標。

技術方面的說完，也要說一說華爲這家公司，企業誠信不會有問題。它是全球領先的科技公司，技術創新和誠信經營是華爲多年來的核心價值，如果華爲在技術方面有造假，那它就不可能以一己之力硬剛大漂亮一國之力的圍堵打壓了。

而且，華爲在AI領域的投入有目共睹，AI技術實力在國內外都屬于領先地位的。從研發資源到技術積累，華爲有足夠的實力進行真實的AI演示，無需通過造假來誇大其技術能力。說句不好聽的話，如果華爲都要靠造假來展示它的技術能力，那國內還有其他科企還有多少有真實的AI技術能力？

最後想說一點，華爲都將代碼放社區了，等著大家反饋，開發者在使用中就完全可以驗證其技術的真實性。意味著，根本不需要在網上當“鍵盤俠”光說不練，直接去社區自己試一試，公開透明地驗證。

所以，結合老陳以上分析，完全可以得出結論：華爲在大模型發布會上的演示不可能是造假。time.sleep (6)的使用更多是爲了技術演示的穩定性和展示模型計算耗時的需要。華爲的官方回應、技術專家的解釋、以及社區的開放態度，都能證明老陳這個觀點，不服來辯。

老陳想呼籲大家，還是對我們的華爲好點吧，這幾年人家經曆多次打壓，依舊堅持技術創新，已經不容易了。可以對某些技術問題發起疑問，但更要追尋正確的答案，可不能像某些有意之人那樣，揪出點小問題就不斷地放大制造矛盾，甚至汙蔑華爲。

我們自己國家的高科技企業，爲了供應鏈發展，爲了核心技術發展，已經做了很多事情了，不點贊沒事但不能抹黑他們。