首先，從影片質量角度來看，《蜘蛛夫人》在評論界的口碑並不理想。爛番茄上僅獲得13%的好評率，這一數據足以說明影片在故事情節、角色塑造、視覺效果等方面存在明顯不足。此外，根據CinemaScore的調查顯示，購票觀衆對影片的評價也僅爲C+，與之前的《莫比亞斯》持平。影片在情人節首日取得了605萬美元的票房，占據了六天開畫票房的四分之一，然而後勁不足，這也從一個側面反映了影片質量的問題。
其次，市場策略方面，《蜘蛛夫人》似乎並未抓住目標觀衆的喜好。盡管影片在情人節檔期上映，試圖借助節日氛圍吸引觀衆，但實際效果並不理想。此外，影片在海外市場的表現同樣不佳，截至周日結束，在61個市場僅收獲2570萬美元的開畫成績。這表明影片在推廣和宣傳方面存在問題，未能有效吸引目標觀衆群體。
再次，從影片的制作背景來看，《蜘蛛夫人》的編劇與《莫比亞斯》相同，這也讓部分觀衆對影片産生了質疑。許多人認爲這很可能又是一部圈錢之作，缺乏創新和誠意。而索尼影業負責人湯姆·羅斯曼的商業策略也被指出過于“摳”和“蹭”，吝啬程度較高。這種策略雖然可能在短期內爲公司帶來一定的收益，但長期來看，對品牌形象和口碑可能會造成負面影響。最後，我們還需要注意到，盡管《蜘蛛夫人》票房不佳，但這並不意味著此類影片在市場上沒有生存空間。例如，派拉蒙推出的音樂傳記電影《鮑勃·馬利：一份愛》雖然媒體評價也不佳，但卻贏得了大衆的認可，票房表現也相對較好。這說明，只要影片能夠抓住觀衆的喜好和興趣點，仍然有可能在市場上取得成功。
