今天看到了一個中紀委通報的案件，一個女性村支部書記想要養蜂致富，但資金不足想要貸款，但自己不符合低息貸款條件，爲了節省資金獲得較低的利息，就違規借用一名貧困戶的名額向銀行貸款養蜂，最後被紀檢監察部門發現，最後受到了組織處理的事情。這起案件一經披露之後，引發了廣大網友的熱烈討論。對于紀檢監察部門來說，這個村支書是違規的，借用別人名義套用貸款就應該受到組織的處理。但是網友卻不幹了，他們居然一邊倒的支持這個被處理的“腐敗分子”，這件事引發了我的反思。
網友“國學後進”說：那個支書才是真正的養蜂人，爲什麽貸不了專項款。 沒真正養蜂的卻貸到了。 這神邏輯！網友“阿倫的歌”說：我還以爲發現間諜了！網友“非凡西柚3d”說：中紀委破了個世紀大案，應該載入史冊。從案件本身來看，肯定是這個女村支書事先跟符合條件的村民商量好的，也就是說你既然不想養蜂，用不上這個名額，能不能讓給我，我來養蜂，不管怎麽樣，只要能夠把産業搞好，讓生活富裕起來才是真正的目的。正因爲如此，這個符合條件的貧困戶也非常理解，于是就配合這個村支書辦了相關的手續，用貧困戶的名義貸款。而貧困戶也很守信，不僅及時把貸款打給了村支書，還幫助村支書隱瞞事情真相。有的人質疑補貼的問題，當然這個我們沒有看到案件中提到這個問題，也就是說該有的補貼應該還是那位貧困戶享受的，案件中沒提挪用侵占補貼款的事情。
從這整個案件來看，在我看來，其實就是一起合理利用資源的問題。雖然村支書不該借用貧困戶的名義貸款，但事情要怎麽看，事實上就是貧困戶在貸款，而這些貸款也確實用在養蜂的這個産業上，只是具體的養蜂人從貧困戶變成了村支書而已。我們試想一下，有哪個利益受到損害了呢？貧困戶肯定沒有，他即便沒有養蜂，但是他卻憑空得到了養蜂的補貼；銀行的利益受損了麽？也沒有，貸款是要還的，並不是白給的。國家的利益受到損害麽？當然也沒有，國家的初衷是要讓群衆致富，不管是哪個群衆，只要通過合理合法的手段致富，都是國家鼓勵的。既然如此，那紀檢監察部門爲什麽在這樣的事情上大做周章呢？
其實這個問題不好說，我也不敢全說，說白了我也會犯錯誤滴！那麽既然如此，我們就講一個現象，也許大家就明白了。我們可曾記得當初有一部非常熱門的電視劇《人民的名義》，劇中情節非常精彩，也深刻的反映了現實社會的很多情況。但是中間有一個人物爭議非常大，他就是“胸懷宇宙”的光明區區長孫連城。雖然在電視劇中，孫連城的形象表現的畏畏縮縮，但是盡管如此，孫連城的遭遇卻引起了很多體制內人的共鳴，也有很多人爲孫連誠打抱不平。到現在爲止，甚至有越來越多的人開始呼喚孫連城了？
我們首先來看一看孫連城的相關線索，可以說當時之所以大家認爲孫連城是一個笑話，認爲他的官風不好，主要是兩個方面：一是信訪窗口存在持問題，在李達康要求改造後，也沒有認真改造，因而被李達康稱爲“懶政”。二是在處理大風廠問題的時候，沒有及時拿出工人安置費，被大家認爲這是“能力”問題。在這樣的情況之下，所以孫連城給人造成了一種負面形象，屬于既“懶”、“又無能”的“躺平式”幹部。按照當時電視劇引導的理念來看，這種看看法是有一定市場的，也能夠符合大衆的預期，但是我們有沒有深入的想過這背後的問題，孫連城真的懶麽？他懶到連市委書記的話都不聽了麽？真的無能麽？無能到面對大風廠那麽大的事都不願意用心解決麽？不一定吧！
其實我們都能夠看出，當時別說是光明區，就連市裏財政都非常緊張，所以李達康才讓各個部門分攤大風廠的安置費用。在財政如此緊張的情況之下，孫連城如何改造信訪窗口，那不需要花錢麽？當時光明區連發工資都成問題，他拿什麽來改造？另外一方面，像政府改造這種工程不是哪一個領導一句話就能定的，超過一定的數額需要招標。在財政如此緊張的情況下，這個工程即便要完工，也不是一天兩天的事，相對于信訪窗口的改造，孫連城把錢花在爲光明區老師發工資上面，顯然是正確的，也是合理的。
除此之外，爲了表示對領導講話的重視，孫連城沒有使用財政的資金，卻自掏腰包買小板凳，並給窗口買了一些糧。這兩招看似沒有解決問題，實際卻解決了群衆信訪彎腰的問題，一些糧也能夠緩解群衆的不良情緒。這樣的情況下，孫連城怎麽就成了懶政了呢？如果光明區有錢的話，那他這個區長不更樂于改造窗口，不僅能夠得到市委書記的認可，也能夠解決群衆的問題，他何苦不這麽做呢？還不是因爲沒錢麽？正所謂巧婦難爲無米之炊，可以說孫連城能夠這樣做，已經很好了。
我們再看看大風廠的項目，大家都知道前些年很多地方政府搞土地財政，幾乎把所有能賣的土地都賣了，這些錢一部分用來搞一些形象工程和面子工程，一部分用于發工資和員工的福利。等到孫連城接手光明區的時候，已經無地可賣了，只剩下一堆爛攤子。我估計很多體制內的人都深有同感，近幾年以來爲什麽各地的財政都非常緊張，還不是因爲前幾年一門心思搞建設，把政府大量的土地都賣了，最後導致不可持續。一旦政府的地賣光了，後來的領導怎麽辦？怎麽幹？從這部電視劇中我們也可以發現，其實李達康也是這樣的人，他搞了一個開發區作爲當地的典範，但是錢從哪裏來？
所以說，在面對大風廠的工人安置費時候，市裏解決不了，光明區一個區長更解決不了，這不是能力的問題，而是錢的問題。沒有錢，哪個工人會願意，就像我們現在的很多信訪案件一樣，爲什麽久拖不決，不少就是前任領導留下的爛攤子，造成了一些不好的後果，後來的領導根本無法解決，也解決不了。即便上一級政府出面，很多事情還是解決不了，這就是問題所以，並不是孫連城一個人能夠解決的問題。
其實對于孫連城來說，不僅不是“懶政”和“無能”幹部的表現，他的身上還有非常多的優點，值得我們每一個人反思。孫連不貪不占，兩袖清風，在沒權沒勢的背景之下，靠著自己個人的努力在光明區能夠幹到區長的位置，如果說他懶政的話，他在區長的位置幹了那麽多年，而且把光明區的實力幹到全市第一，懶政能做到這樣？無能會幹到這樣？從電視劇中我們也可以看到，不管是對待下屬，還是對待群衆，都能夠與群衆打成一片。有這麽一幕，他在自己辦公室接待上訪人員。一旁的垃圾桶堆滿紙杯，他看了看手表，離下班還有20分鍾，又叫上了下一位。我們試想一下，一個國家副廳級幹部，在自己辦公室接待老百姓，傾聽訴求解決問題，現實裏能找到幾位？
如果連孫連城這樣的工作態度都叫躺平，那我們平時生活中一見到工作就躲得遠遠的，一見到功勞就沖到前面的領導情何以堪？甚至一些領導幹部見到上級就搖頭擺尾，見到群衆就張牙舞爪的人算什麽呢？所以說，在很多網友看來，孫連城不但不懶政，不但不是無能，更不是躺平式的幹部。之所以給他塑造這個黑點，只是爲了襯托一些領導的高大，爲了配合一些領導體現出他們雷厲風行的作風和所謂的“政績”而已。畢竟官大一級壓死人，上級給你強行扣的帽子，再沒有人能夠爲你說話，孫連城最後只能去少年宮看星星。正所謂說你行，你就行，不行也行；說不行，就不行，行也不行。
其實大家都知道，在這樣一個時代，我們很多領導和群衆都喜歡像李達康這樣的人，他們敢闖敢拼，敢于創造“GDP”，不管是真的還是假的，都會給很多領導和群衆造成一種印象，也就是社會能夠高速發展，生活會越來越好。即便他的做法不符合實際，哪怕他不擇手段，哪怕他違法亂紀，只要帶給人們現實的繁榮，都會得到人們的認可。對于他們來說，不擇手段的霸道是能力；不切實際，只要符合人們心理預期，就是值得擁護的。
從現在來看，其實當年埋下的隱患正在爆發，隨著土地財政的乏力，全國各地的財政都出現了不同程度的問題。有的地方在節儉開支，有的地方在降低薪酬，甚至有的地方連工資都發不起了。這並不是偶然現象，而是前期過度開發，過度預支而造成的。我們還記得當年河南長垣的三個爛尾項目麽？正是由于不良的政績觀和急功近利的思想，才導致國家資金浪費，大家的項目淪爲了爛尾。其實我們轉回頭看一看，以李達康爲首的一些領導幹部不正是遊離在制度與法律之外麽？他們爲了自己的政績，導致很多監管形同虛設，很多規定對于他們來說幾乎沒有起到任何作用。如果是一個願意幹事，一心爲公的人，這種結果當然還好，但是如果這些權力被一些反面的人物利用了，後果將不堪設想。
故事講完了，至于本文開頭的事情，我也不做過多的點評了，我相信大家一定能夠明白！
