5月10日，聯合國大會舉行了緊急會議，並以143票贊成，9票反對，25票棄權的結果，通過了關于支持巴勒斯坦成爲聯合國會員國，並決定給予巴勒斯坦更多聯合國權利的決議。

其中，中俄等國和沙特、阿聯酋、印度等國都投下了贊成票。

需要注意的是，在這之前，聯合國安理會曾進行過關于巴勒斯坦“入聯”決議的投票，並得到了多數國家支持，但被作爲安理會常任理事國的美國動用“一票否決權”給駁回了。

如今，在聯合國大會場面，177個成員國同時進行通過，並以壓倒性的投票結果支持巴勒斯坦入聯，無疑再次體現了巴勒斯坦入聯一事是“人心所向、大勢所趨”。

此外，在這次的聯大投票中，還有3個觀察點不容忽視。

1，這次通過的決議影響深遠。

一來，在該決議中，聯合國大會承認了巴勒斯坦符合成爲聯合國會員國的資格，而美國上一次在安理會上動用“一票否決權”阻止巴勒斯坦入聯，用的理由就是“巴勒斯坦不符合聯合國憲章第四條的會員國資格”。

如今，通過的決議確定巴勒斯坦有“入聯”資格，將令美國的反駁理由失效。

二來，決議通過後，安理會將再次審議巴勒斯坦入聯一事，雖然不排除美國再次以其他理由動用“一票否決權”，駁回巴勒斯坦入聯的申請，但這次壓倒性的投票結果已經體現了國際社會的主流態度與意見，若美國繼續從中作梗，很可能面臨來自國際社會的更大壓力。

三來，該決議再次提升了巴勒斯坦作爲觀察員的權利，包括可以代表集團提案及介紹的權利，解釋投票的權利，當選聯大及其委員會主席的權利等等。

不過，作爲正式成員國才有的大會表決權，巴勒斯坦依舊沒有。但即便如此，巴勒斯坦代表也可以在聯合國框架內，爲本國民衆、加沙民衆和本國利益爭取更多的發聲機會。

2，這次投票表決過程中，西方陣營出現了明顯的分歧。

首先，投下反對票的9個國家分別是：美國、以色列、阿根廷、捷克、匈牙利、密克羅尼西亞、瑙魯、帕勞和巴布亞新幾內亞。

其中，美國和以色列是主要的反對者，而一向與美國關系親密的英法德日韓等國，並未與美國一起投下反對票。

其次，在投下棄權票的25個國家中，出現了加拿大、意大利、英國和德國等國的身影，其中大多數是美國的親密盟友。

並且，與美國關系親密且正在接受美國軍援的烏克蘭，這回也投下了棄權票。

再次，法國、日本和韓國等國投下了贊成票，這是讓外界頗爲意外的。

由此可見，在巴以問題上，西方內部是存在某些分歧的，並且在大是大非的問題上，西方各國都有著自己的態度。而這，也是促使美英法德等國做出“各自選邊站”舉動的原因之一。

並且，從某種程度上來說，投票也是表達立場的一種體現，這與美國動用“一票否決權”駁回巴勒斯坦入聯的舉動形成了鮮明對比。

這也表明，霸權主義注定是不得人心且走不長久的，若美國繼續一意孤行，與國際社會對著幹，後續將迎來國際各方更多的聯手抵制與反制。

3，對于這次投票結果，巴以雙方的態度是截然相反的。

巴勒斯坦這邊很高興，巴方代表在現場進行了慶祝，多國代表也排隊對巴勒斯坦進行祝賀。

反觀以色列這邊，大爲憤怒和不滿，以代表甚至在會議現場拿出了一個小型粉碎箱，並將《聯合國憲章》放了進去，以此表示對這次聯大投票結果的抗議。

不出意外的話，此次聯大投票結果出來後，以色列很可能會向美國求助，要求後者在安理會上動用一票否決權，繼續阻止巴勒斯坦入聯。

與此同時，以色列還可能加大對加沙的進攻力度，以圖趕在“巴勒斯坦入聯”之前，奠定加沙局勢的走向。

不過話說回來，這次投票，143個國家投下贊成票，已經足以表明國際社會的態度與立場了，若美國繼續一意孤行，爲了幫助以色列而與國際社會對抗，很可能會令白宮面臨更多國際壓力。

在美國2024年總統大選已經開幕的情況下，拜登將不得不對此保持警惕，否則，美國內部也可能再次爆發抗議。

總之，緊張局勢仍存在諸多變數，接下來，且看局面會如何發展吧。