信息源：本文陳述所有內容皆爲可靠信息來源贅述在文章結尾。

美國大選焦灼不下，特朗普在州內支持率遙遙領先，如今拜登因支持以色列支持率低至28%，特朗普開始“飄飄然”了。

提前對華攤牌，縱然其不在總統位，特朗普卻是對中依舊虎視眈眈。

如若說拜登自上台以來便是明面上“槍頭”對准中國，特朗普便是暗戳戳，而在特朗普就任期間，“貿易”便是特朗普的核心議題。

征收關稅，對華打壓，甚至于前日拜登政府重新啓動特朗普在任期間頒布的“301”調查。

可以說，特朗普雖不在總統之位，但有關于特朗普的露面卻是沒少出現。

更何況特朗普早在2022年便對外直言自己要競選美國總統，本便是“演員”出身的特朗普也是從此時開啓了雖不在政界就職，但終歸有其存在身影的生活。

而原因不是其他，特朗普不止一次公開回嗆拜登所爲，兩人一個屬于民主黨，一個屬于共和黨，本就是對手，也互相看不上。

公開回嗆，在美媒素來是老生常談，但終是小打小鬧。

除去2023年特朗普因被美國司法部以37項罪名狀告，從而轉身斥責拜登將司法部“武器化”，二人之間的競爭便依舊是暗戳戳。

特朗普公開回應自己被“狀告”

不過因爲拜登攪入俄烏沖突、巴以沖突，導致美國國內反對聲四起，民衆生活混亂不安，特朗普爲此在票選之前積攢一波粉絲，特朗普的民調領先拜登幅度在個別州已將近10%。

5月9日，特朗普更是公開斥責拜登，如果他連任，以色列和哈馬斯根本不會爆發戰爭。

特朗普此舉可謂是再度在民衆面前“刷臉”，而拜登也因年紀已過八十遭到美民衆直言，不如推出米歇爾進行競選。

很顯然，當下的拜登無法服衆，但縱然是特朗普最終依舊在票選中遙遙領先，不管是拜登亦或是特朗普，對華的態度，終歸是“美國優先”。

“美國優先”詞彙對于美政府來說並未陌生，素來以霸權主義橫行的美國，便是要“唯我獨尊”，所以享受慣了衆國追捧，然而中國的例外卻是令美心生忌憚。

根據相關報道，特朗普團隊近日發布新書《美國優先的國家安全戰略》。

其中摘錄不少前特朗普高官言論，其中明確直言：如若特特朗普贏得2024年總統大選，美國首要的外交政策重點將是中國，而不是俄烏沖突。

在特朗普團隊看來，縱然俄烏沖突問題嚴重，但如若說起美國最大的威脅，仍屬中國。

特朗普團隊的直言不諱，即使特朗普並未公開表態，通過于此，也便可參透其中一二。

在該關頭，特朗普如此動作，很顯然，即使當今依舊是拜登在位，特朗普對華的心思卻如其曾任美國總統一樣要“對華脫鈎斷鏈”。

特朗普的“直白”已悄然在作祟，如若拜登支持票率依舊走低，這本來自特朗普團隊發布的所謂促進美國國家安全的“使用指南”，實際是對華的“戰書”或會一一實行。

畢竟當年不管是貿易打壓亦或是所謂提出的“中國行動計劃”，特朗普都是來勢洶洶。

此外該書其中涉及的“作者們”更是建議，美國必須將主要戰略資源應用于應對中國，甚至更是強調，美國應當充分利用政治、經濟和軍事力量來遏制所謂“中國威脅”。

更是以此舉例俄烏沖突，認爲相比較中國帶來的“威脅”，烏克蘭戰爭不過是個次要。

總之，“打壓”中國便是該書逃不開的話題主旨。

此外點名這些年來美國的投資無異于是在變相強化中國的綜合發展能力，爲了實現“脫鈎”更是點名要在教育、貿易、科技等領域中限制對華投資。

不難看出，特朗普團隊發布的該書側面印證，如果特朗普再次當選，那麽對華政策不僅會延續其從前對華態度的強硬，且爲“打壓”中國也將會出現更多變化。

但從當前形勢來看，美國貿易卻是令美政府頭疼不已，而特朗普最爲擅長的便是以”貿易”作爲核心議題，對華出手。

縱然特朗普與拜登存在競爭關系，且各屬兩黨，但美國貿易卻是美國逃不開的話題，甚至爲確保“美國優先”不惜令同盟國在貿易戰中犧牲，也仍舊難令美國貿易市場有回春迹象。

《華盛頓郵報》更是對此直言：美國是世貿組織的締造者之一，但近年來卻成了導致該組織衰落的罪魁禍首。

美國素來堅持的“美國優先”已然將美國的通脹水平推到40年不遇的峰值，且令不少國家困苦不堪。

如今美元通脹不下，幾度走強觸及危險邊緣，一日難解決，縱然是特朗普最後就任美總統一職，想要繼續打出“貿易”牌對准中國，怕也是沒了勝算。

參考資料：

「環時深度」“中國行動計劃”在美國死灰複燃？——環球網

從大行保護主義看“美國優先”——國際在線

從濫施貨幣政策看“美國優先”——國際在線

特朗普“露面” 抨擊拜登政府——光明網

美國大選︱苦夏降至：拜登的麻煩有多大？——澎湃新聞

特朗普若成功當選，對華脫鈎是美國重點，俄烏沖突只能排第二？——海陸空天慣性世界雜志