出于好心自掏腰包安裝路燈，卻被相關部門責令自行拆除？

近日，一則安徽男子自費近兩萬安裝64盞路燈的事件引起諸多爭議，事情究竟如何？

這位自費安裝路燈的好心人，名爲王澤鋒，來自安徽阜陽。

圖|自費爲村內鄉道安裝64盞路燈照片

王澤峰安裝路燈的初心其實相當簡單，自家的孩子今年正好讀初三，他從去年開始便注意到孩子放學時會途經一條狹窄的小路，又因爲沒有路燈而極其昏暗。

初三學生的下課時間是晚上九點半，路過這樣的一條昏暗小巷，愛子心切的他實在有些擔憂，也就萌生了自費安裝路燈的初心。

不過安裝時，除了孩子會途經的小路，好心的王澤峰索性也給村裏人經常通過的幹道，都加裝了路燈。

這在當地村民眼裏，可是一件響當當的好事。

沒花一分錢，常回家的路上卻多了幾盞明亮的路燈，看著又安全又可靠。

只不過，村民們還沒感激幾天，便有消息稱安裝路燈的王澤鋒，接到了有關部門的通知，責令他立即拆除。

該消息稱，“自裝路燈存在環保，安全等問題，應當自行拆除。”

這一消息一出，不僅引起了當地部分村民的不滿，也立馬在網絡上吸引到了衆多網友的關注。

圖|相關新聞媒體報道

不過，事實並非如此。

根據記者的實際走訪調查，不管是王澤峰所在的王油坊村村委會，還是當地鄉政府，都向記者否定了“拆除路燈”這一消息的真實性。

作爲安裝路燈的負責人，王澤峰表示，自己從來沒有接到政府相關的通知，並且自己自費安裝的路燈一直都在使用當中。

由于“要求立即拆除”的謠言甚廣，當地公安局工作人員甚至還向當事人，以及有關部門的工作人員咨詢了實際情況，在確認了該謠言的虛實後，並表示會及時關閉傳謠的網絡熱帖。

事實上，之所以會有這樣的謠言，也是情理之中。

自費安裝路燈，盡管是一件造福于民的好事，但不可否認的是，沒有政府相關部門的批准，也沒有相關資質的核驗，其安全性確實有待考量。

圖|相關新聞媒體報道

與此同時，王澤峰沒有上報任何部門，與村民私自完成路燈安裝工作，既不符合基礎建設的相關程序，在帶來一定安全隱患的同時，也可能爲有關部門帶來不必要的麻煩。

出現“私自安裝路燈違反城市管理規定，不符合程序需自行拆除”這樣的謠言，恐怕也是因爲部分人對私人安裝的安全隱患存在一定憂慮。

不過，網絡上也有不少人對該謠言進行了陰謀論。

“是不是動了什麽人的蛋糕，想要再把這條路上的路燈拆除之後，再重新投標組裝？”

諸如此類的言論，在各類營銷號的引導下，一時之間甚囂塵上。

有評論甚至這樣說：“60個三萬元500元一個，政府工程最少幾千元一個，叫別人能活嗎？”

雖然這樣帶有些偏激情緒言論的出現，在一定程度上來源于當今社交媒體下，各類信息沖擊、媒體引導的影響。

但不可否認的是，這樣的言論之所以會萌生，確實離不開，部分社會敗類打著爲基層建築招標的名號，從中謀取私利、中飽私囊現象的影響。

不過好在，王澤峰所在的鄉政府做法並沒有讓人心寒。

圖|網友評論

面對記者的采訪，鄉政府工作人員回應：

“網上有關拆除路燈的消息皆爲謠言，並且當地已經對該位村民的好人好事行爲進行了鼓勵表彰。”

村委會負責人也表示，村委會方面從來沒有收到要求拆除路燈的通知，這一消息的傳出實在是無稽之談。

事實上，像王澤峰這樣，嘗試用自己微薄的力量爲大家做些小事的人並不在少數。

上世紀90年代，在基層建設不完善，沒有公路，多爲土泥路的情況下，便常常有好心的村民自發填沙平路。

被問及初心時，這些好心人往往也只是嘿嘿一笑，回答簡單而質樸，“我什麽也不求，只是圖自己一個快樂，一個心安理得。”

正如王澤峰對自己安裝路燈這件事情的評價一般，“這只是一件小事，能爲大家做一點有意義的事情，不爲社會添麻煩就可以了。”

圖|“瓷宮”照片

包括使用六萬件瓷器，打造成一棟三層小樓的余二妹，哪怕不被家人理解，依然堅持傾家蕩産，在瓷都景德鎮造就了這個著名的“瓷宮”，並且無償捐獻給政府。

他們的想法都一樣簡單，沒有沖動，無關利益，只有付出。