明眼人都能看出廣州隊真冤！中甲第9輪客場以1比0力克領頭羊大連英博的賽後，廣州隊門將霍深坪不僅遭到主隊球員王選宏的擊打，後來還因爲所謂的“挑釁性鞠躬”而吃到4場禁賽+罰款4萬。被打了你還得挨罰，足協這一處罰引起外界不滿。

足協這一處罰到底合不合理？近日韓國K聯賽也出現類似的例子，給了我們一個非常有說服力的參考。看完韓國足協這個處罰，廣大球迷紛紛替廣州隊喊冤，同時也認爲大連英博的處罰輕了。這到底是怎麽回事呢？

原來，近期一場仁川聯主場1-2不敵首爾FC的比賽中，同樣是獲勝的客隊門將挑釁主隊的看台球迷，導致憤怒的主隊球迷大量往球場內投擲水瓶砸人。根據首爾FC門將白種範的說法，比賽中大量主隊球迷在看台對他進行辱罵，讓他不得不回應。

最終，韓國足協作出回應：重罰仁川聯主場主隊看台空場5場+10萬人民幣左右的罰款。而挑釁主隊球迷的首爾FC門將白種範則被罰款將近4萬人民幣。

這一幕跟中甲大連英博0-1廣州隊的賽後非常相似。比賽中霍深坪同樣也是被主隊球迷辱罵，只不過是做了求饒的鞠躬動作，結果被輸球後惱羞成怒的大連英博球員王選宏誤認爲是侮辱挑釁，上去就是一拳撂倒廣州隊門將。

事後，足協重罰霍深坪，被禁賽4場+罰款4萬。而面對大連英博方面同樣在比賽中大量砸水瓶，以及賽後砸廣州隊大巴的情景視而不見，僅僅只是對該賽區進行警告處罰，等同于罰酒三杯。

對比韓國足協的處罰，我們的足協對廣州隊的處罰明顯加重，對于大連英博賽區卻是網開一面，連一場空場都沒有。幾天後，青島海牛主場也出現類似的打砸水瓶行爲，結果足協重拳出擊處罰空場2輪。

可見，不管是相比K聯賽，還是對比中超聯賽，足協對大連英博的處罰都還是太輕了。就算按青島海牛的處罰標准，大連英博至少應該被罰空場1輪才對。

沒罰空場，讓大連英博長舒一口氣，畢竟區區44萬的罰款，跟空場的巨大損失相比，根本就是九牛一毛。這也難怪，其投資人非常大方地宣布免去王選宏等打人球員的罰款，自己自掏腰包替他們交。

投資人如此闊氣，不正是足協給了他們底氣麽?！

只是可惜了霍深坪！本來就不應該受罰，頂多也就是因紅牌自然停賽一場了事。結果足協這邊找平衡，罰了大連英博幾人停賽，你這邊也得“享受”同樣待遇。