最近有網友爆料了項立剛與聯想的關系，項是某網的創始人，然後聯想又是某網的股東，作爲一個媒體人至少要懂得一個簡單的道理，就是公立性或者說獨立性，這點和法院的法官性質上是一樣的。

一個法官如果與原告（或者被告）有關系（比如親戚朋友關系，或者有行賄嫌疑等，被告（或者原告）有權要求換法官審理。所以往往開庭的時候主審法官肯定要說的一句話就是問原告被告是否需要申請回避的，就是這個原因！

同理，項作爲一個與聯想有利益關系的當事人爲聯想發聲首先就犯了回避這個原則。也許項知道這個道理，但是他可能認爲別人不知道他們的這種關系而心存僥幸？

從聯想是項的主人這一層關系來看，家奴出來爲主子搖旗呐喊也算得上盡職盡責的，只可惜因爲立場的問題，因爲水平的問題，因爲聯想本身的罪惡問題，沒有給聯想洗白，反而人設崩塌。拿狗糧之前一定要慎重，項立剛們！