美國終于通過了對烏克蘭的610億援助法案，這意味著俄烏沖突的戰場將驟然生變，俄羅斯的進攻態勢將會很快被遏制，這場可怕的戰爭還將繼續持續下去。

現在的美國已經負債累累，光是每年償還的利息就要超過美國的軍費支出。而美國又在不斷加息，未來利息支出還會更爲巨大。可就算是如此，美國爲什麽還要如此大手筆援助烏克蘭呢？

就在援烏法案通過之後，美國衆議院院長說了這樣一句話：我們甯可將子彈送給烏克蘭，也不願意將美國男孩送到戰場。

這或許就能解釋美國人一定要援助烏克蘭的原因。在美國人看起來，假如烏克蘭失敗了，那麽就一定會輪到美國人直接上場和俄羅斯抗衡，而美國不希望看到這一切。

二戰時期美國也是這樣做的。面對德國的進攻，美國將大量資源送到了蘇聯那邊。當時美國很多人都不理解，蘇聯是社會主義國家，我們是“民主自由”國家，爲什麽要用這樣的方式去幫助蘇聯？

但美國總統羅斯福的解釋讓所有質疑者都閉上了嘴。他認爲，給蘇聯一定援助是世界上最好的投資，我們只需要提供武器裝備，死人讓蘇聯人去死，這是一個多麽劃算的買賣。

這就是美國人的底層邏輯。一直以來美國人都特別喜歡打代理人戰爭。尤其是在面對強國的時候，美國人很少會直接出手，而是通過扶持強國的反對派，對對手進行打擊和削弱。

再看看美國直接出手的國家，敘利亞，阿富汗，伊拉克，巴拿馬，哪個不是極爲弱小的國家？美國通過欺辱這些弱小的國家，奠定了自己“戰無不勝”的地位。

唯一一個讓美國沒想到的就是當年的朝鮮戰爭。那時候的中國和朝鮮在美國面前都是弱國，可美國萬萬沒想到，剛剛站立起來的中國人民居然迸發出如此強大的戰鬥力。

對強大的國家采取代理人戰爭，對弱小國家直接動手，這是美國人的底層邏輯。所以網絡上有人吵吵著中國和美國會直接開戰，但我認爲，最起碼十年之內可能性不大。

中國實在太強大，強大到美國就算集合所有盟友都不敢說一定會獲勝的程度，起碼也是慘勝，這對美國的商業精英來說是不可接受的，畢竟他們要的是錢，而不是要誰的命。