近日，全網都在盛傳一則消息，美國打算將中國主要銀行都踢出SWIFT系統。這一傳聞立刻引起了人們廣泛關注和討論。一時間，社交媒體和各大網站論壇上充斥著對此事的議論，大家都在猜測美國這一舉措是否會落地成真，以及將對中國乃至全球的金融和貿易體系産生怎樣的影響。

SWIFT是世界六大支付系統中規模最大，也是最重要的全球性綜合交易系統。國際性經貿交易，大都經由該支付系統進行。目前SWIFT系統每日結算額達到5萬多億美元，全年約2000萬億美元。

盡管其交易額堪稱海量，但大部分的資金往來實際上都是由金融衍生品交易引起的彙兌交易，而非真正的貨物貿易或服務貿易。換言之，這些交易本質上是數字在國際間的快速流通和變換，而非實體經濟活動的直接體現。

2022年的數據顯示，全球在SWIFT系統中的貿易額總計約爲32萬億美元，其中貨物貿易占據了約25萬億美元，而服務貿易則接近7萬億美元。中國作爲世界第一外貿大國，貨物和服務貿易總額超過了7萬億美元，並且實現了高達8000億美元的貿易順差。這些數據不僅反映了中國在全球貿易中的重要地位，也展示了中國對外貿易的強勁實力。

當前，中國共有30家銀行加入了SWIFT系統，這一陣容包括了中國工商銀行、建設銀行、交通銀行、中國銀行、民生銀行、廣發銀行、浦發銀行、中信銀行等知名金融機構。這些中資銀行每年處理的跨境支付業務量，占到了中國所有中資銀行跨境交易額的近90%。

占比如此之高，是否就意味著一旦中資銀行被踢出了SWIFT系統，中國的對外貿易就難以爲繼了呢？

很顯然，這樣的情況並不會發生。雖然SWIFT系統在全球金融交易中扮演著重要角色，但它並非唯一的支付和結算渠道。中國可以采取多種措施來應對這種潛在的挑戰，包括進一步推動人民幣國際化，加強與其他國家的金融合作，構建更爲多元和穩定的支付體系。

此外，中國還可以借此機會加快發展自己的支付和清算系統，如擴大人民幣跨境支付系統CIPS的應用渠道和範圍，以減少對SWIFT支付系統的依賴，確保我國對外貿易長期持續穩定的發展。

實際上，早在2012年，中國昆侖銀行就遭遇了被美國移出SWIFT系統的處罰。面對這一挑戰，昆侖銀行沒有選擇退縮，反而毅然決然地進行去SWIFT化的經營，開展起了以物易物的跨境交易，並取得了顯著的成功。

由于其2023年的年度報告尚未發布，但以2022年的數據爲例，昆侖銀行實現營收67.44億元，同比增長11.80%；利潤總額32.76億元，同比增長7.64%；淨利潤27.65億元，同比增長8.83%。利息淨收入70.78億元，同比增長25.29%；手續費及傭金淨收入15.13億元。這一亮眼業績不僅顯示了昆侖銀行在去SWIFT系統後的穩健發展，也證明了中國金融體系在面臨外部壓力時的韌性和創新能力。

昆侖銀行之所以能夠取得這樣的成績，背後依靠的正是中國版的“SWIFT”——人民幣跨境支付系統（CIPS）。通過CIPS，昆侖銀行能夠有效地處理跨境支付業務，確保交易的順利進行，同時也推動了人民幣在國際市場上的使用和接受度。

昆侖銀行的實踐表明，即使在不依靠SWIFT支付系統的情況下，中國的銀行業也能夠通過其他渠道保持正常的跨境金融服務，從而爲中國的對外貿易和投資活動提供堅實的支持。

毫不誇張地說，現在全球貿易的脈搏都與中國商品的流動緊密相連。中國生産的商品遍布全球，無論是在發達國家的超市貨架上，還是在發展中國家的市場中，中國制造的産品都隨處可見。這種全球市場對中國商品的依賴性，確立了中國在全球貿易中的核心地位，而這一地位也成爲中國金融體系在面對挑戰時的堅實基石。

這一事實提醒我們，在全球支付體系中，中國商品的重要性遠遠超過貨幣和支付系統本身。中國有強大的商品生産能力和龐大的貿易量爲後盾，根本無懼美國威脅要把中資銀行踢出SWIFT系統的言論。

同時，人民幣跨境支付系統（CIPS）的業務網絡已經延伸至全球182個國家和地區，接近4400家銀行和機構已成爲其成員，其中超過359家參與者來自“一帶一路”倡議的關鍵合作夥伴國家。充分展示了CIPS作爲國際支付體系的替代選項之一，其國際影響力和吸引力正在不斷壯大。