可以肯定的是，不論三年五年，還是十年八年，俄烏沖突結束後，俄羅斯與烏克蘭都面臨著一個全新的未來，這個“未來”不僅僅只有一面，既勝利後的俄羅斯或烏克蘭，也包括失敗後彼此的“改頭換面”。

烏克蘭相對簡單，就從烏克蘭說起。假設烏克蘭最終令美西方失望，敗在俄羅斯手裏，這裏說的“失敗”，不包括和平談判這個因素，就是純粹的舉白旗，烏軍成建制向俄軍投降，基輔政府流亡，官員和百姓歸順俄聯邦，烏克蘭成爲俄羅斯版圖一部分。

這種情形下的西方集團比較尴尬，不管什麽原因，在沒有爆發“三戰”，俄羅斯也沒有釋放“蘑菇彈”前提下，北約最終沒有下場挽救烏克蘭，烏克蘭易手。如果北約彼時還在，估計也是一團散沙，波蘭、波羅的海三國，以及瑞典芬蘭，將直面俄羅斯。

根據《全球火力》分析，在綜合60多種因素判斷後，烏克蘭軍力已經名列歐洲第四。“歐洲第四”都被俄羅斯滅了，與俄羅斯新版圖接壤的那些國家，他們會怎麽想怎麽做？繼續與俄羅斯爲敵，烏克蘭就是活生生的例子；依靠北約共同防禦《第五條》，天知道到時候北約會以什麽借口拒絕救場，到那時怎麽辦？

流亡政府沒啥說的，在某些同情前基輔政府的國家乞討一個時期，慢慢也就銷聲匿迹了，頂多策動一些小破壞，對俄羅斯駐外使領館塗鴉、潑油漆，待那些頭腦人物一個個“意外死亡”，烏克蘭就真正成了曆史。

再看看俄羅斯敗北烏克蘭後，會是什麽結果？兩種結果是顯而易見的。

一，俄羅斯退回開戰前的位置，困獸猶鬥的亮出底牌，西方集團敢慫恿烏克蘭，或親自進攻俄羅斯本土，將毫不猶豫釋放“蘑菇彈”。西方集團止步于此。俄羅斯全國就此閉關鎖國，僅對部分“友好國家”開放大門，與西方完全隔絕，慢慢療傷，等待新的機會。

二，再次被肢解。這個局面相當殘忍，但畢竟有過一次這樣的經曆，看似渺茫，卻也存在這個幾率。到時候可能不會像第一次解體那麽簡單，西方集團會不會趁機瓜分俄羅斯？與俄羅斯有世仇的那些國家，會不會先下手爲強？爲了不使被肢解的俄核武庫落在“假想敵”手裏，諸多列強會不會冒險“順走”各型核武器？

當年前蘇聯解體，無政府狀態下的俄羅斯人，什麽生意不敢做？有條件的賣軍火，沒條件的搞易貨貿易，南德那誰用罐頭等輕工業品換飛機，當時不就挺成功嘛。亂成一鍋粥情形下，一切皆有可能。

俄羅斯非常清楚在烏克蘭戰場失敗會是什麽結果，所以，俄羅斯不會允許自己走到那一步，用什麽方式杜絕這種可能？毋庸置疑，手裏的大殺器。俄羅斯非常自信自己能戰勝有西方集團支持的烏克蘭，而且也相信北約在關鍵時候會止步于某個關鍵節點，緣由就是他手裏握有龐大的，令人膽寒的核武庫。