最近邯鄲三名初中生殺害同學的事情可謂牽動著萬千網友的心，大家時刻都在關注著案件的進一步調查，高呼要判三名凶犯死刑。
雖然大衆呼聲較高，但由于我國目前相關法律限制，三名凶手被判死刑的概率還是極低的。
大家無不悲歎，法不應該向不法讓步，呼籲改變未成年保護法時，廣西發生了一件極其可怕的事情，讓無數網友看完汗毛冷豎，直呼邯鄲事件的蝴蝶效應來了！
事情發生于3月21日，廣西一家超市內。
一名十四歲的小孩在超市偷東西，被超市工作人員發現後，爲了教育孩子，便將孩子家長叫到了店裏處理。
誰知孩子母親一到店，非但不指責自己孩子，反倒對著工作人員破口大罵起來。
開頭第一句話，就把工作人員嚇得不輕。
“小朋友殺人都不判死刑，還偷東西。”
緊接著第二句就是——
“你一點常識都不懂啊，14歲都沒到，還是少年啊，你這樣子處理事情。”
被告知自己孩子有偷東西的壞習慣，作爲孩子母親，不想著趕緊教導孩子，避免孩子以後走上歪路。反倒指著工作人員破口大罵起來，實在讓人無法理解。
什麽叫小朋友殺人都不判死刑，還偷東西。
難道因爲他年紀小，可以不用承擔刑事責任，就能仗著年紀爲所欲爲了嗎。
還是說因爲最近鬧得沸沸揚揚的邯鄲事件，莫名給了這位家長一股勇氣，讓她覺得自己未成年的孩子做什麽都可以被這個世界原諒。
畢竟他還小，沒滿14歲，法律都不能對他做什麽，你個店員想幹嘛。
何況我家孩子只是偷個東西而已，又不是殺人放火。
就算是殺人放火，法律都管不了，偷東西這種小事有什麽好值得一提的。
雖然這位家長的話讓人覺得可笑又氣憤，但生氣之余，又讓人胸口升起一股無奈。
因爲這位家長說得確實是不爭的事實。
邯鄲三名初中生殺害同學事件，用如此殘忍的手段，半年前就開始預謀，但那又怎樣。因爲凶手是未成年人，他們就不用以命償命。
未成年，是高舉在他們頭頂巨大的保護傘！也是他們將法律的公正狠狠踩在腳下的底氣！
可他們是未成年，死者王同學又何嘗不是。
他和凶手一樣年幼，有著稚嫩的臉龐，充滿無限可能的未來。
他的人生，又該由誰來守護？
如果三名凶手不被嚴懲，以後會不會有更多像這名偷東西孩子家長一樣的父母。頂著“未成年殺人都不判死刑”的法律條文，無限地溺愛、驕縱自己的孩子，放任他們在外面壞事做盡。
而那些好好受到父母教導，乖巧懂事的孩子，又將如何成長。
三人死，百魔消，三人活，萬魔起。這話說的真好
話糙理不糙 想想到底是怎樣造成的呢？ 是誰造成的呢？
有小孩的記得教育孩子，不要欺負人，被欺負了要回擊，下死手回擊
這個世界的規則就是劣幣驅逐良幣
我以前就說過，不要對惡行放任不管，到時逼得善良的人也走這條路的時候，不要說“人難管，隊難帶”，這都是自找的。
把小孩惹急了等下一刀給你捅了[笑著哭]
如果它們三個不死，會成爲一個教材，後面就會出現連鎖反應。
我覺得訓練一下小孩是可行的，能做很多事[得瑟]
應該說小朋友殺人都不判刑，偷東西不算什麽
扶不扶也是這樣來的
連故意殺人都沒事，偷東西不算事。
要是這樣十多歲組團去搶也不是沒事了
當世間沒有正義，惡魔便開始在光明上遊走
這仨牲口不死，這樣的例子也許會越來越多
前幾天朋友還說，邯鄲未成年人殺人案的結果，將決定他以後教育孩子的態度，這不現成的例子就來了
道理很明白，聽話的孩子都的死，爲什麽不學惡魔殺人了。
呼籲沒錢家的小孩都去搶銀行，殺人的都沒事的，搶銀行更沒事了。
真要是以後未成年的包裏口袋裏都放在刀就可怕了，不管是欺負人的還是被欺負的都被教育要下死手就好了
殺人都沒事，你一個小東西喊個雞毛
這話沒毛病[點贊]
如果按照這樣的教育方式下去，中國的少管所，勞教所，還要重新開放。
小學的品德課已經沒有了，只發本書又不上。只管成績
惡劣的社會影響太大了，…
說的是事實啊！無關對錯！
這家長難道不知道未滿14兒童犯法，由他的監護人承擔直接責任的嗎？[哭著笑]
我開士多店的，去年被幾個未滿14周歲的孩子撬門進來偷了近萬元的煙酒，人是捉到了，但人家屁事也沒有，口頭教育一翻就放了，我的損失也沒追回來，只能認倒黴
像韓紅說的，此案必須公審！重判！如此比開學第一課還要有教育意義！
扶不扶再現了，
唉，家庭、社會給孩子創造了這樣的大環境，你還期待學校教育🈶多大效果？
！！！明天我也叫我小孩去超市咯！！！
說的是事實。你又奈他如何
我可以躲著小孩走，關鍵是我們的小孩，每天一起上學，玩，這種風氣下，誰知道那個有問題，中間有沒有殺人犯或強奸犯！好恐怖
怕不怕超市找一些不滿14周歲的看場子？
這下好了，把“扶不扶”的冠軍寶座搶走了！
以前有少管所，爲什麽取消了！！！
我錯了，以前教育孩子要跟同學搞好關系，怪不得我孩子老被欺負
網上報道警察敲了它家倆小時都不給開門，警察敲你家門，你敢不開嗎。
到時候不要怪別人自己想辦法給交代了
這件事件不處理，以後他們會肆無忌憚，我小時候的想法是不管多大只要犯罪就會坐牢，只要s人也要槍斃，正是這種天真的想法，才能不犯錯，想想現在要是被這些小孩知道s人才關幾天教育一下，以後社會要多出多少暴動分子。
社會造成的，所以社會應該負責任。
法律是道德的底線，但是現在法律已經不能滿足這個最基本的要求，只能是修改法律，沒有其他辦法，指望人自覺是不可能自覺的
以後都他媽是未成年人的天下了
全國所有未成年都在等著宣判結果
所以說不要拿未成年說事，未成年犯法應該連父母都給追究責任
以後毒販有新目標了[哭哭]
施暴者們，霸淩者們也一樣在等待最後結果
未成年人犯罪，家長應該判刑
解決不了問題，那就讓問題繼續擴大
開始了，摧枯拉朽啊
報警留案底，告知學投
孩子的素質教育學校和家長要擔起責任 不要一味追求文化課教育 素質高國之強
按這個搞法 老實人以後活過16歲都難了 一個例子出來 萬千個模仿 人性本惡 法律才是底線殺人償命才是底線
不嚴懲，小心有人買通未成年人當殺手謀殺別人，還可能成爲一個産業鏈
如果有一天只要犯法就嚴懲！滿三歲就和成人一樣！
殺人都沒大事，小孩拿點東西這能叫事？
扶不扶？
有個好父母，好好去教孩子偷雞摸狗，小不教大則亂
如果不判死刑會有很多挑釁和報複性霸陵
銷售員小心點，別爲了一點點錢就去教訓孩子，等下他給你一刀你都不知道咋回事，而且第二天別人還能繼續回去上學，而你要麽躺在醫院，要麽躺在冰櫃[呲牙笑][呲牙笑]
再叽叽歪歪的，叫小鬼捅你兩刀
有沒有聽說，前幾年那個殺害小女孩的男孩子已經回歸社會重新上學了。
這三人肯定不會死刑，法律能改進一下就算勝利了
昨晚對我孩子在學校打架 打不過就去咬他
這是爲刺激生育另辟蹊徑呀，多個未成年孩子多條路，法律解決不了的問題孩子可以解決
法不容情？這句話好像是有點矛盾？
我想問一個問題，如果一個未成年的打一個大老黑加了，大家說這個未成年能不能幹得過這些外鬼呢
社會會教育好每一個人
初中生 去小超市偷煙被逮住了 都承認了偷了多少 店主要家長來賠錢賠500塊錢 家長來了說不管 報警以後說出來的數量又多了 最後賠了800多。
實話，但不好聽
好像說的沒毛病
我記得以前不是這樣的 以前未成年犯罪的也會判刑和成年人相比相對輕點 未成年坐牢是少管所關到16歲在轉監獄
強烈要求恢複少管所，不要把問題推給父母或者社會！
這就是不處罰不記錄入檔案的後果[摳鼻]不影響現在也不影響以後，妥妥的一個穩賺不陪
雖然不願承認但是確實是這個道理
精神病和未成年再加上非洲黑，三個誰搞死誰估計都沒得追究吧
希望我們在譴責三個罪犯的同時，不要被一些有心人不懷好意的帶了節湊！
以前有勞教後來被取消了啊
殺人償命天經地義
這就是家庭教育的重要
其實，這超市這樣處理確實是錯誤的。正確的做法應該是:（笑眯眯的對這孩子說）你能在超市偷東西沒被抓到，算你有本事。約法三章，抓住你偷東西，你就要照價掏錢購買，抓不到你算你有本事。。。早晚會有警察叔叔幫超市出氣的，急什麽。。。那一天早晚會到來。。。[得瑟][得瑟][得瑟]
爲什麽不懲戒監護人呢？我很好奇
司法又想保護，又想能得到懲處，一直兩個難，要不這樣，人還是保留（提現對青少年改過的保護），把他們都施以宮刑（把小弟弟切了），賠償被害者家屬，都照顧到了，他們也沒辦法再做惡了，這輩子都在[得瑟][得瑟]
哪裏說錯了？？？？許家印讓整個建築業倒退20年，全國幾千萬建築人失業，株連九族都不爲過，結果呢？人家啥事都沒有。法LV有卵用，
如果這件事處理不好，可能以後會越來越多這種事情
小孩子的時候更該嚴加管教，小時候都沒管教好，大了還會好？只會變本加厲。青少年犯錯更應該嚴懲。
現在小孩都玩手機，還玩的賊溜，這三個東西要是不判刑真的會影響很大
法律對12-14歲的孩子犯罪並不是免刑事責任，可執行的卻經常是免刑事責任， 70、75歲以上老人也是一樣，法規要求的是從輕處理，實際情況卻都是免責處理
雖然但是，其實也沒啥毛病。未滿14打人霸淩都不判刑。但不要忘記這是在哪裏，什麽事都有發生，小心反著來。看看老頭買菜罰14w，315那群玩意罰多少[笑著哭]
殺人償命天經地義 都是人命 可以因爲是否故意而在量刑上有輕重 但是沒有道理因爲年齡就不做處罰的
可是這位家長說的沒錯呀[得瑟]
那三個小惡魔真的該判死刑
自從邯鄲事情出現以後，我都不敢路過小學門口
14歲不是小孩了吧
反正是她自己孩子，不被懲戒，以後她自己遭罪
三孩死，億孩活，三孩活，億孩死
說的對。殺人都不判死刑。還有比殺人還嚴重的嗎？只要三個魔鬼不死，什麽錯都不是錯。
我兒子就在朋友那裏練跆拳道，以前在學校就有個罵他的，他把人打了一頓陪讀了一周，後來老教育他別打架，看了這個事，我老婆對孩子說了別受委屈打了他們大不了給他治
按照這個家長的意思，是想讓那三個殺人犯速死？
這個家長說的沒毛病[點贊][點贊][點贊]
我感覺我錯過了一個億，我12歲之前怎麽沒去搶銀行[笑著哭]