河南3歲男童被狗咬傷不幸離世一事有了新進展。5月15日，男童母親樊女士告訴紅星新聞，孩子被狗咬後接種了狂犬病疫苗，並注射了抗狂犬病免疫球蛋白，但最終沒有挽救生命，她質疑醫院診療不規範導致狂犬病病毒未被中和清除。對此，南陽市疾控中心免疫科工作人員稱，單位已介入此次狂犬病病毒免疫失敗事件的調查。工作人員表示，自他接觸免疫工作25年來，南陽市沒有發生過狂犬病免疫失敗事件，疾控中心已組成調查組，對該事件進行調查。

據南陽市疾控中心免疫科工作人員的說法，狂犬病病毒免疫失敗非常罕見，那麽越是罕見，就越需要在科學調查的基礎上給出一個權威答案。這不僅關系到孩子家屬的公正，也對社會進一步規範狂犬病暴露預防有重要的啓示意義。對公衆來說，這也具有嚴肅的科普意義。很多人在面對此事所表現出的“不安”，並不只是說對狂犬病危害的認識又加深了，而更是指向對及時接種狂犬病疫苗和免疫球蛋白的“必要性”，産生了一定的疑問。

此事中，讓很多人憤憤不平的還在于，事發已近一個月，雖然咬人的惡犬已被打死，但狗主人仍未找到。包括家屬在內，全社會都有理由追問，這到底是無主犬，還是犬主人隱匿了？這般惡性事故又到底由誰來負責？據稱，闖禍的犬種爲哈士奇，一般看來，這類犬爲無主犬的可能性比較低。目前，當地警方已就此案提級調查，希望在狗主人的排查上，能盡快有個答案。

總之，這起看似“意外”的悲劇中，還有太多的問號需要拉直。科學、公正地厘清這些疑問，是各方對一個幼小的因爲“無妄之災”而離去的生命該有的尊重。還因爲，狂犬病雖然是小概率事件，但診療的規範和專業，養犬的文明程度，其實與每個人的安全都息息相關。（紅星新聞特約評論員 予恒）

編輯：張爍 責編：高婷 覃峰 審核：馬蘭 黃佳琪 監制：趙若一 王晉升 總監制：李天翔