4年前，我國自主研發技術，打造的055萬噸大驅，首艦南昌艦光榮入列正式服役，沿襲052D驅逐艦，850毫米口徑垂直發射系統，作爲大威力火力武器裝備，因爲羨慕中國海軍擁有超強威力，韓國驅逐艦竟抄襲，打造全球第二款850毫米的垂直發射系統，韓國真的就能靠模仿中國055，成爲世界第二名嗎？

055萬噸大驅，以綜合的科技水平和先進的設計理念，引領了全球海軍驅逐艦的技術標准，首批交付的055萬噸大驅安裝了112個發射單元，如果和韓國的世宗大王驅逐艦相比，安裝的是128個垂發單元，發射口徑爲635毫米，威力不容小觑。

很多網友曾經就我國安裝的垂直發射單元數量作出過討論，認爲如果再生産新批次的零5萬噸大驅時，是否會考慮增加發射炮管數量，而新批次的萬噸大驅，在提升排水量級之後也會給出答案。

韓國始終都盯著我國的軍工發展，從多方面進行比較，例如我國055萬噸大驅首創的綜合圍杆，和偵測雷達等自主技術，就讓韓國都豔羨不已，雖然盡力模仿，但是並不能快速追平。

中國的055萬噸大驅屬于自主研發，擁有自主知識産權，但是韓國的武器則是有著原型，參考是美國的阿裏伯克導彈驅逐艦只不過在原來美國驅逐艦的96個發射單元基礎上，增加到128個發射單元。

當韓國看到055萬噸大驅擁有多種先進的作戰性能之後，也躍躍欲試，想要繼續模仿，于是在世宗大王之後，又要計劃打造正祖大王驅逐艦，韓國現代重工承建三艘計劃。並且對于原有世宗大王上，口徑爲635毫米的發射管口徑，升級爲和055萬噸大驅威力一樣的，850毫米口徑的發射單元。

那麽韓國追平發射口徑的規格，就能夠追趕上055萬噸大驅的綜合實力嗎？就能夠成爲世界第2強的驅逐艦嗎？

雖然韓國人在網絡極盡吹噓，認爲不僅能追趕055萬噸大驅，還能反超成爲亞洲第1強大的驅逐艦，然而更多網友不這樣看，這些網友非常冷靜，能夠看到韓國打造驅逐艦，依然存在技術瓶頸問題。

比如韓國即便能升級850毫米口徑垂發單元，卻只能升級其中24個發射單元，剩下的80個，依然是保留635毫米口徑。沒錯，網友已經看出了問題所在，韓國的新型垂發單元，安排總量只有104個，相比原來的總數減少了24個，這是因爲增加的炮管口徑，占據的安裝面積更大，而韓國目前，還沒有完全能解決這個問題。

這意味著韓國對外宣稱的850毫米口徑垂發，只是部分達到了更換而已。實際上從火力的總威力來看是不能和055比肩。韓國想要成爲亞洲第一世界第1驅逐艦，距離這個目標恐怕還很遙遠。

韓國打造的850毫米的發射單元，只占了總發射單元的五分之一，那麽綜合火力還是要按照635毫米口徑來測算，而在世界上已經有幾個國家，垂發單元發射口徑超過了700毫米，這意味著綜合作戰威力，並不比韓國安裝了24個，850毫米發射單元的驅逐艦更弱。

而韓國如果想要領先于世界，想要考慮一下他自己驅逐艦的原型，美國目前對自己驅逐艦的升級還依然有難題不能夠解決，美國海軍想要更換710毫米口徑的mk57，垂直發射單元都不能成功上艦，這讓美國想要升級海軍的導彈威力，一直都是被技術難題所阻礙無法落實。

而韓國驅逐艦的原型艦船，就是美國阿裏伯克驅逐艦，肯定受限制于原有的設計和格局。美軍自己都不能實現升級和突破，韓國又從何處下手？難道韓國的武器研發能力，能夠快速超過美國的綜合水平了嗎，這顯然是不現實的。

韓國的說法肯定是誇大其詞了，否則就沒必要把失蹤大王驅逐艦的發射單元打造出兩個型號了，其中一個MK-41版發射單元，安裝80個總量就是來自美國的進口武器。另外安裝的48個發射單元是韓國仿照美國版本打造出來的K-VLS-I型。

前面說到韓國已經在建造中的三艘正祖大王驅逐艦，首艦初步完成于兩年前已經下水，韓國表示模仿美國的MK-41發射單元打造的艦炮已經升級爲二代，發射管面積增加了八成，已經能夠達到和055萬噸大驅850毫米發射管口徑相同，網友表示韓國就是承認了自己的抄襲。

這些都是韓國自己標榜的參數，國際社會都在觀望當中，至于韓國能否打造出世界第二驅逐艦，一切只能交給時間去驗證。