回答這個問題很簡單,所謂屁股決定立場!
1、如果你是做短線的,抱著炒股以股價上漲爲目的,那分紅確實是分自己的錢。
2、如果你是做長線的,抱著投資的心態,漲了吃差價,跌了一路加倉抗戰到底吃,不漲就吃股息,那就不是分自己的錢。
這個很好理解,你想一家股息率5%-7%的優秀公司,持有10年是不是大半本金都回來了,關鍵是股價大概率不斷緩慢上漲(四大行就是最好的例子),最後就是不僅分的是公司的錢,還賺到了股價上漲的錢。當然,這個前提是公司持續穩定分紅,所以大部分中小盤股是不具備這個條件的。一般覺得分紅是分自己的錢的散戶,都是喜歡炒作中小盤股的,對照自己是不是這樣?
3、有了這個前提,那麽選股目標很明確,基本都是大國企央企爲主,少數優秀混合制和民企爲輔,大銀行大金融等高股息公司爲主,其他成熟行業龍頭爲輔。
4、如果喜歡炒中小盤股、喜歡炒賽道股的就別湊分紅的熱鬧了,根本就是不同的投資邏輯,也別說太多無知的語言,因爲道不同呀。這個市場很大,弱水三千只取一瓢飲,你可以學習徐舵主利佛莫爾,但是人家也可以遵從巴菲特芒格,亦可以隨性發揮,誰都是爲自己的錢負責,只是千萬別覺得人家都是傻子自己最聰明,尤其總覺得對方人傻錢多。
99%的散戶都是被人騙了,還樂呵樂呵地幫人數錢,因爲小散天生沒有主見,大佬說什麽都信!
分紅才是正常的企業盈利,賺差價是賺的股民的錢,至于除權,相當于公司把市值幫你變現了,你的成本是你花錢從別人手裏買來的成本,跟股票的實際成本是不一樣的[得瑟]
賬面有錢不分紅說明假的
94年入市前年已撤資徹底不頑了,不然到現在只剩下褲衩了,只有分紅落到實處才有可能牛股,現在分紅除權屬于假分紅,大股東1元得到股息,不接受反駁
不要等分紅除權,我們股市不提倡長期投資的,
可不分紅就是吃自己。