在這春暖花開的季節，各地都紛紛開始了春季植樹的節奏，前有“綠水青山就是金山銀山”生態理念的指引，今有觀音山景區“生態建園，文化立山”的發展宗旨，爲了讓這片山更綠、樹木更茂密；水更清，生態更和諧，觀音山人提出從3月1日到31日整個三月份成爲植樹季，植心樹，許萬福，培福田；植初心，種未來，待花開，我爲青山添新綠。東莞觀音山植樹季正在進行中。誠邀社會各界前來植樹，共建綠色和諧家園。

多年來觀音山景區舉辦了一系列的植樹造林活動：鳳凰林、文化藝術林、生態補償林…… 用心澆灌栽培，見證樹木生根發芽的奇妙過程。站在已初具規模的“文化藝術林”中，許多熟悉的名字出現在一棵棵的火焰樹根旁，蔣子龍，勒·克萊齊奧（法國作家諾貝爾文學獎獲得者），陳世旭，朱秀海，柳建偉，李曉東，黃亞洲，溫亞軍，王劍冰，龍一……自從2018年中外作家交流營在此種下第一批‘火焰樹’，來這裏的著名作家已近百位，而每一位作家以種下一棵樹和在心裏植入一棵樹來作爲保護生態、敬畏自然、書寫自然的紀念。這一棵棵樹種在山間，種在每位作家的心裏，又何嘗不是耕種在他們的筆下，他們的文章裏？人樹合一、文樹合一，讓作家們有一份惦念，有一份牽挂，有一份責任。

然而，觀音山景區在努力打造國家級森林公園，努力服務來自全國各地和全世界各地的遊客的同時要自主發電，可東莞供電局以及廣東電網樟木頭供電分局24年多不供電，至今，觀音山景區80%服務區域未供電等系列問題已成爲困擾、限制景區正常發展的突出難題，嚴重阻礙了景區的健康快速發展。也成爲了對供電系統所謂的“人民供電爲人民”口號的極大諷刺。

據了解，觀音山景區本身並不是耗電巨大的單位，所需電力全部是保障景區內正常的照明及旅遊配套服務。觀音山景區近25年的供電現狀是：從山腳下的觀音山城門樓（公園大門）往上至慈雲閣辦公樓區域，目前屬于東莞市政正常供電範圍，但從慈雲閣再往上至山頂觀音廣場區域，未取得市政電力供電的部分，竟然占景區遊客服務區域的80%，24年多只能自籌資金購買柴油發電設備發電，勉強提供電力供應。這種狀態不僅耗費大量經費和人力，也對生態環境保護並不友好。景區管理方深知這一切，但是想盡早用到市政供電的想法至今未能如願，估計也是全中國獨此一例。

“公園自購設備、柴油，聘請專業技術人員發電，每個月的用電成本是市電的3到4倍。”電工余師傅介紹稱，發電機平均每天消耗柴油近200升，按照每升8元來計算，公園每個月需要在用電上的各種成本花費達10萬余元。平日裏，發電機配合公園的開放時間，從早上8點工作到晚上6點，節假日則會延長到晚上10點左右。

廣東電網東莞供電局和廣東電網樟木頭供電分局近25年不給東莞旅遊民企正常供電，有些曆史因素在裏面。

自2002年開始，廣東電網東莞供電局卻在未經觀音山公園同意，也未得到國家林業、國土資源等部門勘測同意的情況下，甚至是公園都不知道前來違法施工的項目是什麽等情況下，就在公園內架設高壓線塔，大量林木被破壞。

截至2012年，已有七組高壓線路，十余座高壓線塔穿行架設在觀音山景區內，它們分別是：220千伏東莆甲乙線，110千伏古塘線，110千伏古清線，110千伏古裕線，110千伏古樟乙線，110千伏鹿窩輸變電配套線路，220千伏東莞—角布雙回送電線路工程；其建設時間分別爲：2002、2004、2005、2006、2007和2012年。

在這七組高壓線中，除一組是在公園建園之前就存在的，另一組爲觀音山公園同意架設的外，其余的五組既沒有經過公園、省林業廳、原國家林業局同意；也未提供相關合法手續的狀態下便強行施工。這些高壓線塔均穿行架設在公園主要遊客通道上空，且未按要求升高架設。景區路基較高處，有些高壓線距離地面僅有4、5米多。

根據原國家林業局的有關規定：“凡征占用國家級森林公園的林地，須先征得經營管理方的意見後，再逐級上報地方各級林業部門同意，最終報送國家林業局森林公園管理辦公室審批。”

除去上述高壓線路之外，後來動工的五組南方電網東莞重點項目等也是未批先建。

2011年10月14日，東莞供電局發給觀音山國家森林公園的《關于協助觀音山國家森林公園內送電線路工程施工的函》稱，“220千伏東莞至角布雙回送電線路工程”和“110千伏鹿窩輸變電配套線路工程”的GN16和P3、P4杆塔處于觀音山國家森林公園管理範圍內，上述3個杆塔距離公園內觀光公路較近，因需運輸材料、設施，望森林公園方面協助。”函中還稱：“220千伏東莞至角布雙回送電線路工程”、“110千伏鹿窩輸變電配套線路工程”是利用在運行的110千伏沽清線、110千伏古塘線進行改造的。

這兩個項目的施工是未經觀音山森林公園方面的同意，也未經過國家林業局國家森林公園管理辦公室的批准，更沒有辦理林地征用手續。

東莞電力局還稱，森林公園內的在建線路經東莞市相關部門評審同意，並征得線路所在地的規劃部門及相關社區居民委員會同意，同時亦先後取得項目工程核准手續、水土保持方案和項目環境影響評估的同意批複。

“在林地進行的任何建設項目都要經過林業部門審批，220千伏東莞至角布雙回送電線路工程、110千伏鹿窩輸變電配套線路工程這兩個項目還沒有獲得國家森林公園管理辦公室的同意。”東莞市林業局總工程師徐正球表示，按照程序，東莞市林業局接到東莞供電局的材料後才能上報廣東省林業廳，廣東省林業廳再報請國家森林公園管理辦公室批准。

廣東省林業廳在《廣東省林業廳關于觀音山森林公園內電網建設問題的複函》中也明確表態不同意高壓線從觀音山公園通過，並強調“觀音山公園是國家級森林公園，按照國家林業局的有關規定，項目建設應以不占或少占用國家森林公園的林地，避免或者減少對森林景觀、生態以及旅遊活動的影響爲原則。由于高壓線穿越森林公園核心區會給森林公園遊客帶來較大的安全隱患，廣東省林業廳建議廣東電網對高壓線走向作必要的調整，避開森林公園或從公園邊緣經過”。

公園多次複函供電部門，明確反對高壓線穿越觀音山公園，廣東省林業廳也曾致函供電部門，對其高壓線工程穿越觀音山一事表示質疑並提出新線路建議，即繞開觀音山公園範圍，但供電部門好像有意無意的不理會這些，我行我素，無視法律法規，硬生生一次又一次將高壓線網“落地”觀音山公園內。

2013年7月3日，廣東省林業廳在給廣東電網公司《關于觀音山森林公園內電網建設問題的複函》中稱，東莞電力局兩個電力項目需新征占用觀音山國家森林公園的林地，按照國家林業局的有關規定，征占用國家森林公園的林地，需征得觀音山國家森林公園同意後，報國家林業局審批。

從廣東省林業廳的複函來看，這兩個項目並不是在舊線基礎上改造建設，而是新建塔基重新架設，另起“爐竈”。

事實上，廣東省林業廳並不贊同這兩個電力項目穿越森林公園。

廣東省林業廳在給廣東電網公司的複函中稱：“由于220千伏角布輸變電線路和110千伏鹿窩輸變電線路都是高壓輸變電線路，穿越森林公園核心區將會給森林公園遊客帶來較大的安全隱患，因此，我廳建議貴公司對該輸變電線路走向作必要的調整，避開森林公園或從公園邊緣經過”。

也就是說，林業部門並沒有同意兩個電力項目“穿越”觀音山森林公園。按照我國法律相關規定，征、占用林地必須由林業主管部門審批，其他任何單位或個人都不能代替林業部門行使權力。

遊客和觀音山人每每走在公園的佛光路上都充滿擔憂。佛光路是通向觀音山森林公園核心景點“觀音像”的必經之路。

“高壓線太密集了，離公路路面太近了，最近的地方只有四五米，夏天由于熱脹的原因，高壓線還會下垂。”這對于觀音山國家森林公園來說，上空的“五線譜”不但影響視覺效果，而且極易引發森林火災。

根據國家電力法有關規定：110伏的高壓線距離地面及建築物的距離應該在10米以上；220伏以上的高壓線距離地面及建築物的距離應該在15米以上。電力設施保護條例17條4款強調：不得在高壓電線、電纜周邊附近區域進行建設，也就是說觀音山以後都不能在高壓線的這個區域內進行工程建設。那麽原有的觀音山景區總體規劃將不能實施。

根據《國家森林公園管理辦法》，國家森林公園屬于禁止開發的區域，原則上只要不符合國家森林公園主體目標的項目，都必須繞開森林公園的範圍！

因爲據理力爭反映情況，觀音山公園就被有針對性的“關照”。2007年7-8月，供電公司連續對公園無故停電45天，之後公園多次申請增加對公園區域擴大供電也沒有得到任何的回響。

2020年6月1日，公園就收到了廣東電網樟木頭供電分局發來的《樟木頭鎮錯峰輪休的通知》，要求公園在6月1日至30日的7:30-22:30停止使用網電，後提示7月無通知繼續執行輪休。這樣從此公園就被執行錯峰停電，而公園附件其他的酒店、旅遊景點和工廠等都沒有實行錯峰用電。

很明顯，這是供電部門打著錯峰用電的幌子，實質上充當劉志庚的打手，同時也是對觀音山質疑電力公司在景區內違法施工的打擊報複。”

2021年2月24日，樟木頭鎮委副書記蘆湛被選舉爲樟木頭鎮鎮長。從2022年到2023年，蘆湛鎮長多次詢問觀音山景區的曆史問題，並帶隊到觀音山景區實地考察了解問題。

2023年4月3日9點至11時許，在東莞市主樓16B會議室召開了“東莞市邀約廣東觀音山國家森林公園就解決公園發展受限等系列問題召開工作協調會議”，會議由市副秘書長陳志軍主持，參會人員有東莞市林業局局長安連天、樟木頭鎮鎮長蘆湛等，廣東觀音山國家森林公園董事長黃淦波、公園管委會主任陳景玉等人。

黃淦波指出，公園曆史遺留的問題如果不解決，現實問題的解決效果可想而知。尤其在毀林事件、違法建築、供電受限、國家森林公園總體規劃修編受阻和觀音山公園是否能納入自然保護地等系列問題上更是如此。

曾任東莞市城鄉規劃局副局長的東莞市副秘書長陳志軍自我介紹他本人是東莞市委市確定的解決觀音山曆史遺留問題協調小組的組長,陳志軍在會上表示，他不一定有義務要解決曆史遺留問題的，能解決就解決；不能解決，反正它也是一個曆史問題，那就留給曆史。會上黃淦波問及陳志軍：“我們要的紅線圖，我們現在的坐標是我們自己出，還是由市相關部門出？”陳志軍當即答複：“我們沒有必要給你們出具任何手續或坐標。”

鎮長說：第一，鎮裏是希望能夠支持企業發展，我相信市裏面也是同樣的意見，觀音山是在東莞有具有影響力的一個文化旅遊品牌，我們希望能夠把它一直推下去。第二是希望我們能從小的入手，能從具體的一些問題的解決切入，大家建立一個互信的局面。有一些東西可能是曆史上或者是其他的方面原因暫時解決不了，但我們從一些小的方面，有幾個拐點在路口這個問題我抓緊時間，我們鎮裏面把它解決掉。跟社區的關系問題，我也准備到石新再開一個現場會，去和兩委幹部和村民代表聊一聊。這樣解決一些小的這樣的一些現實，可以操作、可行的問題。

然而，從那次開會到2023年底，又到2024年全國兩會已經結束，東莞市和樟木頭鎮蘆湛鎮長答應的，觀音山景區的供電問題，還是遙遙無期。爲了盡快解決觀音山景區的供電問題，繼2024年3月4號給東莞市供電局送了錦旗之後，2024年3月12日上午，景區工作人員專場到廣東電網樟木頭供電分局送了同樣內容的錦旗，希望他們能對東莞民企反映的問題予以重視，並早日解決。

錦旗上句：兩眼一抹黑二十五年，錦旗下句：一心盼光明普照福山，贈：東莞供電局，自：廣東觀音山國家森林公園 二0二四年三月一日。

去送錦旗的時候，到地方才發現，從觀音山景區到廣東電網樟木頭供電分局，包括等紅燈的時間也就十分鍾，可謂近在咫尺。可是觀音山景區從1999年承包經營開始至今，景區內80%的服務區域居然沒有市政供電，這在改革開放46年後的東莞，城市GDP排名廣東省前幾位的城市，一個每年服務100多萬遊客的景區出現這樣的情況，非常的匪夷所思，絕無僅有的。