同爲南海聲索國，馬來西亞和美國劃清界限，在南海問題上對華示好。同爲周邊鄰國，差距怎麽這麽大？菲律賓接連在南海作妖，不僅聯合美國，與日本、加拿大、澳大利亞的安全合作也在快速加強，要將西方勢力引入南海爲自己撐腰。而同爲南海聲索國的馬來西亞卻和菲律賓形成了鮮明的對比，日前馬來西亞總理安瓦爾在接受媒體采訪時，就直言不諱地批評西方國家存在“恐華症”，並且明確表示，馬來西亞不會爲了美國和中國“叫板”。

事實上，這已經不是安瓦爾第一次做出這樣的表態了。此前，中國發布2023新版地圖，其中涉及南海的問題就引起了西方炒作。美國媒體彭博社故意挑事，詢問安瓦爾對于地圖的看法，還赤裸裸地問安瓦爾，馬來西亞希望美國在南海發揮什麽作用。沒想到安瓦爾直接表示，南海問題應該在地區內解決，並且說中國在南海問題上對馬來西亞的做出的解釋和說明“令人放心”。

同爲南海聲索國，馬來西亞一直奉行安靜外交，並且取得了不錯的成果。這並不是說馬來西亞放棄了南海，所謂安靜外交的宗旨是避免公開炒作。不可否認的是，因爲是爭議地區，在南海維權時發生對峙、碰撞等事件的概率很大，如果政要和媒體不斷炒作，很容易煽動國內社會的仇恨情緒，帶動國家間關系的整體下滑，同時還可能引起域外大國的幹預。而安靜外交則是要確保溝通渠道的暢通，及時化解雙方矛盾。

爲什麽馬來西亞選擇了這樣的方式，而菲律賓不行？原因有三個，最後一個中東局勢有關。首先，這與馬來西亞外交的整體立場有關。馬來西亞曾經是英國的殖民地，獨立初期在安全上一直依賴英國。上世紀60年代末，英國因爲國力衰落，宣布撤回蘇伊士運河以東的駐軍。這曾一度引起馬來西亞的恐慌，也讓馬來西亞領導人認識到戰略自主的重要性。此後，馬來西亞一直在東盟內部提倡地區中立，這就與和美國簽署了共同防禦條約的菲律賓形成了對比。馬來西亞還是東盟內第一個和中國建立外交關系的國家。

第二，馬來西亞的選擇也是務實之舉。從經濟上看，中國已經連續14年是馬來西亞第一大貿易夥伴，馬來西亞還經常能在對華貿易中實現貿易順差，中國也是馬來西亞最大的外資來源國。雖然菲律賓和中國的經濟往來也很密切，但菲律賓政要經常鼓吹，說中國在和菲律賓的經濟合作當中受益更多。現在隨著美菲同盟的加強，菲律賓更是成了所謂“友岸外包”的對象，美國要把菲律賓打造成供應鏈的一環，日本對菲律賓的投資也在快速增加，這讓菲律賓一些人産生了可以和中國“脫鈎”的錯覺。

最後不得不提的就是，馬來西亞和美國在很多外交議題上的分歧。馬來西亞穆斯林人口占全國總人口63%左右，比如在伊拉克戰爭的問題上，馬來西亞就曾利用自己不結盟運動輪值主席國的身份，推動決議譴責美國。在巴以沖突上，馬來西亞更是對美國對以色列的放縱感到強烈不滿。此輪巴以沖突爆發以後，安瓦爾就曾呼籲，要就巴以沖突召開伊斯蘭合作組織緊急會議，還建議會議應邀請中國、俄羅斯和巴西等國家。此外，對于美國蠻橫的幹預，安瓦爾也很氣憤。他透露，美國大使館多次向馬來西亞發外交照會，要求馬來西亞利用外交渠道“敦促一個國家”不要“通過代理人卷入加沙沖突”。雖然安瓦爾沒點明，但大家都猜的到，這個國家指的就是伊朗。安瓦爾的爆料也說明，馬來西亞並不准備配合美國。

結合上述原因，馬來西亞不會像菲律賓一樣，利用域外國家的支持攪亂南海，當然，馬來西亞也不會放棄自己的主張。在對待不同南海聲索國時，中國也要有不同的策略，軟硬兼施才能避免四面受敵。