鬧笑話的本質是戰力低下,二戰帝國主義之恥:意大利

戰史威鋒 2024-04-09 09:28:16

在整個二戰中,當其他國家都在創造經典戰例、驚世名將以及重大傷亡的時候,意大利卻顯得其極的與衆不同,不走尋常路的他們一直在不停地創造笑話、段子和梗,比如德軍對意軍的評價:“如果意大利是我們的敵人,我們只需要五個師來消滅他們。如果意大利保持中立,我們需要10個師來防備他們。但意大利是我們的盟友,我們需要20個師來保護他們”,類似這樣的段子其實有很多。這些甚至一直流傳到今天,以至于成爲了專屬于意大利的“非物質文化遺産”。“帝國主義之恥”的帽子,也從一戰戴到了二戰。

但其實平心而論,意大利海軍和空軍實力還是不錯的,並沒有開發出什麽段子和梗。著名軍事理論著作《制空權》就是意大利人杜黑寫的,二戰中意大利空軍表現還可以,出現了魯奇尼等一大批王牌飛行員。意大利海軍世界第五,實力不及英國,但還是能穩壓英國地中海艦隊的,即便沒辦法打出地中海,在這裏窩裏橫一下的資本還是有的,不然隆美爾是沒辦法去非洲的。意大利之所以能創造這麽多的段子,其實主要來自于陸軍,海空軍是不需要背的。意大利能成爲“帝國主義之恥”,還是托了陸軍的福。

意大利陸軍爲什麽能創造這麽多段子?隨便舉個例子就可以說明問題了。二戰德國滅亡法國的戰役中,意軍發明了這麽一個段子,就是意軍3個師攻擊法軍殘留的1個師,但結果不僅沒有消滅這夥法軍,反而被這些殘兵反推到了意大利。意軍3打1沒有幹過法國,這就很迷,但是我們比對一下意法兩軍的戰力就可以知道也不是很迷。開戰時的意大利有73個師,法國有85個師,從規模來看,和法軍相當。

但是實際情況是,意大利的師只有2個團總共13000人,法國的師是3個團18000人。每個師從人數上就少于法國,那麽這73個師有多少水分就是一道很簡單的數學題了。如果是這樣還好,問題是意軍真正保證2個團滿編的師只有不到20個。剩下的師連2個團的人數都湊不齊,滿打滿算就只有1個團的兵力,說白了就是吃空饷。所以,意法的對比不應該看編制,得看實際有多少人。意軍的3個師面對法軍的1個師,就人數來說還真不一定有什麽壓倒性優勢,搞不好意軍就派出了3個空饷師。這就和中國古代打仗一樣,動不動號稱80萬大軍,實際也就十來萬,意軍號稱3個師,實際可能就3個團。真的,意軍還是很牛的,人家美軍二戰就有空降師,我們意軍可是有空饷師的。

你說人數差不多也就完了,滅不了這夥法軍,維持住戰線總是可以的吧,怎麽還被人家反推了?那麽我們再來看看意法兩軍的裝備對比。法國的一個師有輕重機槍160挺,意軍80挺;法軍火炮60門,意軍40門,而且法軍有150毫米的重炮,意軍沒有,意軍火炮最大口徑是100毫米!就這些炮還都是一戰時遺留下來的祖傳炮仗子,都不奢望能打多准,能打多遠,只要能響行。而且可以看出意軍連機槍數量都沒有過兩位數,當然,意軍的裝備也有過兩位數的,那就是汽車有200輛,但是法軍將近600輛!馬驢騾子意軍有3400匹,法軍5000匹!這就很尴尬了,本來人數就少,裝備數量不及人家,質量也不及人家,連牲口都沒人家多,這個仗怎麽打?怎麽打,那就上坦克打吧,開足馬力突一下。好的,我們上坦克!

意軍派出了他們的“裝甲集群”:

法軍作爲回應,也派出了他們的裝甲集群:

意軍把他們壓箱底的所謂的“坦克”也派上場了,然而這些“坦克”在法軍坦克的眼中或許是這樣的:

你就說這個仗還怎麽打吧!法軍的坦克都不需要開炮,直接往意軍這個只有3噸、6噸體量的坦克身上壓過去就行了!就這麽個幾噸重的小豆丁,在法軍坦克巨大的身軀下,瞬間進入零件狀態。法軍甚至都不需要上坦克,因爲法軍每個師還有將近60門反坦克炮,一炮一個小豆丁,真的很解壓。但是意軍就頭疼了,看到可愛的小豆丁們已經趴了一地,只能上意大利反坦克炮了,然而意軍每個師只有8門反坦克炮!這8門炮即便把炮管子打紅了,法國的“夏爾”重型坦克身上估計也就是多了無數個小彈坑而已。

意大利到後期才有P26/40這種還算能打的坦克

所以,這樣的意軍被法軍收拾真的太正常了,一點都不迷。法軍只是打不過德軍,但是你意大利是個什麽東西?意軍唯一比法軍強的地方恐怕也只有單兵的速度快,體能好,回撤意識優秀了。這樣的意軍能創造這麽多笑話和段子真的太正常了,根源就是戰力太渣,無論是數量還是質量,無論是人員還是裝備,都是二戰帝國主義中的渣中渣。就這種裝備水平,這種戰鬥力,在歐洲真的是混不下去的,因爲意大利陸軍本質上就是個“第一次世界大戰”水准的部隊!即便和日本換個位置到亞洲,也不會很舒服,雖然意大利陸軍和國軍一樣都沒有啥重武器,但是面對國軍裝備52門火炮,360挺機槍的德械師,怕是也會鬧笑話。

雖然意大利是“帝國主義之恥”,但是好歹也是帝國主義,怎麽打造出了這麽一個只會造梗,玩段子的陸軍呢?歸根結底就是意大利這個國家國力也實在是渣。意大利雖然也算是“帝國主義”,但僅僅是對外政策上的“帝國主義”,就國力而言也只是剛剛邁入工業國家的門檻,整個國家和日本一樣,就是個半工業國,甚至還不如日本。日本的鋼産量要比捷克斯洛伐克強很多,但是意大利的鋼産量還不如捷克斯洛伐克!

墨索裏尼根本沒有資格和希特勒坐一起,他應該在前面開車

而且意大利軍隊建設的重心是海空軍,就那麽點錢,海軍拿大頭,然後剩下的錢空軍再拿大頭,最後留的那點湯湯水水就是陸軍的。到手的這點錢根本就不足以進行陸軍的建設,想充面子搞了73個師,而這73個師的大部分都是空饷師,實在是沒有錢。

還有就是意大利參戰的時機不好,此時的意大利陸軍正在逐漸的進行軍隊建設,預計1945年可以滿狀態參戰!但是墨索裏尼等不及了,再不瓜分剩余價值就什麽都沒有了,于是火速參戰。導致的結果就是陸軍慘不忍睹的裝備水平,實際換裝水平根本達不到軍方需求量,每個師的火炮裝備只完成了6%,火炮彈藥只完成了10%,機槍只完成了10%,連步槍都只完成了35%。所以爲什麽意大利遊擊隊那麽牛,實在是意軍的裝備水平還不如有英美提供援助的遊擊隊。就這種軍隊還打什麽仗呢?

4 阅读:448
评论列表
  • 菜鳥 14
    2024-04-10 16:07

    你可以找很多理由解釋意軍比不過法軍,但爲什麽意軍在面對埃塞爾比亞的時候也是輸呢?

  • 2024-04-10 18:44

    意大利的坦克師在北非戰場,特別是阿拉曼戰役中還是很勇猛的,如果不是意大利坦克師的勇猛抵抗替德軍斷後,隆美爾最後能不能從阿拉曼全身而退都難說

    明亮火焰 回覆:
    德軍不走他們怎麽投降?
  • 2024-04-10 14:22

    [點贊]國力

戰史威鋒

簡介:一個普通的軍事,曆史愛好者,分享我所知