大家好，我是外冷內熱的冰河，在現代電子設備中，顯示技術的發展一直是消費者和制造商關注的焦點。OLED（有機發光二極管）屏幕和LCD（液晶顯示器）屏幕作爲目前市場上兩大主流顯示技術，各自擁有獨特的優勢和局限性。
OLED屏幕以其自發光特性，能夠提供出色的對比度和色彩飽和度，同時具有更薄的機身設計和更低的功耗。然而，OLED屏幕在早期面臨一個主要問題——燒屏現象。所謂燒屏，是指屏幕長時間顯示同一靜止圖像後，該圖像的殘影會永久性地留在屏幕上。這種現象在高亮度和長時間使用下尤爲明顯，對屏幕的壽命構成了挑戰。
隨著技術的進步，OLED屏幕的材質和工藝得到了顯著改善，燒屏現象有所減輕。制造商通過系統層面的優化，如像素偏移技術，來減少燒屏的風險。盡管如此，OLED屏幕由于其先天的材質特性，相比LCD屏幕，仍然更容易出現燒屏和老化問題。
在屏幕的精細度方面，OLED屏幕在早期存在一定的局限性。由于其像素排列方式，如小黃鴨排列和Delta排列，導致有效PPI（像素密度）低于LCD屏幕，大約只有LCD屏幕的70%。這使得早期的OLED屏幕在顯示文本和圖像細節時，會出現字體發虛、毛刺以及邊緣不夠銳利的現象。
爲了解決這一問題，屏幕制造商進行了大量的技術研發。三星等公司通過改進像素排列技術，提高了OLED屏幕的清晰度。同時，國産屏幕制造商如維信諾、華星光電和京東方也推出了各自的先進像素排列技術，如晶鑽排列、珍珠排列和藍鑽排列，這些技術在一定程度上提高了OLED屏幕的子像素密度，使其接近LCD屏幕的80%左右。盡管如此，與LCD屏幕相比，OLED屏幕在精細度上仍有20%的差距，這在當前技術水平下已接近極限。
對于普通消費者而言，屏幕的護眼特性可能是最爲關注的一點。由于OLED屏幕和LCD屏幕的工作原理不同，它們在護眼方面的表現也有所差異。OLED屏幕通常采用PWM（脈沖寬度調制）調光方式，通過屏幕的快速亮滅交替來調節亮度，這種調光方式可能導致屏幕閃爍，從而加速視覺疲勞。相比之下，LCD屏幕普遍支持DC調光，即通過改變電流來調節亮度，這種方式對眼睛更爲友好。
盡管部分OLED屏幕旗艦産品也開始支持DC調光，但一旦開啓，屏幕的顯示效果可能會受到影響，且頻閃控制仍然不如LCD屏幕。因此，對于頻閃敏感的用戶來說，LCD屏幕可能是更好的選擇。
在市場和消費者選擇方面，OLED屏幕和LCD屏幕各有其優勢和劣勢。OLED屏幕以其出色的顯示效果和設計靈活性，成爲高端智能手機和電視的首選。然而，LCD屏幕由于其較低的成本和護眼特性，仍然在市場上占有一席之地，尤其是在對成本敏感的市場中。
消費者在選擇屏幕時，應根據自己的需求和偏好來決定。例如，對于追求極致顯示效果和設計的用戶，OLED屏幕可能更受歡迎；而對于注重長時間使用和護眼特性的用戶，LCD屏幕可能是更合適的選擇。
顯示技術的發展從未停止，隨著新技術的不斷湧現，如MicroLED等，未來可能會有更多創新的顯示技術出現，這些技術有望結合OLED和LCD的優點，同時解決現有問題。例如，MicroLED技術具有自發光特性，能夠提供比OLED更高的亮度和更低的功耗，同時避免了燒屏問題。
OLED和LCD屏幕作爲當前顯示技術的兩大支柱，它們在不同的應用場景和用戶需求中各有千秋。隨著技術的不斷進步，我們有理由相信，未來的顯示技術將更加成熟，能夠爲用戶提供更加出色的視覺體驗。同時，消費者在做出選擇時，也應充分考慮自己的實際需求，以獲得最佳的使用效果。
今日話題
爲什麽大家如此懷念被打入冷宮的LCD屏手機？歡迎在評論區留言
LCD屏不會燒屏，這個就是最大的優勢。
很簡單，好産品不是好商品。LCD屏幕産業鏈太成熟了，大家都能做，所以就沒啥利潤了，而且最重要的是不燒屏，故障率低得可怕，生産商更沒錢賺了。oled屏幕現在一直在創新，沒幾個月就更新一個新東西，不管有用沒用，反正都是宣傳點都是一個噱頭，可以更容易吸引消費者買單。比如，屏幕亮度基本上幾個月就更新一次，比如護眼技術，屏幕刷新率，觸控采樣率，調光，等等，幾個月就能更新換代，商家就又可以大賺一筆，還有oled屏幕評論一兩年就燒屏，就算你不換手機，換屏幕還是一樣賺你錢。這樣的好商品，哪個廠商不喜歡呢。
LCD永不爲奴[得瑟][得瑟]
LCD不壞，一直不換新手機
LCD，最大的缺點就是不燒屏，怎麽換手機。所以LED最大的優點就是它燒屏。資本喜歡呀，懂的都懂。
現在想要台屏幕素質好的lcd屏也不容易。
AMOLED顯示黑色時確實秒殺LCD，但其他方面沒覺得比LCD好，但LCD因爲有背光板影響了厚度，屏下指紋和邊框寬度存在硬傷
oled適合白天用，lcd適合夜晚用(不傷眼)。晚上關燈用o屏傷眼。過來人
LCD要薄就要大大影響電池容量，邊框下巴大又影響觀感。何況國內屏幕廠家OLED 屏成本也下來了，當然就沒那麽熱衷出LCD 了
oled屏幕帶動上下遊産業鏈，oled能讓人眼睛近視，嚴重的瞎掉，上能帶動醫院，下能帶動眼鏡行業，lcd除了不傷眼睛一無是處
燒屏才好，特別是剛過保的機器，就算不換新手機，屏總得換吧，對于廠商來說有利可圖就行了。
呵呵，背後都是大國資本博弈，只管賺錢，哪管你身體健康哦！ 簡單說下，日本將投資壓在了lcp屏幕上面，非常好的lcd屏比如夏普，tdp等，以前被蘋果和安卓高端機采用，後期資本博弈，也可以說是壟斷，以三星led屏爲首，美國芯片合約等條件，強型不讓你用日本lcd屏，就這樣打敗了lcd。。。可惜國內沒有做高端lcd屏，lcd市場也是一片蕭條，可惜。我現在還在用mate20，就是舍不得這塊屏，沒有什麽好屏幕手機替代。
就要OLED，我天天在外面用手機[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
小米note12tpto 開淡彩 那種護眼效果不是你oled能比的
lcd屏兩大致命缺點：無屏閃不燒屏，壽命長反而不受廠商待見，其它方確實面比不過oled屏
我Y97 LCD屏用了5年多了，現在還在用。
最主要還是LCD屏很難做到屏下指紋，而且不容易壞！不壞哪有那麽多人換機，不換機手機廠商哪有那麽多的銷量
led屏容易壞，能加快換機頻率，
LED屏，眼睛就是舒服，OLED看一會眼晴真難受
LCD一是護眼，二是不燒屏。
現在還有LCD屏幕手機推薦麽[呲牙笑]
堅決不用瞎眼屏
資本家計劃性報廢
八九十年代有多少廠家因爲生産的産品太耐用而倒閉的？數不勝數，真不能怪資本 要麽賺錢要麽倒閉，大家會咋選？
led屏容易燒屏，做成曲面更容易壞，要不然廠家賺什麽錢？
因爲傻子少
都是四個輪子一個動力、爲什麽有的車賣兩三百萬、有些車沒人要呢？
說的太含蓄了，吹上天護眼的LED都是瞎眼屏！LCD才能護眼。
外觀沒有oled好看
你不解就，那就去洗洗睡，不淘汰就沒有進步，沒進步怎麽申請研發經費？OLED對眼睛有損害，那就可以申請經費，研發防止損害眼睛的方法，
以前某些廠家用oled才高端。結果就這樣
你認可代表不了別人
你淘汰的吧
高亮度oled強光必將刺激眼球屈光造成散光，低亮度oled屏閃必將刺激眼肌疲勞造成眼酸，oled讓📱人無處可逃#(呵呵) 只剩下和眼科醫院做朋友#(呵呵)
因爲不容易壞，手機廠商不賺錢。[笑著哭][笑著哭]
現在是資本控制市場，使用者只有是服從就可以，根本上沒有話語權。
電視機是液晶的看一天眼不累，L0ED屏的電視半個小時刺眼流眼。所以瞎眼盲眼的手機電視不要買，害死你。
不用比，換了榮X最好屏OLED手機，3周，眼漲、刺，又換回LCD