#三國志戰略版#

事件戰法水淹七軍，取材自三國時期關羽襄樊戰役。期間關羽圍攻樊城的曹仁，曹操則派遣于禁、龐德等七支部隊前去支援，所謂天時地利，秋季八月卻連續下了十多天雨，導致漢水暴漲的自然災害，關羽順勢而爲，掘江堤以大水灌于禁軍，大獲全勝，最終于禁降，龐德被斬。至此蜀漢跟曹魏的勢力得以重新平衡，關羽則借此戰立威震華夏之名。

這個事件如此威猛，他能兌換的戰法那還得了？下面分析一下兌換條件，以及兌換出來的戰法非攻制勝，從數值的角度上來分析分析，到底值不值得換。

一、兌換戰法

這個事件對應換取戰法“非攻制勝”，換取代價還算比較高，需要4個橙卡。雖說龐德、于禁、曹仁都屬于比較材料的武將，但正因如此，誰也不會留著他們，很可能拿去當材料甚至典藏了（就比如我），所以總體獲取上存在一定難度。

（同時，周倉也是普通銅幣卡包裏所沒有的紫卡，切記要留啊）

二、非攻制勝

非攻制勝，從戰鬥第3回合起，武力最高單次的兵刃傷害，就能定向治療我軍兵力最低武將，治療量有20%+受武力影響。目測是非常不錯的治療向戰法，適合那些暴力輸出武將，利用高額傷害轉換成高額治療，來補足隊伍的奶量從而奠定優勢。

那這就産生了一個問題，非攻制勝這個戰法是否值得兌換？畢竟我們換取他的代價也不小。到底是不是個坑呢？

1.戰法上下限

首先我們無端地猜測，肯定總結不了這個戰法。那麽非攻制勝到底有多強？需要用數字說話。

一個輸出特別高的武將，比如SP關羽等等武將，能場均打出2w+的傷害，通常這也是我們見到戰報中的極限了（畢竟滿編才3w，能夠輸出破3w那也是極少數的情況了），這意味著利用非攻制勝，我們可以獲得上限7000的定向治療。

看起來7k非常的高了，但我們還需要一個下限。因爲這個戰法依賴輸出，所以實際上下限是爲0的，但由于一場戰鬥完全不輸出的情況也非常少見，因此我們就按逆風比較多見的6k輸出來模擬。也就是預估戰法效果在2000-7000的情況比較多。（按30%的傷害量治療來算）

從數值上來看，即使是下限的2000，也是比較高的治療量了。因此戰法的治療量是完全合格的，不比一般的治療戰法差，上限則是更高。

2.強就值得換嗎？

這個戰法從數值上看非常給力，那是不是一定要換呢？

大丹覺得並不能這麽算，實際上在戰鬥的過程中，不能完全按數值定論值不值得攜帶，我們看一個簡單的邏輯。

戰鬥中輸出的增加，本身就是一個正向循環，隨著我方輸出越來越高，敵方兵力下降也會越來越快，意味著我方輸出越高，敵方就越沒有還手的余地。而減傷、治療可以不用管，因爲都只是影響我方輸出的手段，本質上戰鬥只有輸出一件事情。

再來看非攻制勝。這個治療的前提是我方有大量輸出，而假設我方有2萬的輸出，他就能提供7k的治療量，但問題是我方如果有2萬的輸出，還需要治療嗎？

所以這個戰法的弊端就在于，順風不需要治療卻有高額治療量，逆風需要治療又沒什麽治療量。

除非那種打得有來有回，你打我一下我奶一口，我打你一下你奶一口，才值得使用這個戰法。