魯山縣人民法院受理此案後，爲切實化解雙方當事人矛盾，多次組織調解。在調解的過程中，法庭幹警從保護未成年人健康成長的角度出發，向雙方當事人說明該火災確系兩名未成年人的無心之舉，且未成年人的健康成長也需要家長的陪伴和正確引導。經過幹警不斷釋法明理，兩名未成年人的家長認識到了自身未盡到監護責任，表示願意積極賠償，趙某也在賠償金額上作出讓步。隨後，兩名未成年人的家長當場向趙某支付了賠償款。
法官提醒未成年人是祖國的未來，是民族的希望。在日常生活中，未成年人往往對于危險行爲可能帶來的後果缺乏清晰的認識，作爲未成年人的父母或者其他監護人應當切實負起監護責任，加強對未成年子女的安全教育，使其增強安全意識，既要保護好自己，也不能置他人于危險之中，避免産生不必要的損失。
以案普法 | 什麽情況下，老人可將贈與晚輩的房産要回？
以案普法 | 酒後吵錯架開錯車，後果很嚴重！
以案普法 | 車輛在誰名下就歸誰所有？法院判了→
以案普法 | 死亡賠償金不可被執行？因其不屬于遺産
來源： 河南法制報 記者 何永剛 通訊員 馬賽瑩 耿海鑫 編輯：張弦