央視新聞客戶端消息，2024年5月17日上午，江西省九江市中級人民法院對上訴人張某某、汪某某訴原審被告人鄒某侮辱、虐待被看護人一案進行二審公開宣判。

九江市中級人民法院經審理查明，2021年11月9日16時左右，九江市區某小學六年級學生張某在其居住小區墜樓身亡。公安機關接報警到達現場，發現張某身上有遺書一份，稱其死亡與班主任、語文老師鄒某有關。事發前，張某存在多次未按規定的時間、質量完成作業的情形。教室監控視頻顯示鄒某在批評張某時使用了“欠債大王”“言而無信”等言語，實施了調換座位、用小冊子拍打頭頸部、罰站聽課等行爲。鄒某在課堂上批評教育其他同學時，與對張某使用的言語基本相同。

九江市中級人民法院認爲，鄒某在日常教學中對張某的批評教育行爲，未實質偏離教育目的，其在課堂上對其他同學進行批評教育時，同樣語氣嚴厲，並未刻意針對張某，張某同班同學能夠正確認識並接受鄒某的批評教育，張某的死亡與鄒某的行爲之間不具有刑法意義上的因果關系。鄒某的行爲不構成侮辱罪、虐待被看護人罪。一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，遂駁回上訴，維持一審宣告鄒某無罪的判決。

鄒某在批評教育時，未能關注身心尚未成熟的張某的心理情緒變化，事後未加強對學生的幫扶並及時與家長溝通，鄒某部分言語行爲與人民教師職業道德規範的要求亦不相符，教育主管部門結合鄒某其他違規違紀行爲，已對其作出相應的黨紀政務處分。

lly