日媒近期放出消息說，中日韓三國准備在五月底舉行三國首腦峰會，計劃討論三邊合作，以及朝鮮半島問題。

這是時隔四年以來，中日韓再次舉行三邊首腦峰會。此時距離去年11月的中日韓外長會議，已經過去了半年時間，韓國外長都從樸振換成了趙兌烈。

【中日韓三邊外長會過去半年，終于有了首腦峰會的消息】

外長雖然換了，但三邊峰會還是得繼續推動。作爲輪值主席國，韓國的想法是，三邊峰會舉行得越早越好。不過很多迹象表明，中方並不急于一時。

實際上，中日韓三邊峰會在5月舉行，已經是推遲兩次的結果。早在今年初的時候，就有消息人士透露，中國已經通知日韓，三邊峰會需要推遲到3月以後。到了二月時，又說“溝通陷入停滯”。

一直到5月，韓國這邊才確定，協調工作已經進入“最後階段”，說明應該不會再節外生枝。

【到時候日本首相會訪問韓國】

考慮到日媒幾乎是緊跟在韓國後面放出消息，這種時間關系恐怕不是偶然。可能要不了多久，中日韓三國可能就會正式官宣。

在三邊外長會後，中國之所以不急于召開中日韓三邊首腦峰會，原因並不複雜。以日韓目前的外交態勢而言，中日韓三邊關系中有太多消極因素。

畢竟日韓是美國在亞太地區的軍事盟友，對美國基本上是亦步亦趨。隨著中美博弈態勢加劇，日韓對華消極言行也不斷增加。特別是在台海和南海方向。

日本在台灣問題上，已經是個慣犯了，最近這段時間，也准備配合美國介入南海問題。韓國這邊也差不多，尹錫悅此前不僅把台灣問題和半島問題相提並論，還試圖對南海問題說三道四，最後得到了中國“好自爲之”的警告。

【日韓對美國可以說是亦步亦趨】

從中我們也不難看出，在日韓的外交政策中，美國是不折不扣的重心，連帶著得罪中國也在所不惜。

但也正是因爲如此，只要中美關系能夠保持穩定，日韓這邊反而就掀不起太大的浪花。所以我們就能看到，前段時間中美元首通話，美國財長耶倫、國務卿布林肯訪華，中美互動已經進入了一個相對穩定的態勢。

同時隨著中方領導人出訪歐洲，給中歐關系確定戰略方向，我們再回過頭來，在亞太這邊處理中日韓關系，就能起到事半功倍的效果。

這也反映出，在中日韓三邊關系中，主導權始終在中國這邊。中日韓峰會什麽時候能開，最後還是得中國說了算。

中日韓三邊峰會進入最後協調階段的同時，韓國這邊也在籌備新外長趙兌烈的訪華行程。不過到目前爲止，中韓都沒有正式宣布有關消息。雙方可能還在就具體細節進行協商。

韓國這邊，估計是想充分利用安排外長訪華這個契機，爲中日韓三邊峰會鋪路，順便對近期的中韓關系做一個梳理總結。

【趙兌烈正尋求近期訪問中國】

此外，尹錫悅上台以來，韓國外長還沒有訪問過中國。這在中韓關系中，屬于相當失分的表現。但這與尹錫悅采取的外交政策不無關系。

當然了，對華態度消極至此，自然要承擔相應的後果。我們也知道，前段時間尹錫悅帶領的執政黨，在國會選舉大敗而歸，在野黨大獲全勝，朝小野大的格局進一步擴大。

在這種情況下，尹錫悅硬著頭皮跟在野黨領導人李在明見了一面，雖然沒有在外交政策上松口，但明眼人都看得出來，尹錫悅接下來的外交政策，如果還是在一條路上走到黑，可能就難以推行。

有在野黨在旁邊盯著，尹錫悅政府遲早要思考“外交轉向”的問題，不能放任中韓關系惡化下去。而這次韓國外長訪華，也是在這種大背景下進行的。

不過重點還是月底舉行的三邊峰會。相對來說，日韓可能更關注半島問題，希望中國發揮所謂的“影響力”，要我們照顧他們的安全關切。

【尹錫悅與李在明見面，討論政策轉向】

至于三邊合作，日韓應該會避重就輕，挑著那些不是那麽要緊的問題討論。但這只會讓這次來之不易的三邊峰會失去應有的意義。

韓國雖然是這輪三邊峰會的輪值主席國，但如果不能有效承擔相應的義務，只是討論一些不痛不癢的話題，那麽中方就要扮演一個當仁不讓的主心骨，主動去引導會議進程了。

從韓國外長訪華，到中日韓三邊峰會，其實是中國給日韓這兩個鄰國的一次機會。中國其實並不介意日韓在中美之間兩頭下注，但得講究最基本的原則，確保三邊互動始終保持在正軌上，不至于失序。

但如果日韓心有雜念，非要效仿美國，把中國視爲“假想敵”，那麽就應了中國駐韓大使去年的警告，那些賭中國輸的，將來一定會後悔。至于是誰在賭，我們雖然不會明確點名，但自然會有人對號入座。而且可以確定的是，以鄰爲壑的代價，日韓絕對承受不起。