美國企圖沒收俄羅斯在美國的資産，用于給烏克蘭“災後重建”，這一話題談論多時，美國衆議院邁出第一步，不料俄羅斯的反制快、准、狠。

俄羅斯凍結美國銀行資産

日前，俄羅斯安全會議副主席梅德韋傑夫宣稱，美國沒收俄羅斯資産，俄羅斯應該采取對等反制。

但是俄羅斯沒有掌握大量美國政府資産，無法對等回應。

俄羅斯只能采取不對稱的反制措施，比如通過法院判決，取消在俄羅斯管轄範圍內的個人財産的贖回權利。

此外，梅德韋傑夫還建議，俄羅斯應該修改相關法律，以便追繳對不友好國家法律主體持有的財産，並將其交給俄羅斯政府、法人、自然人。

【俄羅斯安全會議副主席梅德韋傑夫】

這一表態後，俄羅斯出手了，凍結了美國最大銀行——摩根大通在俄羅斯境內的資産。

據悉，俄一家銀行向法院提起訴訟，指控美國銀行按照所謂的制裁凍結了自己的海外資産，希望俄羅斯法院能夠阻止對方。

無疑，這一舉措是對美國先前凍結俄羅斯資産行動的直接回應，也是俄羅斯在當前國際緊張局勢下，對美國金融制裁的一種反制手段。

隨後，摩根大通也作出回應，希望美國法院可以出手，阻止其資産被查封。

美國欲沒收俄羅斯資産

不管最後俄羅斯能不能順利查封摩根大通的資産，對于俄羅斯來說，對美國的加碼反制已經是一種勝利，告訴美國不能爲所欲爲。

【美國宣布將沒收俄羅斯的資産給烏克蘭】

此前，美國衆議院通過法案，允許拜登政府沒收被美國銀行凍結的數十億美元俄羅斯資産。

美國政府將此舉描述爲“正義之舉”，是對俄羅斯在烏克蘭特別軍事行動的回應，並計劃將這些資産用于支持烏克蘭的重建工作。

這一舉措遭到俄羅斯方面的強烈反對，認爲其非法且違背國際法原則。

普京、梅德韋傑夫、佩斯科夫、紮哈洛娃等均警告美國稱，如果後者真的采取此類行動，俄羅斯將不得不采取對等的報複措施。

現在看來，俄羅斯警告成真，美國“得償所願”。

國際社會早分析過其中利害，美西方執意這麽做，後果只能加劇經濟沖突，俄羅斯是全球最重要的經濟體之一，資産遍布全球，西方沒收的措施，直接損害了俄羅斯經濟利益，可能引發雙方經濟爭端。

這種爭端可能表現爲貿易戰、金融戰等形式，對全球經濟穩定産生沖擊。

【普京和拜登】

而且，美國沒收俄羅斯資産的做法可能開創危險先例，損害全球對美元和美國金融系統的信任，可能導致其他國家重新評估其對美元資産的持有，加速全球去美元化進程。

顯然，美國沒有把警告聽進去，讓“悲劇”發生。

中國也可以借鑒俄羅斯

與此同時，俄羅斯對美國制裁的強硬態度，也給中國打了個樣。即在面對制裁時采取類似的法律手段進行反擊。

近年來，美國也對中國實施了多個領域的經濟制裁，其中也包括對特定中國個人和實體實施制裁，凍結他們在美資産，禁止美國個人和企業與他們進行交易。

而最近，美國財政部長耶倫更是叫囂，美國要對中國進行金融制裁，將中國踢出SIWFT系統。

面對美國種種違反國際法的做法，中方自然不能坐以待斃，要采取和俄羅斯一樣的態度，堅決回擊美國霸權。

【美元霸權走向衰落】

長期以來，美國通過經濟制裁、貿易爭端等方式對其他國家施壓，試圖迫使他國遵循美國的政策和利益，這種做法被視爲經濟霸權主義，損害了多邊貿易體系，影響了全球供應鏈的穩定和世界經濟的均衡發展。

中國則通過加強國內科技創新、拓展多元化國際市場、深化與其他國家的經濟合作等方式，努力緩解制裁帶來的負面影響。

但同樣，中國也應以其人之道還治其人之身，讓美國嘗一嘗被制裁的“痛”。

從中俄反應看，美國霸權行爲早已“不得人心”，很大程度上源自其在國際事務中運用強權手段，忽視國際合作與多邊主義原則，以及在道德和法律標准上的選擇性應用。

而中俄的舉動代表了正義，促使全球多國開始尋求建立更加平等、包容的國際秩序，推動全球治理的多極化發展。

總之，留給美國采取霸權時間不多了，其任何不合理行爲，都將遭受對等反制。