“綱絲博主連線相聲前輩”真相調查,金錢、挑撥還有欺騙

我就是個碼字的 2024-05-01 00:47:30

家有一老,如有一寶。

除了不一定真實存在的“京劇老人”和“梆子老人”之外,田立禾、常寶豐、李伯祥等相聲前輩通過網絡直播和網友們見面聊天,談一談相聲藝術聊一聊相聲趣事,絕對是衆多相聲愛好者喜聞樂見的事情。

4月24日,多位綱絲博主和相聲前輩趙小林先生進行了直播連線,圍繞著這次直播産生了一些爭議,而之所以産生爭議,原因在于這次直播連線存在很多不正常的地方。

筆者聯系了本次直播連線的多位知情人和當事人,同時結合直播前後發生的事情,還原一下這次直播連線背後的真相。

一、欺騙

4月初,幾位綱絲博主在直播連線時商量,准備邀請北京地區一些在世的相聲前輩到直播間裏聊相聲,不談相聲界八卦,正兒八經聊相聲教學和相聲鑒賞。

不久,綱絲博主潘某聯系了相聲演員趙小林先生的徒弟何某,希望能去采訪趙先生。

潘某告訴何某,他找趙小林是北京東城區周末相聲俱樂部負責人宋德全安排的,要帶著記者去趙先生家裏采訪並錄視頻,讓趙先生談一談相聲傳承和相聲創作方面的事情,而且不白錄,會有相應報酬給趙先生。

何某一聽是東城區周末相聲俱樂部的安排,而且師父還能有一定報酬,他認爲是好事,當即幫忙聯系了趙先生並提供了地址。

在直播開始前,何某看到了潘某的直播預告,發現並不是錄播節目也沒有記者,而是讓趙小林和幾個綱絲博主直播連線,他質問潘某怎麽回事,潘某依然解釋是周末相聲俱樂部宋德全的安排。

但是,事後詢問宋德全,他表示對此事並不知情,他還說這不是潘某第一次打著周末相聲俱樂部的旗號做自己的事。

爲什麽綱絲博主非要采取欺騙手段呢?一個重要原因在于,如果趙小林的徒弟何某以及前徒弟王玥波等人知道他是和綱絲博主連線,何某和王玥波一定會勸阻,所以綱絲博只有欺騙這一個招數。

二、挑撥

趙小林先生是寶字輩相聲藝人張喜林的徒弟,是相聲教育家馬貴榮的前夫,由于他長年從事相聲教育和相聲創作,在普通網友那裏的名氣並不算大,在網上搜索他的話經常會指向名氣更大的笑林(原名趙小林)

比如這次和趙小林連線的綱絲博主臥某,他連趙小林曾經是德雲社演員孫越的師父這件事都不知道,可見這些綱絲博主對趙小林的了解甚至比普通網友還要少。

那爲什麽綱絲博主們非要找趙小林連線呢?

在直播開始前,綱絲博主們派了一個人去聯系趙小林的前妻馬貴榮,希望她也能參加這次直播連線,結果毫無意外被馬貴榮老師嚴詞拒絕。

從這件事就能看出來綱絲博主連線趙小林的動機不純,馬貴榮的徒弟王玥波和郭鴻斌如今都是聽雲軒的常客,經常參加聽雲軒直播和巡演,馬貴榮本人更是旗幟鮮明支持曹雲金和聽雲軒。

作爲經常諷刺挖苦甚至謾罵曹雲金的綱絲博主,他們主動尋找馬貴榮的前夫趙小林連線,又試圖將馬貴榮拉到直播間,其利用趙小林馬貴榮的家庭關系挑撥矛盾制造話題的目的昭然若揭,這也是馬貴榮毫不猶豫拒絕連線邀請的根本原因。

在直播連線結束後,綱絲博主更是迫不及待將趙小林吐槽前妻馬貴榮的內容特意發到網上,說馬貴榮當年不過是負責看工盯活的。

這些話其實並不符合事實,不然的話,王玥波等人也不可能改拜馬貴榮爲師,但這句話確實起到了挑撥的作用,不僅貶低了聽雲軒的支持者馬貴榮,還激怒了她,綱絲博主挑撥矛盾的目的也就達到了。

趙小林和馬貴榮都是文字輩相聲前輩,綱絲博主們利用兩位前輩的家庭關系挑撥矛盾,從而達到打擊聽雲軒和其支持者的目的,其手段相當無恥下作。

三、真相

爲什麽幾位綱絲博主如此大費周章也要連線趙小林?除了挑撥矛盾之外,難道真的只是爲了聊一聊相聲師承和相聲創作嗎?

這次直播連線結束後,網友們主要關注的點是趙小林在直播連線中讓綱絲博主們鬧了一些尴尬,不僅暴露了一些綱絲博主連德雲社演員師承都不知道的窘狀,還用一句“傳統相聲最好的是何雲偉啊”讓綱絲博主瞬間表情僵住。

當然,參與本次直播連線的綱絲博主當然不可能發布這些讓他們自己尴尬的內容,他們只會發一些有利于自己的內容。

某綱絲博主針對此次連線發布了三段直播錄屏,主要內容節選如下:

1、趙小林:我最崇拜郭德綱的相聲……相聲太絕了。

2、趙小林:郭麒麟的相聲真不錯,他把老爹的東西繼承了。

3、趙小林:什麽傳統啊什麽歌頌啊,能逗樂就是好相聲。

4、趙小林:曹雲金的直播相聲不如郭德綱現場相聲接地氣,現場可以上下互動。

5、趙小林:嶽雲鵬孫越在春晚上的相聲回歸了相聲本質,嶽雲鵬可以打70分,孫越可以打85分。

一個多小時的直播連線,當然也談到了一些相聲師承和相聲創作,但綱絲博主截取發布的內容恐怕才是他們最終想要的結果,通過趙小林之口,表揚郭德綱郭麒麟嶽雲鵬孫越的同時質疑曹雲金直播相聲並貶低支持聽雲軒的馬貴榮,而且還要贊同“相聲就是圖一樂”的觀點。

筆者認爲,趙小林在直播連線中聊到的觀點有些肯定是他本人的想法,但也不排除連線中幾個綱絲博主在有意誘導,一個年逾八旬的老人,同時面對線上三個博主車輪戰,身邊還坐著一個,這種環境下難免會落入對方設計好的話術陷阱。

比如在談到直播相聲時,綱絲博主豐某“提醒”趙小林:(曹雲金)在互聯網上說相聲,初心是什麽,是傳承相聲還是個人炒作,或者想掙點錢。

這種話術很明顯屬于誘導性問話,因爲小劇場相聲和商演相聲同樣可以說成是爲了掙錢和炒作,綱絲博主卻單單拿這種話質疑直播相聲,用意如何昭然若揭。

四、總結

原則上來講,作爲自媒體博主采訪老藝術家這個做法肯定沒有問題,作爲綱絲博主讓相聲前輩談一談對郭德綱郭麒麟等人的看法也沒有問題。

但是,這次綱絲博主直播連線趙小林存在的一些問題讓直播連線徹底變了味兒。

1、他們不該用欺騙手段忽悠趙小林先生和其徒弟,想聊什麽直接列個大綱給趙小林或其徒弟才是正確做法。

2、他們不該在明知道馬貴榮和趙小林已經離婚的情況下還要邀請馬貴榮參加直播連線,更不該在直播連線後特意挑出趙小林貶低馬貴榮的內容發布,這種行爲很缺德。

趙小林不光是馬貴榮的前夫,他的師父張喜林是張伯鑫的爺爺,聽雲軒的常客王玥波也曾是趙小林門下徒弟。作爲綱絲博主原則上應該盡量避嫌才對,他們用欺騙手段邀請趙小林參加綱絲博主的直播連線本身就有挑釁的味道。

3、在直播連線過程中,幾個綱絲博主用誘導性的發問圍著趙小林,讓趙小林說出表揚德雲社演員們的話,事後再拿錄屏大肆宣傳,這本身也是一個極具爭議的做法。

在直播連線中綱絲博主們大概只有兩件事沒有問題,一是在趙小林說出讓他們尴尬的話時,他們保持了基本的尊重態度。

二是兌現承諾給了趙小林相應報酬和打賞收入,但這個做法也讓直播連線的成果籠罩上了一層金錢的味道。

總結觀點,綱絲博主當然有邀請相聲前輩進行直播連線的自由,但做這種事情還是要守規矩按照正常的流程來,邀請時要說實話,直播連線前要提供話題大綱,同時要尊重年邁的老先生,不要用車輪戰術搞誘導性問話,更不能故意挑撥矛盾。

讓相聲界老先生們發揮余熱多和網友們見面溝通本是好事,但這樣的好事不應該被金錢、挑撥和欺騙所誤導。

1 阅读:450

我就是個碼字的

簡介:相聲曲藝科普,懷舊影視回顧