聊一下胖貓事件的最新進展。雖然事件發生了轉折，但根本問題依然存在：撈女依舊是罪魁禍首，而受害者始終只有胖貓。警方並未否認聊天記錄的真實性，說明聊天記錄都是真的，只是新增了一個涉案姐姐。在這個過程中，胖貓一直都是受害者，他不僅在生前被撈女索取巨額錢財，甚至在離世後，他的親友也因爲金錢問題而爭執不休。所以，個人認爲事情根本沒有反轉！

胖貓生前被撈女索取的，79.9萬減29.7萬，還有50.2萬！姐姐也是圖的錢，但是金額並沒有說錯，受傷的只有胖貓，姐姐是圖譚竹退錢，所以利用了輿論的方法，有錯，但是作爲一個法律沒有規範這件事的現狀來說，她有啥辦法，她只是個普通人，她只想拿回胖貓多出的部分錢，也從沒有想多拿，也關閉了打賞。但是有法律法規懲治撈女嗎?並沒有。公告出來後我們認警方公告，那也是壞人多了一個而已，並沒有洗清，譚竹戀愛期間收到胖貓50.2萬這個事實，至于之後的共同基金，我覺得是包括在兩個人的轉賬記錄裏了，如果不包括，那減去6.6萬，也有40來萬，算上死後還父親姐姐的16.6萬，是不是還欠26萬?死後還完錢，還欠26萬，大部分退款都是在胖貓死後才退。這個事，警方怎麽不通告說明呢，而是跟春秋筆法一樣敘事。當然警方公布的內容真實性毋庸置疑，但確實避重就輕。

胖貓姐姐算是引導輿論，問題算比較嚴重可能觸及某些法律，所以警方更重點強調。而譚竹這種更傾向于個人道德和男女對立問題，不涉及刑事--警方最大的作用就是維護社會穩定，這才是第一目標。同時通告也更像在是緩和男女對立問題，維護社會穩定。

即使在事件反轉後，涉案人員的角色和行爲並沒有發生根本性的改變，胖貓仍然是唯一的受害者，這反映了法律對于某些行爲的規範還存在一定的漏洞，警方的處理方式也耐人尋味，簡單的公告並不能平息公衆情緒，希望法律制度更加完善，對公衆呼聲更加尊重，對無法制裁的無德無底線行爲也加以警醒和懲罰。