你想過麽？在交通事故的責任認定中，因受害人體質較弱，而導致傷害加重，司機是否需要承擔全部責任？

比方說，被撞行人如果是個正值壯年你的小夥子，可能最多軟組織挫傷，修養幾天就好。但如果被撞行人是一個老人，又有骨質疏松症，傷害可能達到骨折的程度，這種情況下，司機能不能因此而免去一部分責任呢？

今天我們通過一個真實案例，來分析這種情況下，交通事故中的責任是如何劃分的。家中有老人的，一定收藏、轉發。

【案例】

甲駕駛轎車在人行橫道線碰擦行人乙，致乙受傷骨折。交警大隊出具《道路交通事故認定書》載明：甲負事故的全部責任，乙無責。傷情穩定後，乙申請傷殘鑒定，司法鑒定機構鑒定結論載明，損傷參與度評定爲75%，其個人體質的因素占25%（骨質疏松）。後就賠償事宜乙提起訴訟，甲與其保險公司主張依據鑒定結論僅承擔75%的賠償責任。

法院認爲，從交通事故受害人發生損傷及造成損害後果的因果關系看，本起交通事故的引發系甲駕駛機動車穿越人行橫道線時，未盡到安全注意義務碰擦行人乙所致。乙對本起事故不負責任，其對事故的發生及損害後果的造成均無過錯。雖然乙年事已高，但其年老骨質疏松僅是事故造成後果的客觀因素，並無法律上的因果關系。因此，受害人對于損害的發生或者擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形。

【法條鏈接】

《民法典》第一千一百七十三條　被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。