擱置近半年之久的援烏法案，終于在美國衆議院通過了。

在剛剛過去的周末，美國衆議院先後通過了一攬子對外援助協議，其中就包括610億美元的對烏援助。

對烏援助原本是和對以援助打包在一起的，但衆議院的共和黨保守派議員始終不同意對烏援助，連累到對以援助也被擱置，一拖就是小半年。

上周，美國共和黨籍衆議長約翰遜想到了一個辦法，既然一損俱損，幹脆把一攬子計劃拆分成幾個不同的部分單獨投票，結果最後都通過了。

具體來說，國會兩黨普遍支持對以色列提供援助，只有58票反對。反對向烏克蘭提供援助的人可就多了，足足有112票，且全部來自共和黨強硬派，另有101名共和黨議員投了贊成票。

而對烏援助得以通過，要感謝民主黨的支持。在投票結束後，民主黨人也是各種誇贊約翰遜，自由派媒體也毫不吝啬于對約翰遜的鼓吹，甚至將其比作英國首相丘吉爾，理由是他“站在了曆史正確的一邊”。

這要是在以前，被稱爲“翻版丘吉爾”可能是比較高的評價，但現在已經被用爛了，烏克蘭總統澤連斯基、以色列總理內塔尼亞胡等人都獲得過這一“殊榮”，現在連美國衆議長也加入了這一行列，用得多了也就不值錢了。

不過也可以理解，在西方的語境下，二戰“三巨頭”一共就三個人，斯大林是意識形態上的敵人，羅斯福的影響力又太大，一般人難以企及，只剩下不上不下的丘吉爾可以拿來類比了。

在自由派爲約翰遜搖旗呐喊之際，共和黨內保守派人士卻被激怒，衆議員泰勒·格林表示，約翰遜不顧美國國內的邊境安全，把本國納稅人的錢都送給烏克蘭打仗，這是對國民的不忠和背叛，現在是時候選擇一位新的衆議長了。

投票表決之前，泰勒·格林還提出了一項修正案，要求同意對烏援助法案的美國議員親自去烏克蘭前線參加戰鬥，這樣才算和烏克蘭人民站在一起。可想而知，這項修正案並未獲得通過。

泰勒·格林的激進言行同樣引起了民主黨和共和黨溫和派的不滿。民主黨籍衆議員莫斯可維茨嘲諷她爲“普京的國會特使”，前不久剛辭職的共和黨籍衆議員肯·巴克則給她起了個外號，叫“莫斯科瑪喬麗”，並指責其爲俄羅斯進行宣傳。

一家保守派報紙從中吸取靈感，在投票第二天的頭版上給格林P上了一頂蘇聯風格的皮帽子，令人哭笑不得。對此，網友戲稱道，一個是“美版丘吉爾”，一個是“俄羅斯瑪喬麗”，真是一對臥龍鳳雛。

科羅拉多衆議員博伯特同樣表達了對約翰遜的不滿，她表示，美國有些政客真是令人惡心，既然那麽愛烏克蘭，怎麽不去當烏克蘭人呢，還非要留在這裏嚯嚯美國。她還說，永遠不會再支持約翰遜當議長。

其他共和黨保守派人士大多也有把約翰遜趕下台的想法，不出意外的話，泰勒·格林等人很有可能會在接下來發起議長罷免動議。按照規定，只要獲得簡單多數的218票贊成就可以罷免議長。

這樣一來，約翰遜保住職位的唯一辦法就是獲得民主黨支持。聽上去是有點荒謬，自己人打起來了，想要獲勝還得找敵人幫忙。但考慮到共和黨保守派也不是第一次想把約翰遜趕下台了，民主黨怕是心有余而力不足。

其實趕不趕約翰遜下台沒多大區別，新一屆衆議院選舉馬上就要舉行了，共和黨能不能保住衆議院的多數席位還不一定呢，要是輸給民主黨，約翰遜自然就當不成議長了。

所以啊，現在內讧對共和黨來說實在算不上什麽好事，最起碼要團結一心先把國會選舉搞定，地位穩固了再去解決內部矛盾。自己人鬥得你死我活，民主黨人怕是做夢都要笑醒了。

在這一點上，特朗普就表現得很聰明。他本人並沒有對援烏法案表達看法，也沒有施壓共和黨議員投反對票，以獲取中間派選民的支持。