李世民是唐朝的第二位皇帝，被尊稱爲唐太宗、天可汗，也是我國曆史上著名的明君。他的統治時期即貞觀之治，被譽爲我國封建社會的黃金時代，國家強盛百姓安居樂業。

唐太宗的一生是唐朝曆史上的一個重要篇章，政治智慧、軍事才能和文化成就都稱得上是皇帝中的佼佼者，也是我國曆史上最偉大的皇帝之一。

然而，貞觀之治再怎麽是輝煌盛世，也抹不掉李世民的一個汙點，即玄武門之變。這是唐朝初年一次重要的政治事件，不僅改變皇位繼承人的命運，也改變大唐王朝的命運。

對于玄武門之變，很多人先入爲主地認爲李世民占了“先發制人”的先機，的確有這一層因素，但也離不開他強大的綜合實力。今天，咱們就來聊一聊玄武門之變前，李世民的勢力有多大。

李世民是唐朝的開國功臣李淵的次子，隋末天下大亂之際與父親李淵及兄長李建成一起在晉陽起兵反隋，由此拉開唐朝建立的序幕，並且在這一系列戰役中屢建奇功。

隨著時間的推移李世民的綜合實力不斷強大，正所謂有人的地方就有江湖，哪怕是親兄弟也不例外。

弟弟屢立戰功威望日高，李建成自知戰功與威信皆不及對方，便想要將其除之而後快。

唐高祖李淵晚年寵幸的嫔妃很多，她們爲了自身利益及地位極力巴結討好太子李建成、齊王李元吉，還聯合起來排擠陷害、竭力攻擊诋毀秦王，危急關頭李世民決定先發制人果斷出擊。

唐朝武德九年，在長安城太極宮的北宮門玄武門附近發生一場震動朝野的政變，這場政變正是由次子秦王李世民發動。

唐太宗率領精兵在玄武門之外設下埋伏，當太子和齊王進入埋伏圈時迅速發起攻擊並將二人殺死。

玄武門之變整個過程充滿血腥和暴力，最終太子李建成和齊王李元吉死于非命，李淵則被扶上太上皇之位，李世民則確立自己的太子地位，登基成爲唐太宗開啓貞觀之治的序幕。

玄武門之變是一場複雜的權力鬥爭，它的發生不僅是因爲個人恩怨，更是因爲當時政治環境的緊張和皇位繼承問題的不確定性，更重要的是李世民有這個實力做到逆天改命。

爲何會這麽說呢？這是因爲很多人不了解“秦王”這兩個字所蘊含的能量，亦或者說不知道李世民的綜合實力有多麽強大。

玄武門之變之所以會發生，不僅僅與李世民、李建成兄弟之間的矛盾有關，也是李淵一手造成的，因爲他給次子的權力太大，財政大權、人事任免權一把抓。

根據相關曆史的記載李淵曾賞賜李世民兩個鼎爐，爐鼎本身並不重要，重要的是這兩個爐鼎有“造錢”的權力，換句話說只要李世民有足夠的銅就可以無限制造錢，這可是實打實的財政大權。

正所謂“鳥爲食亡，人爲財死”，無論在任何時代錢都會讓一個人快速崛起，機遇成熟甚至能夠與皇帝一較高下，西漢時期的七國之亂就是很典型的例子。

西漢初年，爲鞏固中央集權漢高祖劉邦采取郡國並行制，分封劉姓宗室諸侯王以拱衛中央政權。然而，這些諸侯王的領地不斷擴大勢力變強，形成地方割據的局面。

漢景帝即位後禦史大夫晁錯提出削藩策略，意圖削弱諸侯王的權力加強中央集權。漢景帝三年中央政府下诏削奪楚、趙等諸侯國的封地，結果引發吳王劉濞的不滿和恐慌。

他們擔心自己的封地也會被削奪，因此聯合其他諸侯王發動了叛亂。

七國之亂是西漢曆史上一次規模巨大的諸侯叛亂，該叛亂由吳王劉濞聯合楚、趙等六國諸侯王發動，那麽爲何劉濞敢當這個“出頭鳥”呢？

主要就是有錢。吳王劉濞的轄區內有一座銅山，産量比西漢官方政府還高。手裏有錢就有底氣發展經濟和軍事，隨著時間的推移俨然成爲實力最強的諸侯，與西漢官方形成割據之實。

七國之亂之所以會失敗不是因爲吳國缺錢，而是因爲劉濞本身的能力不行，最後被周亞夫一步步拖死，這便是錢帶來的硬實力。

“給人”是什麽意思？我們都知道李世民的武將部門被稱之爲“天策府”，許多人只知道這是一個軍事機構，卻不知道它的政治地位有多高。

在古代皇帝組建一個部門都是由“吏部”招聘人手，然後再根據需要分發下去，這就導致這些人彼此之間不存在相互制約的關系，只服從于吏部人員的管理。

而天策府其中一個只能就是，自己招人自己用，換而言之就是李世民有人事任免權，他想提拔誰就提拔誰，完全不需要經過皇帝的同意，甚至于天策府的武將地位還要比普通的武將高。

古人崇尚“士爲知己者死”的精神，哪怕是文人也知道“食君之祿忠君之事”，李世民自己招的人自然忠心于自己，時間長了身邊就聚集程咬金、尉遲恭和長孫無忌等赫赫有名之人。

“人事任免權”有多重要，魏晉時期的九品中正制最能體現。當時，選拔人才的官方人員雖然是由中央派遣，但中正人的身份卻是各大家族的成員，在選拔官員的時候肯定會偏向自己一方。

因此九品中正制發展到最後，世家大族掌握品評人物的標准，不是以德才爲准則，而是以自己的行爲意志爲主導，漸漸世家大族的勢力越來越大，以至于到最後甚至可以與皇權媲美。

武德九年，李世民已經建立天策府多年，手中積累的財富、人才無法估量，左、右武侯大將軍、太尉和天策上將比比皆是，幾乎包攬了天下所有的賢才。

或許也正是因爲如此吧，李建成、李元吉害怕以後對方越來越難以控制，所以想要提前解決這個問題。

當然也有另外一種說法，有錢又有人這個時候野心必然會增加，李世民不再局限于一個小小的秦王，而想要當天下唯一的共主皇帝。

所以現在有人分析史書中所寫的李建成陷害李世民不實，畢竟前者即使什麽都不做也是未來的皇帝，爲何要多此一舉呢？

真實情況應當是自導自演的一場戲，但在後來被改寫了，畢竟曆史是由勝利者書寫的。

也正是因爲如此，有人分析史書中所寫的李建成陷害李世民不實，畢竟前者即使什麽都不做也是未來的皇帝，爲何要多此一舉呢？

真實情況應當是自導自演的一場戲，但在後來被改寫了，畢竟曆史是由勝利者書寫的。

當然，李世民不失爲一個好皇帝，在位期間實行一系列深遠的政治、經濟和文化改革，推行輕徭薄使得百姓能夠休養生息，社會出現國泰民安的局面。

隨後又征服高昌、龜茲和吐谷渾並與北方地區各民族融洽相處，爲唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎，對于此事你有什麽不同的看法呢？