近日，多位美國議員又開始“搞事情”，他們聯名給美空軍部長和美海軍部長寫信稱，美軍在“印太地區”的基地，防禦能力太弱，特別是在面對“中國導彈威脅”時，“將近九成的美軍戰機，會在地面被摧毀。因此，他們要求美軍趕緊改變現狀。

這些議員在信裏把情況說得特別嚇人，說“中國的導彈部隊很強大，而中國數量暴增的導彈，能壓垮美軍在太平洋的防禦力量。”他們還說，“中國能打擊到‘第二島鏈’的所有美軍基地”。

此外，五角大樓的最新報告也跟著起哄，說“從2021年-2022年，中國導彈數量增加，有些型號數量甚至翻了一倍，而這都是沖著太平洋地區的美軍來的”。

這些美議員大肆炒作“中國導彈威脅”後，又開始哭窮，說“美軍基地的防禦能力太弱”，在“印太地區”的美軍基地，幾乎沒有加固機堡，一旦打起來，在地面上的美軍戰機，根本扛不住“中國導彈的狂轟濫炸”。

讓這些美議員最不高興的是，作爲“第二島鏈”的關鍵樞紐，關島的安德森空軍基地，竟然連一個加固機堡都沒有。近幾年，美國智庫和海空軍高層一直在警告，“解放軍的遠程打擊火力，完全能夠覆蓋關島，所以要加強防禦”。但在去年，關島基地放棄了加固機堡的計劃，只買了一些可以快速搭建的簡易機棚。

這種簡易機棚可以容納所有美軍現役戰鬥機，且只需要9個人，在5-12天內就能裝好，理論上可以防住小型炸彈襲擊。美空軍還計劃到2028年前，每年都購買70套這樣的簡易機棚。但在美議員看來，這些簡易機棚“完全沒用”，只有“美空軍儲備更多的、超過中國的導彈，才能完全保護美軍戰機免受中國導彈的襲擊”。

其實，美空軍早就知道加固機堡的重要性。早在2022年，美空軍部長肯德爾就明確說過，“在他的七個首要任務之中，就包括保護空軍前沿基地”。當時他也說過，“在中國的新一代武器面前，美軍基地的這些簡易機棚根本不頂用，只會白白挨中國導彈的打”。

既然美空軍高層早就知道這個問題，那爲什麽後來卻沒什麽動作呢？其實這揭示了美軍的兩難困境，在是否需要加固機堡的問題上，美軍內部一直有分歧。反對者認爲，美國本土遠離戰區，面臨的威脅很小，根本不需要加固機堡，只要能保護戰機免受自然因素的影響就行了。

他們認爲，加固機堡只有在遭到攻擊前，成功關閉掩體大門，才能發揮應有的作用，但這樣做也會影響戰機的快速出動。此外，即使戰機在加固機堡中“活”下來，如果機堡大門被炸塌堵住、飛機跑道被炸毀，戰機也不能快速出動。

出于美空軍內部的反對聲音，美國防部雖然也對“中國導彈威脅美軍印太基地”的說法表示認同，但他們更傾向于把美軍的飛機分散部署。像是關島的安德森空軍基地，就選擇重啓附近廢棄的兩個機場，來作爲美軍的備用機場，這樣安德森空軍基地“被打”時，主力戰機就可以分散開來。

但這一想法在實施時，還存在著很多問題，美空軍在去年進行演習時，就發現這些偏遠機場沒有足夠的保障設施，如果把戰機疏散到這些地方，那麽出了問題基本沒法修。與此同時，隨著解放軍遠程打擊能力的增強，美國防部還擔心“這些備用機場，也會成爲攻擊目標，而且它們的防禦能力更差”。

就在這種情況下，多名美議員才跳了出來。但美軍對于要不要修建加固機堡，還是挺爲難的。美軍現在的想法這麽多，處境這麽尴尬，就是因爲美政府的一些人，總是敵視中國，把中國當成主要假想敵。