多鏡頭回看今晚上海德比絕殺球:外界普遍認可傅明最後判罰!

中超球評 2024-04-27 22:10:23

中超上海德比結束,最終上海海港與上海申花戰成了1比1平,這樣一場同城德比在最後時刻更是迎來高潮,一度出現“絕殺球”,但是最終主裁判傅明示意越位位置幹擾門將,將“絕殺球”吹掉引發爭議,不過,外界普遍認爲傅明的判罰沒有太大問題,符合規則!

海港率先由古斯塔沃取得進球,而在下半場最後時刻,上海申花在連續換人後發起反撲,特謝拉在最後時刻接到路易斯的傳球後,禁區爆射破門追平比分。更讓人沒有想到的是,比賽傷停補時階段,申花本土球員汪海健一腳高質量抽射直挂死角,讓申花全隊陷入瘋狂慶祝!

汪海健的“絕殺”讓他本人也相當激動,當場脫掉球衣慶祝,全隊都沖入場內激情歡呼,申花上下都認爲這個球將讓申花反敗爲勝。然而,主裁判傅明卻得到VAR助理裁判提示,再次到場邊察看VAR,這是他本場比賽第2次到場邊親自觀看回放,足以看出德比的激烈程度。

從多個角度的現場鏡頭可以看到,汪海健的射門過程中,于漢超確實站在了海港門將顔駿淩的身前,有一個較爲明顯的阻擋視線的行爲,甚至有一個閃躲皮球的動作,主裁判傅明在反複察看回放後,決定判罰進球無效,這也一度引發申花球迷不滿,汪海健也白脫球衣慶祝一番!

賽後,無論是現場解說劉越還是大部分球迷都認爲,傅明最後的這次判罰符合規則,于漢超確實有幹擾門將視線的表現,不過,申花球迷對此還是顯得難以接受。對于雙方來說,1比1的比分也讓上海2支球隊繼續成爲中超至今沒有敗局的隊伍,或許這個結果對于雙方來說也是可以接受的。(老邱 中超球評)

2 阅读:4753
评论列表
  • 2024-04-27 23:03

    我不知道我是不是大部分球迷,反正我不認可

    展往 回覆:
    驢肉大蒜認可了,那還有銷路嗎?
  • 2024-04-27 23:52

    張玉甯進的那個球和這個如出一轍,那個判進球有效,難道這個還要看主裁的主觀意願嗎,中超的規則看不懂,中超的裁判看不懂,中國足球的未來也看不懂啊

    用戶10xxx13 回覆: 愛來無憂
    沒有我哪來的你!
    愛來無憂 回覆:
    沒有驢哪來的你?
  • 2024-04-27 23:18

    那說說國安進申花的那個進球呗,爲啥又不越位了呢?

    用戶14xxx30 回覆:
    聽說德雲社在招人[笑著哭]
    暴曬後的雪人 回覆:
    你當裁判很有資質。
  • 2024-04-27 23:07

    顔的眼睛根本就沒看到于漢超,撲球動作伸展到了極限,意思是要不是于漢超你這球就撲出去了?做夢了吧?

    wj828310 回覆:
    藍皮思路如尿路。
    用戶14xxx30 回覆:
    顔的反應慢了,是因爲視線被離球更近的蔡慧康擋住了。。。[吃瓜]
  • 2024-04-28 00:30

    你一定惹怒了衆怨婦。

  • 2024-04-28 00:28

    判罰沒有問題的

    驿路陌塵 回覆:
    那國安進申花的那個球有沒有問題[哭笑不得]
  • 2024-04-28 00:46

    個人覺得,這球和阻擋顔的視線沒關系吧,應該和國足的球是一個判罰意見,這個動作把後衛晃了,後衛不一定能把球擋出去,但是于確實晃到了後衛。

  • 2024-04-28 07:19

    一幫文盲,這球看的是越不越位。

    足球評判專家 回覆:
    [點贊][點贊][點贊]
  • 浮生 11
    2024-04-28 03:51

    [笑著哭]自己代表自己,還外界

  • 2024-04-28 03:52

    這是阻擋視線的問題麽?這是不要臉的問題!沒有這個球員俊玲能撲住這個球?

  • 2024-04-28 08:07

    關健是越沒越位?

  • 2024-04-28 10:58

    足球是鼓勵進攻的項目,國際足聯也奉行了,包括超長補時,都是爲了這項運動更精彩,可以中國足球有自己的想法,所以中國足球才會原地踏步,看看只有有限的幾個隊伍踢得節奏和速度還可以,剩下的無法直視。這球如果放在大賽十有八九算了,那麽那時國足還要拿國內規則找人家理論,並且會得黃牌,是這樣吧

  • 2024-04-28 06:58

    傅明最黑,全靠老婆!

  • 2024-04-28 11:09

    如果這個球是幹擾門將的話,那所有的遠射進球都有幹擾門將的嫌疑

    siec2006 回覆:
    第一處在越位位置,第二處在進球路線上,而于同時符合這二條。所以,別杠了。
  • 2024-04-28 05:56

    和你臭大蒜有毛關系

  • 2024-04-28 08:39

    中國足球好不了,矯情,守門員水平差源于裁判[得瑟]。

  • 2024-04-28 07:08

    即便裁判有問題足協也不會承認,這個是他們定的,可以把錯的說成對的,把對的說成錯的。足協希望是平局,不希望是申花贏就行。海港可以一比零,可以一比一平,但不能申花贏。可以參考一下西班牙國家德比看看。

  • 2024-04-28 10:43

    請統一一下標准,爲什麽北京那個球算了,這個球吹了?難道方昊沒有越位,沒有影響守門員?

    用戶14xxx96 回覆:
    禁區裏對方前鋒手推倒後衛,後衛失去重心摔倒絆倒前鋒,然後判罰後衛犯規點球。也實在沒看懂。
  • 2024-04-28 09:17

    越位阻擋,又躲閃,如果于漢超不躲,球也打到他身上,這進球有效嗎?!一群驢肉大蒜會看球嗎?

    siec2006 回覆:
    他們只會造謠生事。
  • 2024-04-28 09:57

    外界不代表我

  • 2024-04-28 02:32

    沒有VcR,這球肯定進球有效

  • 2024-04-28 18:47

    跟亞洲杯跟塔吉克斯坦的那場吹掉我們一個進球是一個道理,難道申花與魯能的球迷都不看球的?

  • 2024-04-28 07:36

    別用外界一詞

  • 2024-04-28 08:14

    就算不阻擋也未必撲的出來

  • 2024-04-28 08:51

    規則是死的人是活的、遇到精彩的絕殺球、NBA、英超估計會判進。

  • 2024-04-28 08:44

    于漢超是站守門員身前,但球的運行路線不是正前啊!

  • 2024-04-28 06:22

    于漢超關鍵是躲閃了一下,如果不躲肯定有效,他們也抓不住小鞭子了[笑著哭]

  • 2024-04-28 11:56

    外界是什麽界

  • 2024-04-28 22:23

    守門撲不到,于漢超能躲掉,看來于漢超可以改做守門員了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-28 09:35

    上海海港在體能上處于下風,板凳深度不夠?!廉頗老矣?!

中超球評

簡介:中超評球,新鮮獨特的小視角看中國足球!