根據中國駐日本大使館透露的消息，最近日媒報道稱，日本和美國進行的聯合軍事演習中首次將中國列爲假想敵，並且兩國正在制定針對“台灣有事”的作戰計劃。中國駐日本使館發言人表示，一旦有人幹涉中國內政或阻撓中國統一，後果將不僅止于被定義爲“假想敵”，而是將付出沉重代價。

目前，日本和美國正在進行模擬台海沖突的計算機模擬演練，並根據演練進展進行相應的指揮調整。報道稱，這次演練首次使用了台海真實地圖，並將中國設定爲假想敵。盡管中國提出抗議，但日方聲稱相關報道不准確，試圖擺脫責任。這種回應缺乏說服力，輿論宣傳也不夠合理。

日本目前存在明顯言行不一之處，似乎意圖通過輿論戰來迷惑視聽，掩蓋其真實意圖。具體表現在幾個典型案例上。

首先，以北約標准爲借口持續增加軍事支出。北約規定國防支出應占經濟總量的2%，但日本並非北約成員國。二戰後，日本受和平憲法限制，如今卻借北約旗號進行再武裝化。其次，日本持續向海洋排放高汙染核汙水。日本核汙染事件不斷，影響日益擴大，但日本似乎視而不見。第三，日本借各地危機准備重新武裝化。無論是俄烏沖突還是東北亞緊張局勢，日本都借機擴大軍備産能，進行海外軍事部署，並以中國爲借口重新進行軍事准備。這些行爲已經引起國際關注，將日本推向與中國對立的一邊。

日本政府人士向媒體透露中國被設定爲假想敵，但隨後政府又向中國使館澄清報道不實。這種言行矛盾容易造成自身困擾。日本擅長在文字層面修飾、劃分和設障，使外界難以辨別報道的真實性。從實際行動看，日本並非完全沒有將中國列爲假想敵，只是暫時不公開表態。在當前中日力量對比下，日本與中國仍有較大差距，因此暫時可能不會對中國采取過激行動。

總體來說，由于幾個條件的限制，日本暫時可能會選擇隱忍，等待時機。例如，核汙水問題尚未引發全國性危機，且日本國內對外戰爭的民意還未形成。此外，日本工業體系向軍工體系轉變仍存在困難，需要時間完成軍事准備。最後，中美矛盾尚未達到高峰，全球大國平衡仍未被打破，因此日本對外擴張的時機尚未成熟。考慮到這些因素，日本可能會在中國的警告下保持克制，積累力量，並等待適當時機展示其真實意圖。