中國女乒曆史上,鄧亞萍、王楠、張怡甯誰的巅峰統治力更強?

牛哥說球 2024-03-27 17:02:41

要論統治力,毫無疑問是鄧亞萍,雖然我不喜歡鄧亞萍在技術上,霸氣上鄧亞萍是毫無疑問的王者,她所在的那個時代群雄並起,無論國內還是國外,都不缺少世界頂尖的運動員,但是個頭最矮的她一統天下,橫掃世界!王楠就不說了,三個裏她的競爭力最弱。

張怡甯確實很優秀,唯一遺憾的是她所在的時代,國內除了發揮不穩定的李曉霞偶爾可以挑戰她,國外幾乎沒有一個入流的選手可以撼動她,雖然號稱“大魔王”,但是與鄧亞萍比起來,含金量低了一些。

再一個,單論技術方面,張怡甯不如鄧亞萍全面穩定,鄧亞萍是個幾乎沒有弱點的選手,能快也能慢,有爆發力也有精細的控制,無論正手反手,還是搓削推擋提拉,她幾乎在每個技術領域都勝人一籌,這是很恐怖的事!看過她比賽的人都深深記得她那凶狠的眼神,那氣勢足以讓對手膽寒!所以,不管我再怎麽不喜歡她,但是單論統治力,她確實當之無愧!

關鍵是鄧亞萍當運動員的時候,別人只能爭第二,並且喬紅也好王楠也罷,幾乎是一面倒,一點懸念也沒有,再說鄧亞萍退役時是急流勇退,王楠退役時成績急劇下降,所以說鄧亞萍的地位遠高于其他兩位。在女乒的曆史上喬紅是個可以同王楠,張怡甯並肩的女鍵將,可惜生在鄧亞萍的同時,看看鄧亞萍在國際奧委會的地位就知道誰地位高了。

本文屬于作者原創,如有抄襲必究!

8 阅读:2699
评论列表
  • 2024-03-28 02:13

    鄧亞萍不行,94年亞運會被何智麗吊打,96年奧運會疑似陳靜讓球。要不是讓球風波導致陳靜 何智麗出走,焦志敏退役遠嫁韓國,鄧亞萍還不一定咋樣呢

    夢幻似水 回覆:
    別動不動就說讓球,你敢說何智麗,焦志敏等一衆球員沒有受惠于讓球,別的不說何智麗奪冠那屆也是靠讓球才打到半決賽,只是最後關頭私心爆發,值國家利益而不顧,較辛贏了,如果輸了又怎麽說,讓球只是一種戰術安排,世界各國都在使用的戰術,怎麽在中國就成了罪惡呢,這只能說明人心的險惡。
    海納百川 回覆:
    你還是個懂球的胖子[點贊][吐舌頭笑]
  • 2024-03-27 19:49

    都很優秀!沒可比性,處的年代不同而己!

  • 2024-04-23 22:21

    張怡甯還除了李曉霞沒有人挑戰她你吹牛吧!2007年世乒賽單打半決賽張怡甯被郭躍4比0淘汰出局。2006年女子世界杯決賽被郭炎擊敗,2008年亞洲杯輸給新加坡的馮天薇,張怡甯和姜華珺打幾次輸幾次一次也沒有贏,2003年以前王楠一直壓著張怡甯。鄧亞萍統治力更強8年多世界排名第一,24歲早早退役了否則世界冠軍還會多,

    用戶14xxx42 回覆:
    胡說八道,去查一下張和姜的對戰記錄
    用戶10xxx47 回覆: 用戶14xxx42
    查什麽查,張怡甯就是一場也沒有贏姜華珺,2008年奧運會中國爲了確保乒乓球女單金牌,阻止了姜華珺代表中國香港參加北京奧運會的資格,姜華珺按國際乒聯規定符合條件。張怡甯輸的外戰還少嗎!2000世錦賽團體賽決賽輸中國台北徐競導致同年的奧運會張怡甯沒去成,派出孫晉,2004年世錦賽團體賽半決賽張怡甯輸給日本一場,沒有王楠拿2分中國就淘汰了。張怡甯輸王楠郭躍郭炎等內戰不說了。你不服從網上回看比賽錄相
  • 2024-04-03 19:28

    我認爲張怡甯時代統治力最強!

    大馬 回覆:
    這是對的,她在退前沒有人能贏她,贏一局都難,真正傲視天下了,所以沒意思了才退的,如果不退,再打個兩三年,她的成就和名氣都將無人可比,獨一檔的存在,另外那兩個退都是不行了才退的
    愛誰誰 回覆:
    [得瑟]
  • 2024-04-03 12:04

    再一個,單論技術方面,張怡甯不如鄧亞萍全面穩定。。。就憑這句話,小編基本不看球

    用戶14xxx42 回覆:
    標題黨
    West 回覆:
    中肯
  • 2024-05-13 08:16

    她們是靠實力打出來的巅峰時刻

  • 2024-05-14 09:23

    鄧亞萍霸氣,王楠努力,張怡甯實力

牛哥說球

簡介:第一時間爲您帶來NBA和國際國內足球相關資訊