蛋糕店老板可是被實名舉報的，他要是沒回老家，還能自證清白嗎？

大家好，在此提前恭祝閱讀本文的朋友，家庭和睦，萬事順利，財源滾滾，心想事成！

今天這個懲惡揚善的新聞，我是一點都高興不起來。

2023年5月開始，無錫女子潘某某多次在網上發帖，稱自己3歲的女兒被家附近的蛋糕店老板猥亵。

一石激起千層浪，整個網絡都爲之沸騰。

一個變態把魔爪伸向一個3歲的孩子，這件事情誰能忍受得了？一個母親舉著身份證實名舉報，這件事情還能有假？全國的網友是同心協力，對蛋糕店老板進行無差別攻擊。線上的就讓他社死，線下的就砸他店鋪，對于這樣一個變態，人人得而誅之。

事情鬧大，警方介入。到了同年7月，江蘇無錫警方發布詳細通報，警方認定女童根本沒有被猥亵，不予立案。

這一份通報，至今依然是網絡熱點事件通報天花板，內容之詳細，措辭之嚴謹，讓人歎服。

警方回看了620小時的監控視頻，對52人進行走訪調查，對蛋糕店老板湯某多次詢問，並對他在可疑時間段內的所有出行消費記錄、視頻軌迹、店內及周邊監控、相關電子數據進行全面調查勘驗。

那段時間，蛋糕店老板正好不在無錫當地，回老家了，這也成爲他逃出生天的關鍵性證據，這個我們後面再說。

同時警方組織法醫、婦兒科專家、兒童心理學專家對女孩進行全面會診：女童下身所謂的證據是幼兒外陰炎；肛裂診斷在報警後20天才有，根本不是在舉報時間內形成的。

同時還組織專家聯系監控廠家，證明了監控內容沒有刪除更改。

警方做了如此大量的工作之後，才敢下結論：未發現女孩被人猥亵，蛋糕店老板湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

蛋糕店老板終于沉冤得雪。想一想就後怕，那個時候的輿論洶洶，線上線下對他的瘋狂攻擊，心理稍微脆弱一點的人，只怕已經自我了斷了。

好在是這個老板知道自己是清白的，他一直在堅持爲自己發聲。

冤枉解除之後，他也拿起了法律的武器，他向人民法院起訴女童媽媽名譽侵權。在今年的3月15日，法院作出判決：女童母親潘某某停止對蛋糕店老板的侵害，刪除相關平台上發布的相關信息並公開道歉；同時賠償老板精神損害撫慰金3萬元，經營損失費2萬元，律師費1萬元，共計6萬元。

如此潑天的冤情，就賠了6萬塊錢。

蛋糕店老板及其家人的人生軌迹就這麽被改變了，6萬塊錢能幹什麽？對于他們所受的攻擊與汙蔑來說。微不足道。

當那個女人冤枉蛋糕店老板的時候，老板也試圖自證，他曬出了自己的車票，明確告訴大衆，他那個時候並不在無錫當地，女子舉報的事實根本不存在。

可是呢？沒幾個人聽他的，依然有一堆網友在網暴他，說他的車票是造假的，說他根本就沒有出去，大家誓要把這個變態打成落水狗。

直到警方公布帶有行程碼和他在老家火車站的視頻截圖，輿論才開始對他有利，才真正反轉過來。

可是即使警方發布通報之後，依然有一些網友堅定支持女童的媽媽，認定蛋糕店老板猥亵了女童。

不知道這一次法院的侵權判罰，會不會讓這些人清醒過來。

問題來了，爲什麽這些人如此支持女童的媽媽？無條件信任她呢？

因爲在大家的樸素認知裏，一個人拿著身份證實名舉報，就意味著她願意承擔一切法律後果，她不怕擔責，不怕丟人，她都走到這一步了，她所說的就不可能是假的。

因爲在大家的樸素認知裏，一個母親即使真的想去冤枉一個人，也不會拿自己女兒的清白說事，一個媽媽說自己年幼的女兒被猥亵了，她要承擔多大的心理壓力，她所說的不可能是假的。

是的，女童媽媽最大的殺手锏就是拿著身份證實名舉報，因爲這一招太精准了，能夠一下子博得最廣大人民群衆的同情與支持。

如果不是警察把這起案子辦成了鐵案，哪怕警方認定他無罪，但證據鏈上有一丟丟的瑕疵，蛋糕店老板肯定會社會性死亡，沒有任何反轉的可能。

比如他沒有回老家，比如他的確和女童有過獨處時間，比如他的監控內容確實少了三秒鍾，這個時候，警察說他是無罪的也不好使，輿論場上會自動發酵出各種陰謀論，腦補出各種情節，把這個蛋糕店老板釘在猥亵女童的恥辱柱上。

因爲網友們堅信，一個女人舉著身份證實名舉報，一個母親拿三歲女兒的清白說事，這就不可能是假的。

蛋糕店老板何其幸運，他的證據是無懈可擊的，警方的調查也算是抽絲剝繭，這才給了他法律上和道德上的雙重無罪，讓他重獲新生。

可是我一直在想，不是每個人都這麽幸運的，如果有人舉著身份來舉報我們這些人做了壞事，引發輿論海嘯，當實名舉報變成惡意的傷害，被舉報的我們又有幾個人有能力證明自己呢？

哪怕只有一個人被冤枉，他的人生也就徹底毀掉了。

所以，對于蛋糕店老板洗刷冤屈這件事情，我高興不起來。因爲這種風氣沒有根治，同樣的劇情總是在上演。

所以，請將誣告入刑，刻不容緩，凡是舉著身份證告狀的，最終證明他們說的是真的，那不追究他們責任，該咋辦咋辦。而最終證明他們舉報爲假，那麽就應該在法律層面懲治他們。

因爲他們的行爲本身，就是故意傷害。