自從有了網絡自媒體後，“流量愛國生意”就成了最熱門、最賺錢、最安全的一大“韭菜收割”行當，且呈現出越來越卷的狀態。

在這門熱火無比的生意圈裏，出現了諸如“反美是工作、去美是生活”的司馬南；稱“中國人2000元人民幣，比美國人3000美元更幸福”的陳平教授；還有“中國清場式遙遙領先”的發明者張維爲教授等等“流量愛國生意”的佼佼者。

而最近，又有一位“流量愛國生意”的老“新星”——所謂“知名科技觀察專家”的項立剛，大有後來居上，似有將前幾位老人踩在腳下之勢了。

因爲，項立剛不僅有著司馬南、陳平、張維爲們那種“方向極致左打”和“語不驚人死不休”之特點，且項立剛還有另一大特色，那就是幾乎所有領域裏，他都能頭頭是道地指點江山：磚拍東西、槍挑南北；無所不會、無所不能；無所畏懼、無所禁忌……

讓我們先了解下項立剛先生的大致學習履曆吧：其在上世紀八十年代時，他上的是安徽蕪湖商校的會計中專；後來，考上了中國人民大學的文藝學研究生；畢業後，成了人民郵電出版社一名普通集郵圖書編輯；後在這家企業出資之下開始創業……然後，就成了現在自媒體時代的“科技觀察專家”。據悉，其現在主要經營一些空氣淨化産品，以及自媒體帶貨耳蝸等産品。

接下來，我們不妨坐下來，好好欣賞並點評一下最近以來項立剛的驚爆眼球之論吧：

其一，項立剛稱：“我是相信中國科技實力已經超過美國了……事實上，美國的國力我們眼見的看到，不斷地在衰落，只是現在沒有到那個臨界點，沒有一下子崩了，還是瘦死的駱駝比馬大，實力不行了，架子在”。

【點評】不過，與項立剛的言論形成鮮明對比的是，最近看到知名科學家施一公卻是如此說：

“美國科學之強大遠遠超出你的想象，它不僅沒有衰退，而且還會在今後的幾十年內引領世界的發展。”

那麽，是科技觀察“磚家”項立剛說的“我是相信……”能令人相信呢？還是科學專家的施一公說得更可信呢？——如果我的腦子被洗涮得純潔無暇，在“愛國”二字面前，那定會不假思索地相信“項中專”了。

其二，項立剛稱：“偶爾看到秦晖的《歌頌暴秦，就是與民爲敵》，很震驚中國所謂思想文化界的淺薄。不過又想，五四以來，中國思想文化界基本精神，一個字即可概括，就是‘賤’字，秦晖的淺薄並不多突兀”。

“我相信後代對20世紀中國的思想文化界的評價，一定是非常低，不排除有極少數不錯的，但是從1900年到2000年這個階段的中國思想文化界的主流是數典忘祖，一個字描述就是‘賤’”字”。

【點評】簡單粗暴地評價“始皇帝”嬴政之本身，就是一種非常無知無畏的淺薄行爲，真的就如“項中專”本人自言自語的“賤”字而已矣。

首先，對于“第一個統一中國”的秦始皇，當然有其客觀上奠基未來中國大一統成型的曆史功勞。

但是秦始皇的“焚書坑儒”、瘋狂鎮壓人民的“暴秦專制”，難道是其優點了不成？

所以，曆史學者秦晖所言“歌頌‘暴秦’，就是與民爲敵”，一點也不謬也！——一個故意偷換概念的項立剛，隨便到曆史學裏撒泡尿，不去照照自己的影子，就以爲他尿出的是“腦黃金”了？只能徒增笑料耳！

而項立剛也真的是敢說啊，言什麽“我一直認爲五四以來中國的思想文化界，後世的評價一定會非常低”——“項中專”難道忘記“新文化運動”了嗎？難道忘記了社會主義文化和思想的不斷發展進步了嗎？

另外，項立剛你知道中華文化思想的精華，主要源于哪個時代嗎？——對，就是秦始皇“焚書坑儒”，開始鉗制思想于一家之前的“百家爭鳴”時代！

而我們現當代的文化思想進步，都是有目共睹，也是新中國翻身得解放的重要保證！可到了項立剛的嘴裏，全是一無是處了，難道，只有你嘴裏的“忠孝”之跪拜權貴的“暴秦”，才是我們唯一的正統源頭與進步動力了？

事實上，應該扔進曆史垃圾堆裏的，就是項立剛這樣“上嘴唇著天、下嘴唇挨地”的跨界“磚家”們！如此“磚家”遍地，才真是怎一個“賤”字了得啊！

其三，項立剛稱：“……我相信中華文明一定會成爲人類文明的領導者，最近200年較弱不過是曆史長河中一段插曲，人類發展中華文明一直是最優秀的文明，未來也是。中華文明的強大是因爲這個文明的大智慧，形成了忠孝仁義禮智信的價值觀，並且成爲這個民族的基因，這是中華民族無敵地方”。

【點評】項立剛認爲：我們中華文明是無敵的，原因就在于“忠孝仁義禮智信”的價值觀，應該說，還是有一定道理的。

只是不知，無所不知的項老師，您是否知道：這第一個“忠”字，其實主要演化爲“忠君”思想了呢？這主要是爲維護等級制度和專制皇權而設的呢？您要是到現在仍認爲，我們還是因爲這個而無敵，則推翻君主專制的當代中國，你面對她時，又該如何言說呢？

況且，這些中華文明的思想及思想始祖——孔子、孟子、老子、莊子等，那可都是在“百家爭鳴”中産生，更是在你崇拜得五體投地的“焚書坑儒”之秦始皇之前啊！

還有，項老師這句“我相信中華文明一定會成爲人類文明的領導者”，聽得此言，當然會令所有中國人興奮不已了——只是，這個世界文化的“領導者”可不好當！全世界真的都會以我們的“忠孝仁義禮智信”價值觀，而馬首是瞻嗎？

事實上，只有在中華傳統文化價值觀基礎上，“取其精華、棄其糟粕”，並與中國當代文明有機融合、提煉、升華而出的“社會主義核心價值觀”——即“富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善”，才會是中華文明走向世界和未來的真正精華與根基所在！

當然，我們對于世界文化與文明的理解，如果像項立剛這些“流量愛國者”認爲的，是要成爲“人類文明的領導者”，那很可能只是一種自我感覺良好，甚至是夜郎自大了——個人感覺，或許用“引領者”，要比“領導者”更爲恰當吧。

其四，項立剛稱：“院士制度對科技發展和社會進步、沒有幫助……院士制度其實是反科學的，科學是應該平等競爭，挑戰權威，打破權威，不斷探索。院士是樹立權威、壟斷資源，讓權威不但贏家通吃，還終身制”。

【點評】項立剛此言，主要是他與中國科學院院士、96歲的何祚庥一番觀點相對的論戰後發出的。

我們當然不認爲院士制度就一定完美，但一概將其否定爲“反科學；對科學和社會沒有幫助”，那顯然就是“非黑即白”式的“單極管”思維了。

其實，院士制本非源于中國，世界主要科學發達的國家大都存在——它們真的如項立剛所言一無是處的話，全世界爲何不都聽“項中專”的話，都立馬除之而後快呢？難道，是全世界都錯了，“舉世皆濁，唯項中專獨清”嗎？

中國的知識界中最圖有虛名的，反而應該是所謂的“專家群體”才對——因爲，我們的僞專家太多太濫了，是人是鬼，現在都能挂個“專家”之名，像什麽會計生、藝術生，也都能拎本IT雜志，卷成放大鏡狀，便能稱自己爲“科技觀察專家”了，甚至還自吹自擂成“我是這個行業的前5名”——啊呀呀個呸，別沒的讓人惡心了！

其五，項立剛稱：“偶然看詩人余秀華撕荊門市作協主席李詩德……我一直說，詩人不是流氓就是騙子，作家也是了……這個圈子除了矯情、私通、喝酒、吹牛、講黃色笑話、發泄對社會不滿，爲了一個小位置，爲了一個小嫂子，爲了一個會議，打得不可開交”。

“關鍵就這些人，還想扮演社會良心，還想啓蒙中國，還想帶領大家進行文化建設？最關鍵的，這些人還拿了工資，是我們出了錢養著他們。真是越想越氣憤。操！”

【點評】對著女詩人大喊“操”字的油膩老男人項立剛，其對于文壇的這番極度看低之評價，其實也不無道理，但是，項大專家如果只是面對著無權無勢的孱弱文人們“拍磚”無限，其實，一點也顯示不出你的專家氣魄與高大上來。

事實上，項立剛你們那些專家圈裏，你們那些企業家圈裏，你們那些資本圈裏……更有項立剛心頭最爲追捧和跪拜的權貴圈，你敢這樣罵他們嗎？——你，真的不敢！

因爲，普天之下，其實只有窮人與文人才是最好欺負！看看項立剛你最崇拜的秦始皇吧：“焚書坑儒”和壓迫欺詐百姓，正是他最擅長的兩大領域！而項中專同學，你似乎也同樣看准了這一點！

所以，天生腦癱的女詩人余秀華點評那位自稱“寫了200萬字的商洛作家”時稱：“你的見識，比你的那話兒還短”，個人覺得，這也非常適合貌似各行各業都懂的全能全才“磚家”項立剛！

其實，“項中專”爲了流量生意，拿愛國當工具，玩到了極致，將“語不驚人死不休”發揮得如此堵天塞地，不給你們貴圈後人一條活路的做法，目的無外乎就一個字：“錢”！

這樣看來，“上天有門，下地有洞”的全維戰士之項立剛，其實，你還不如將自己的名字倒過來寫成——“剛立項”，這才真正更符合“項中專”你的真實貨底與天然本色呢！【原創評論：瑜說還休】