一名儲戶在銀行裏存了30多萬，結果被銀行員工給挪走花掉了。儲戶報警後，該銀行職工被批捕，一切順理成章，可現在仍留有兩個問題。

一，什麽漏洞導致了銀行員工可以挪用儲戶，這個原因需要告知社會，否則其他儲戶會感到擔心。

二，這些被銀行員工轉走的錢，誰來負責賠給儲戶？

銀行表示只願意承擔6.7萬的賠償，剩余25萬算你借給該員工的，去找他要。

在“北青網”關于此事的報道中還有更有意思的一段描述：

“當地銀保監分局告知，如果銀行工作人員沒有經過客戶同意私自辦理挂失和取款，屬于違規，但是李女士必須提供相應的證據，建議李女士將相關的證明材料郵寄給他們，他們將調查處理。”

該銀行員工的確屬于違規，但是儲戶必須提供證據給他們，他們才能調查處理。

我人都看懵了，別人把錢存你銀行，錢被你弄沒了，你讓別人自己去找你把錢弄沒的證據？這不純屬扯淡嗎，下一步是不是要儲戶自己去抓小偷？那以後存錢還得提前考一個偵探證書才行。

如果儲戶把錢存銀行裏，還要自己負責“錢的安全”，那存銀行的意義是什麽？爲什麽不直接放在自己家裏呢。

一種倒反天罡的荒唐現象屢次三番出現，但卻始終沒有得到重視。

和以前相比，現在的儲戶去銀行取錢本就“很麻煩”，前不久還曝出過女子取救命錢被銀行刁難，各種手續拖延兩個小時，急到崩潰大哭“你們會害死我姐的”。

而各個銀行對這種“儲戶取錢麻煩”的理由，一貫都是“爲你好”：爲了不讓儲戶遭到詐騙。

如此“好心”，令人受寵若驚。可問題是連儲戶存在銀行裏的錢不翼而飛都拒絕承擔責任、拒絕賠償，怎麽就能“好心”到考慮儲戶把錢取出來之後“會遭詐騙”的程度？

如此可笑的理由，某些銀行自己會信嗎。自己都不信的東西，你覺得別人會信嗎？

不斷給人們制造繁瑣的手續，去阻止別人取錢，本身就已經侵犯了人們的權益。而在銀行自身員工挪用儲戶存款之後又拒絕賠償，這種侵犯更被渲染到了離譜的程度。

這已經是臉皮厚到徹底的本末倒置，反客爲主了。

我前天看到了360的CEO周鴻祎說的一段話，大意是讓谷歌把所有産品開源，這樣就能讓大家一起攻克AI領域，而避免Open AI一家獨大的局面，這是谷歌想要“勝利”的唯一機會。並且周鴻祎還稱“留給谷歌的時間不多了。”

當時我的第一反應就是怎麽會有這麽無恥的人，完全無法想象。但事實就是，這麽無恥的人才能在如今這個時代大行其道。

人不要臉，天下無敵，還真是如此。倒數第一想抄別人的作業，要飯竟然還要出了主人翁的感覺。讓別人開源，然後自己去抄，抄完再遙遙領先？抄完再瘋狂割韭菜？

看到別人東西覺得好，就想“我全都要”。可偏偏自己又做不出來，那怎麽辦？

顛倒主次呗，要求外國人把AI技術開源給自己抄，給儲戶取錢增加道道門檻。抄不到又研發不出來的時候，說AI是敵人；儲戶把錢取走又無法阻止的時候，說你正在被詐騙。

可別人一開源，你就來發財，還美其名曰“自己的東西”；別人沒把錢取走，反而被你的員工挪用了，又來要求別人自己提供證據……

看不懂，完全看不懂。周鴻祎有一句話沒說錯，谷歌肯定是輸了，別說谷歌，Open AI同樣是個輸字。縱使這些外國公司的人工智能模型再牛逼、再先進，也無法模擬出他們的腦回路和無恥程度。

本文來自公衆號“走讀新生”。